Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-93/2015 ~ М-77/2015 от 19.03.2015

Дело № 2 - 93/2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Старое Шайгово 18 мая 2015 г.

Старошайговский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Зубанова В.В.,

при секретаре Кувшиновой Л.В.,

с участием:

истца - Общества с ограниченной ответственностью «Нужные деньги»,

ответчика Чуприковой В.Н., её представителя адвоката Французовой Н.А., действующей на основании удостоверения № и ордера № от 18.05.2015г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Нужные деньги» к Чуприковой В.Н. о взыскании суммы долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Нужные деньги» обратилось в суд с иском к Чуприковой В.Н. о взыскании суммы долга по договору займа, неустойки, штрафа за просрочку уплаты процентов и судебных расходов.

В обоснование иска указано, что 19.05.2012 года между ООО «Нужные деньги» и Чуприковой В.Н. был заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого истцом (Обществом) предоставлены ответчику (Заемщику) денежные средства в размере 4000 рублей, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму займа единовременным платежом по истечении 14 дней с момента заключения договора, а именно 02.06.2012 года, а также уплатить за пользование займом указанные в п.3.1.Договора проценты на сумму займа из расчета 1,5% от суммы займа за каждый календарный день пользования займом. Размер процентов на сумму займа составил 840 рублей (4000 рублей х 1,5 : 100 х 14).

Согласно пункту 4.1 договора займа за несвоевременный возврат суммы в погашение займа и уплаты процентов за пользование займом Заемщик обязуется оплатить истцу неустойку в размере 3% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.

За днем, когда наступил срок возврата суммы займа, то есть с 03.06.2012года ответчик неправомерно уклоняется от возврата суммы займа, и на момент обращения с исковым заявлением (20.12.2014года) просрочка составила 930 календарных дней, в связи с чем начислена неустойка в размере 111 600 рублей (4000 рублей х 3 : 100 х 930).

Пунктом 4.2 Договора займа предусмотрено, что за просрочку уплаты процентов более чем на три дня Заемщик уплачивает истцу штраф в размере 300 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика Чуприковой В.Н. задолженность по договору займа в размере 4840 рублей, из которых: 4000 рублей - сумма основного долга, 840 рублей – проценты за пользование суммой займа, а также неустойку в размере 111 600 рублей, штраф в сумме 300 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя за составление искового заявления в размере 3500 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 3534 рублей 80 коп.

В судебное заседание представитель истца - ООО «Нужные деньги» Андрюшин Е.Г., действующий на основании доверенности от 14.02.2014года, не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Чуприкова В.Н. в суде не участвовала, её место жительства суду не известно.

Назначенный судом представитель ответчика Чуприковой В.Н. - адвокат Старошайговкого филиала КА «РЮЗ» Французова Н.А., действующая на основании удостоверения № и ордера № от 18.05.2015г., считая размер неустойки излишне высоким и несоразмерным последствиям нарушения обязательства, просила суд о снижении неустойки.

Выслушав объяснения представителя ответчика – адвоката Французовой Н.А., исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Установлено, что 19 мая 2012 года между ООО «Нужные деньги» и ответчиком Чуприковой В.Н. заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого Займодавец обязался предоставить денежные средства в размере 4000 рублей, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму займа единовременным платежом по истечении 14 дней, а также уплатить проценты за пользование займом из расчета 1,5% от суммы займа за каждый календарный день пользования займом не позднее 02.06.2012 года единовременно с денежной суммой, предоставленной договором займа.

Согласно условиям того же договора за несвоевременный возврат сумм в погашение займа и уплаты процентов за пользование займом Заемщик обязуется уплатить ООО «Нужные деньги» неустойку в размере 3 % от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки (пункт 4.1 Договора), а при просрочке уплаты процентов более чем на три дня Заемщик обязался уплатить Займодавцу штраф в размере 300 рублей (пункт 4.2 Договора).

Установлено, что ООО «Нужные деньги» надлежащим образом исполнило свои обязательства по предоставлению ответчику денежных средств по договору займа в размере 4000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно материалам дела ответчик Чуприкова В.Н. до настоящего времени свои обязательства по договору займа от 19.05.2012 года не выполнила, задолженность ей не погашена.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «Нужные деньги» о взыскании с Чуприковой В.Н. основного долга по договору займа в размере 4000 рублей, суммы процентов за пользование займом в размере 840 рублей (4000 руб. х 1,5 : 100 х 14 дней), а также штрафа в размере 300 рублей, определенного сторонами в п.4.2 Договора, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Исковое требование ООО «Нужные деньги» в части взыскания с ответчика неустойки в размере 3 % от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки в сумме 111 600 рублей (4000 рублей х 3 : 100 х 930 - количество дней просрочки с 03.06.2012 года по 20.12.2014г.г.) суд считает подлежит частичному удовлетворению.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая, что заявленная истцом неустойка значительно превышает сумму основного долга, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, а также принимая во внимание длительность неисполнения обязательства, суд считает возможным уменьшить размер неустойки до 25 000 рублей, а в остальной части иска о взыскании неустойки отказать.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 данного кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В подтверждение понесенных истцом расходов по оплате услуг представителя по составлению искового заявления в размере 3500 рублей представлены договор на оказание юридических услуг № от 20.12.2014года, квитанция к приходному кассовому ордеру № от 31.12.2014г.

Кроме того, установлено, что исковое заявление оплачено государственной пошлиной в размере 3534 руб. 80 коп., что подтверждается платежным поручением.

Цена иска по удовлетворенным исковым требованиям составляет 33 640 рублей, согласно следующему расчету: 4000 рублей (сумма основного долга) + 840 рублей (проценты за пользование займом) + 25 000 рублей (сумма неустойки) + 300 рублей (штраф за просрочку оплаты процентов).

Таким образом, учитывая размер удовлетворенных исковых требований, в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ и ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика Чуприковой В.Н. в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 1209 руб. 20 коп., исходя из следующего расчета: (33 640 руб. – 20 000 руб.) х 3% + 800 руб).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ООО «Нужные деньги» удовлетворить частично.

Взыскать с Чуприковой В.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Нужные деньги» задолженность по договору займа в размере 4840 (четыре тысячи восемьсот сорок) рублей, неустойку в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей, штраф в размере 300 (триста) рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя за составление искового заявления в сумме 3500 (три тысячи пятьсот) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1209 (одна тысяча двести девять) рублей 20 коп.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Старошайговский районный суд Республики Мордовия.

Судья: подпись

Копия верна. Судья Старошайговского районного суда

Республики Мордовия В.В. Зубанов