Решения по делу № 2-2910/2017 ~ М-2701/2017 от 06.10.2017

Дело № 2-2910/2017

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

« 26 » октября 2017 года

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Сысоевой М.А.,

при секретаре Райковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Союз Святого Иоанна Воина» к Кошелевой Татьяне Николаевне о возмещении материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Союз Святого Иоанна Воина» обратилось в суд с иском к Кошелевой Т.Н. о взыскании материального ущерба.

В обоснование иска указано, что Кошелева Т.Н. являлась директором магазина «Верный» №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности истцу. В период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. включительно Кошелева Т.Н., будучи материально-ответственным лицом, находясь на своем рабочем месте в помещении магазина «Верный», совершила хищение путем присвоения денежных средств и товарно-материальных ценностей на общую сумму 170042,64 руб., причинив своими действиями ущерб истцу. Приговором Фрунзенского районного суда г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., Кошелева Т.Н. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, и ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года условно. На основании изложенного, ссылаясь в качестве правового обоснования на ст. 1064 ГК РФ, истец просил суд взыскать с ответчика Кошелевой Т.Н. материальный ущерб в размере 170042,64 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, в телефонограмме просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика.

Ответчик Кошелева Т.Н в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд с согласия представителя истца определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании п. 1 и п. 2 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Судом установлено, что Кошелева Т.Н. являлась директором магазина «Верный» №, расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего на праве собственности ООО «Союз Святого Иоанна Воина», на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ В должностные обязанности ответчика входило осуществление непосредственного руководства коллективом, осуществление участия и руководство процессом инвентаризации, обеспечение сохранности вверенных товарно-материальных ценностей и денежной наличности.

В период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. включительно Кошелева Т.Н., будучи материально-ответственным лицом, находясь на своем рабочем месте в помещении магазина «Верный», совершила хищение путем присвоения денежных средств и товарно-материальных ценностей на общую сумму 170042,64 руб., причинив своими действиями ущерба истцу.

Приговором Фрунзенского районного суда г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., Кошелева Т.Н. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, и ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года условно.

Таким образом, вина Кошелевой Т.Н. в причинении ущерба истцу установлена вступившим в законную силу приговором суда, никем не оспаривается.

В результате произошедшего преступления истцу ООО «Союз Святого Иоанна Воина» причинен материальный ущерб на общую сумму 170042,64 рублей.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств иного размера ущерба, причиненного истцу.

Таким образом, с ответчика Кошелевой Т.Н. в пользу истца ООО «Союз Святого Иоанна Воина» подлежит взысканию сумма материального ущерба в размере 170042,64 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст.ст. 88 и 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Установлено, что истцом за подачу иска уплачена госпошлина в сумме 4600,45 руб., что подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ., возврат которой подлежит взысканию с ответчика.

Таким образом, с ответчика Кошелевой Т.Н. в пользу истца подлежит взысканию возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4600,85 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 170042 ░░░░░ 64 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4600 ░░░░░░ 85 ░░░░░░, ░░░░░ 174643 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░) ░░░░░ 49 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: .....                    ░.░.░░░░░░░



░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «31» ░░░░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░