Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4904/2016 ~ М-2916/2016 от 18.04.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу

г. Воронеж                                                                                      08 июня 2016 г.

Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Маркиной Г.В.,

при секретаре Суриной А.С.,

с участием представителя управы Коминтерновского района г/о г. Воронеж

Диденко С.И., действующего на основании доверенности, ответчиков

Игнатова А.В., Блинушовой В.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению управы Коминтерновского района городского округа город Воронеж к Игнатову А. В., Блинушовой В. И. о приведении территории частного сектора в надлежащее состояние путем освобождения от строительного материала,-

УСТАНОВИЛ:

Управа Коминтерновского района г/о г.Воронеж обратилась в суд с иском, в котором просит обязать Игнатова А.В. и Блинушову В.И. привести территорию, прилегающую к частному домовладению, расположенную по адресу: <адрес> в надлежащее состояние, путем освобождения от строительного материала и строительного мусора в течение 30 дней со дня вступления в законную силу решения суда. В обоснование доводов иска указано, что 12.04.2016г. управой района был выявлен факт неубранной территории и складирования строительного материала и строительного мусора по указанному выше адресу. По сведениям из ЕГРПН земельный участок <адрес> находится в общей долевой собственности ответчиков, которые до настоящего времени территорию частного сектора в надлежащее состояние не привели, земельный участок захламлен мусором, чем нарушаются права неопределенного круга лиц на благоприятную экологическую и санитарно - эпидемиологическую обстановку (л.д.4-6).

В судебном заседании представитель истца Диденко С.И., действующий на основании доверенности от 13.01.2016г. (№) (л.д.23), заявил об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Ответчики Игнатов А.В. и Блинушова В.И. против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу не возражали.

Третьи лица ДИЗО В/о и администрация г/о г. Воронеж представителей в суд не направили, о судебном заседании извещены надлежащим образом (л.д.15,16).

Суд, изучив ходатайство об отказе от иска, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В ч.1 ст. 173 ГПК РФ указано, что заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.

Согласно абзацу 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В предварительном судебном заседании представитель истца пояснил, что в настоящее время территория, прилегающая к частному домовладению, расположенному по адресу: <адрес> приведена в надлежащее состояние, то есть очищена от строительного материала и строительного мусора. В связи с чем представитель управы района, действующий на основании доверенности с правом полного или частичного отказа от исковых требований, ходатайствует о прекращении настоящего гражданского дела.

Ответчики подтвердили, что ими убран находящийся на земельном участке песок и иной строительный мусор, о чем также представлены фотографии (л.д.24,25).

При рассмотрении настоящего гражданского дела судом не установлено причин, препятствующих принятию отказа от исковых требований.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа управы Коминтерновского района городского округа город Воронеж от заявленных требований и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от управы Коминтерновского района городского округа город Воронеж отказ от искового заявления к Игнатову А. В., Блинушовой В. И. о приведении территории частного сектора в надлежащее состояние путем освобождения от строительного материала.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению управы Коминтерновского района городского округа город Воронеж к Игнатову А. В., Блинушовой В. И. о приведении территории частного сектора в надлежащее состояние путем освобождения от строительного материала прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд г.Воронежа в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                       подпись                                               Г.В. Маркина

Копия верна

Судья

Секретарь

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу

г. Воронеж                                                                                      08 июня 2016 г.

Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Маркиной Г.В.,

при секретаре Суриной А.С.,

с участием представителя управы Коминтерновского района г/о г. Воронеж

Диденко С.И., действующего на основании доверенности, ответчиков

Игнатова А.В., Блинушовой В.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению управы Коминтерновского района городского округа город Воронеж к Игнатову А. В., Блинушовой В. И. о приведении территории частного сектора в надлежащее состояние путем освобождения от строительного материала,-

УСТАНОВИЛ:

Управа Коминтерновского района г/о г.Воронеж обратилась в суд с иском, в котором просит обязать Игнатова А.В. и Блинушову В.И. привести территорию, прилегающую к частному домовладению, расположенную по адресу: <адрес> в надлежащее состояние, путем освобождения от строительного материала и строительного мусора в течение 30 дней со дня вступления в законную силу решения суда. В обоснование доводов иска указано, что 12.04.2016г. управой района был выявлен факт неубранной территории и складирования строительного материала и строительного мусора по указанному выше адресу. По сведениям из ЕГРПН земельный участок <адрес> находится в общей долевой собственности ответчиков, которые до настоящего времени территорию частного сектора в надлежащее состояние не привели, земельный участок захламлен мусором, чем нарушаются права неопределенного круга лиц на благоприятную экологическую и санитарно - эпидемиологическую обстановку (л.д.4-6).

В судебном заседании представитель истца Диденко С.И., действующий на основании доверенности от 13.01.2016г. (№) (л.д.23), заявил об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Ответчики Игнатов А.В. и Блинушова В.И. против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу не возражали.

Третьи лица ДИЗО В/о и администрация г/о г. Воронеж представителей в суд не направили, о судебном заседании извещены надлежащим образом (л.д.15,16).

Суд, изучив ходатайство об отказе от иска, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В ч.1 ст. 173 ГПК РФ указано, что заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.

Согласно абзацу 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В предварительном судебном заседании представитель истца пояснил, что в настоящее время территория, прилегающая к частному домовладению, расположенному по адресу: <адрес> приведена в надлежащее состояние, то есть очищена от строительного материала и строительного мусора. В связи с чем представитель управы района, действующий на основании доверенности с правом полного или частичного отказа от исковых требований, ходатайствует о прекращении настоящего гражданского дела.

Ответчики подтвердили, что ими убран находящийся на земельном участке песок и иной строительный мусор, о чем также представлены фотографии (л.д.24,25).

При рассмотрении настоящего гражданского дела судом не установлено причин, препятствующих принятию отказа от исковых требований.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа управы Коминтерновского района городского округа город Воронеж от заявленных требований и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от управы Коминтерновского района городского округа город Воронеж отказ от искового заявления к Игнатову А. В., Блинушовой В. И. о приведении территории частного сектора в надлежащее состояние путем освобождения от строительного материала.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению управы Коминтерновского района городского округа город Воронеж к Игнатову А. В., Блинушовой В. И. о приведении территории частного сектора в надлежащее состояние путем освобождения от строительного материала прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд г.Воронежа в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                       подпись                                               Г.В. Маркина

Копия верна

Судья

Секретарь

1версия для печати

2-4904/2016 ~ М-2916/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Управа Коминтерновского района г. Воронежа
Ответчики
Блинушова Валентина Ивановна
Игнатов Александр Владимирович
Другие
Администрация г.о. г. Воронежа
Департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Маркина Галина Владимировна
Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
18.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.04.2016Передача материалов судье
22.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.04.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
08.06.2016Предварительное судебное заседание
15.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.10.2017Дело оформлено
27.10.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее