Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1659/2019 от 21.02.2019

Стр. -2. 045

Дело № 2-1659/19

УИД 36RS0003-01-2018-005762-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

«24» июня 2019 г. Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Хрячкова И.В.

при секретаре Жегулиной И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Колычева Олега Васильевича к Воронежской таможне об обязании засчитать период службы в органах налоговой полиции, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и произвести перерасчет всех выплат,

установил:

Колычев О.В. обратился в Ленинский районный суд г. Воронежа с вышеуказанным иском.

В судебное заседание истец Колычев О.В. не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

До начала судебного заседания от истца поступило письменное заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком требований.

Представитель истца по ордеру Мирза-заде Б.Я.о. заявление своего доверителя поддержал.

Представитель по доверенности ответчика Воронежской таможни и третьего лица – Федеральной таможенной службы - Суслова Г.В. против прекращения производства по делу не возражала.

Представитель по доверенности третьего лица – Центрального таможенного управления – Юматова Е.М. – против прекращения производства по делу не возражала.

Представитель по доверенности Воронежской транспортной прокуратуры – Лемешева А.Г. против прекращения производства по делу не возражала.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

         В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

          В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

          Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу по иску Колычева Олега Васильевича к Воронежской таможне об обязании засчитать период службы в органах налоговой полиции, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и произвести перерасчет всех выплат.

В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Руководствуясь ст.ст. 39, 173,220, 221,224 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Колычева Олега Васильевича от иска к Воронежской таможне об обязании засчитать период службы в органах налоговой полиции, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и произвести перерасчет всех выплат.

         Производство по гражданскому делу по иску Колычева Олега Васильевича к Воронежской таможне об обязании засчитать период службы в органах налоговой полиции, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и произвести перерасчет всех выплат - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 дней.

       Судья                                                                                     И. В. Хрячков

Стр. -2. 045

Дело № 2-1659/19

УИД 36RS0003-01-2018-005762-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

«24» июня 2019 г. Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Хрячкова И.В.

при секретаре Жегулиной И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Колычева Олега Васильевича к Воронежской таможне об обязании засчитать период службы в органах налоговой полиции, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и произвести перерасчет всех выплат,

установил:

Колычев О.В. обратился в Ленинский районный суд г. Воронежа с вышеуказанным иском.

В судебное заседание истец Колычев О.В. не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

До начала судебного заседания от истца поступило письменное заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком требований.

Представитель истца по ордеру Мирза-заде Б.Я.о. заявление своего доверителя поддержал.

Представитель по доверенности ответчика Воронежской таможни и третьего лица – Федеральной таможенной службы - Суслова Г.В. против прекращения производства по делу не возражала.

Представитель по доверенности третьего лица – Центрального таможенного управления – Юматова Е.М. – против прекращения производства по делу не возражала.

Представитель по доверенности Воронежской транспортной прокуратуры – Лемешева А.Г. против прекращения производства по делу не возражала.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

         В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

          В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

          Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу по иску Колычева Олега Васильевича к Воронежской таможне об обязании засчитать период службы в органах налоговой полиции, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и произвести перерасчет всех выплат.

В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Руководствуясь ст.ст. 39, 173,220, 221,224 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Колычева Олега Васильевича от иска к Воронежской таможне об обязании засчитать период службы в органах налоговой полиции, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и произвести перерасчет всех выплат.

         Производство по гражданскому делу по иску Колычева Олега Васильевича к Воронежской таможне об обязании засчитать период службы в органах налоговой полиции, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и произвести перерасчет всех выплат - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 дней.

       Судья                                                                                     И. В. Хрячков

1версия для печати

2-1659/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Колычев Олег Васильевич
Воронежская транспортная прокуратура
Ответчики
Воронежская таможня
Другие
Центральное Таможенное управление
Федеральная Таможенная служба
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Хрячков Иван Васильевич
Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
21.02.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
21.02.2019Передача материалов судье
22.02.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.03.2019Предварительное судебное заседание
18.03.2019Предварительное судебное заседание
18.03.2019Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
15.05.2019Предварительное судебное заседание
15.05.2019Предварительное судебное заседание
15.05.2019Судебное заседание
13.06.2019Судебное заседание
20.06.2019Судебное заседание
24.06.2019Судебное заседание
27.06.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.12.2020Дело оформлено
16.12.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее