Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4314/2018 ~ М-1543/2018 от 09.04.2018

Дело № 2-4314/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 мая 2018 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Кравченко О.Е.,

при секретаре Краузе А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк ВТБ к Кужабекову Кариму Раисовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с исковым заявлением к Кужабекову К.Р., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № 00043/15/35534-14 от 08.12.2014 года в размере 582213,42 рублей, включая задолженность по основному долгу 461902,38 рублей, просроченных процентов – 111949,06 рублей, проценты на просроченный долг – 6882,98 рублей, неустойка в размере 1479,00 рублей, а также компенсировать за счет ответчика судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере 9022,13 рублей.

Представитель истца ПАО Банк ВТБ - Батраков С.В. (по доверенности) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела был извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

Ответчик Кужабеков К.Р. в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ, путем направления заказных писем по известным суду адресам. Корреспонденция, направленная в адрес ответчика, возвращена в суд за истечением срока хранения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Судом установлено, что согласно сведениям Отдела адресно-справочной службы Управления по вопросам миграции ответчик Кужабеков Карим Раисович, с 23.06.2015 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: Х.

Согласно п.п. 3 п.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что ответчик на территории Октябрьского района г. Красноярска не проживает, регистрации по месту пребывания на территории Октябрьского района г. Красноярска не имеет, адрес его проживания Х, не относится к юрисдикции Октябрьского районного суда г. Красноярска, в связи с чем, суд полагает необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности в Сосновоборский городской суд по месту жительства (нахождения) ответчика, проживающего по адресу: Х.

На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению ПАО Банк ВТБ к Кужабекову Кариму Раисовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов передать для рассмотрения по существу по подсудности в Сосновоборский городской суд Красноярского края (662500, г. Сосновоборск ул. Энтузиастов, 28).

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 суток со дня вынесения.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна.

Судья: О.Е. Кравченко