Решения по делу № 2-3208/2013 ~ М-3150/2013 от 27.08.2013

Дело № 2-3208/2013 18 октября 2013 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего судьи Зыкина Н.Д.,

при секретаре Белозеровой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по иску Филимоновой О. А. к открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» в лице Архангельского филиала о понуждении к принятию годных остатков транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Филимонова О.А. обратилась в суд с иском к открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» в лице Архангельского филиала о понуждении к принятию годных остатков транспортного средства. В обоснование заявленных требований указала, что решением Ломоносовского районного суда г.Архангельска от <Дата> исковые требования региональной общественной организации «Общество по защите прав потребителей и благополучия человека «Общественный контроль» в интересах Филимоновой О.А. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда удовлетворены. С ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Филимоновой О.А. взысканы страховое возмещение в размере ... рублей, ... рублей компенсации морального вреда, штраф в сумме ... рублей. В соответствии с Законом «О защите прав потребителей» она обратилась к ответчику с требованием о принятии годных остатков транспортного средства, однако последний какого-либо решения по ее требованию не принял. Просит обязать ответчика принять годные остатки автомобиля ..., VIN <№>.

    В судебном заседании представитель истца Фофанов Ю.А., действующий на основании доверенности от 02.10.2013, исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, аналогичным изложенным в исковом заявлении.

    Истец, представитель ответчика, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

    Определением суда судебное заседание в порядке п.3 ст.167 ГПК РФ проводится при данной явке.

    Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

    Согласно ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо уплатить убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

    В соответствии со ст.940 ГК РФ договор страхования должен быть заключен в письменной форме путем составления одного документа, либо вручением страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса в соответствии с Правилами страхования, являющихся неотъемлемой частью договора страхования.

По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы такие имущественные интересы, как риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества.

Согласно ст. 942 ГК РФ при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования; о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора.

    При этом в соответствии с п.п. 1,2 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

    В данном случае такими правилами являются Правила страхования средств автотранспорта ОСАО «РЕСО-Гарантия», утвержденные 23 июня 2003 года (с изменениями от 11 июля 2010 года) (далее-Правила).     

Судом установлено, что Ф. и ответчиком был заключен договор страхования автомобиля ..., идентификационный номер <№>. В подтверждение факта заключения указанного договора страхования истцу был выдан полис «РЕСОавто» <№>. Ф. действовал на основании доверенности от собственника автомобиля Филимоновой О.А. на право управлять и распоряжаться движимым имуществом. При этом страховая сумма была определена сторонами в размере ... рублей.

Данные обстоятельства установлены решением Ломоносовского районного суда г.Архангельска от 21.02.2013 и в силу ст.61 ГПК РФ не подлежит повторному доказыванию.

Указанным решением суда также установлено, что <Дата> неустановленное лицо умышленно совершило поджог автомобиля ..., государственный регистрационный знак <№>, в результате чего принадлежащий на праве собственности истцу Филимоновой О.А. автомобиль получил механические повреждения, стоимость восстановительного ремонта которых превысила 80% действительной стоимости автомобиля.

В соответствии с п. 12.20 Правил при полной фактической или конструктивной гибели транспортного средства, а также в случае, когда стоимость восстановительного ремонта ТС превышает 80% его действительной стоимости на момент заключения договора страхования, выплата страхового возмещения производится на условиях «Полная гибель». При урегулировании на условиях «Полная гибель» возможна выплата возмещения по одному из двух вариантов: либо в размере страховой суммы по риску «Ущерб», рассчитанной в порядке, определенном п. 59 настоящих правил страхования, при условии передачи поврежденного транспортного средства страховщику. В этом случае транспортное средство должно быть снято страхователем с учета в органах ГИБДД и растаможено для передачи страховщику, затраты страхователя по снятию с учета транспортного средства страхованием не покрываются; либо в размере страховой суммы по риску «Ущерб», рассчитанной в порядке, определенном п. 59 настоящих правил страхования, за вычетом стоимости годных остатков транспортного средства, при условии, что остатки остаются у страхователя. Вариант выплаты страхового возмещения на условиях «Полная гибель» определяется соглашением страховщика и страхователя (п. 12.22 Правил).

Решением Ломоносовского районного суда г.Архангельска от 21.02.2013 (л.д.7-9) в связи с полной гибелью автомобиля истца с ответчика в пользу истца взыскано страховое возмещение по первому варианту в размере страховой суммы ... рублей.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, требования истца о принятии страховщиком годных остатков автомобиля, стороной ответчика не выполняются (л.д.5,6).

Учитывая изложенное, суд полагает исковые требования удовлетворить и обязать ответчика в семидневный срок со дня вступления в силу решения суда принять от Филимоновой О. А. по акту приема-передачи годные остатки снятого с регистрационного учета в органах ГИБДД транспортного средства ..., идентификационный номер <№>.

В силу ст. 98 ГПК РФ и п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные последним расходы по госпошлине при подаче иска пропорционально удовлетворенной части исковых требований, что составляет в пользу истца ... рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Филимоновой О. А. удовлетворить.

Обязать открытое страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» в лице Архангельского филиала в семидневный срок со дня вступления в силу решения суда принять от Филимоновой О. А. по акту приема-передачи годные остатки снятого с регистрационного учета в органах ГИБДД транспортного средства ..., идентификационный номер <№>.

    Взыскать с открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в лице Архангельского филиала в пользу Филимоновой О. А. расходы по госпошлине в сумме ...

    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г.Архангельска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 23 октября 2013 года.

Председательствующий Н.Д. Зыкин