Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1798/2011 ~ М-2009/2011 от 05.10.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 декабря 2011 года г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Кузнецовой Н.В.,

при секретаре Илларионовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1798/11 по иску Фоминой М.Н. к Барановой Е.В., Барановой Е.А., Баранову В.А., Баранову Д.А., Баранову А.А., Барановой Р.В., Барановой А.Н., Хрусталевой А.А., Хрусталевой Р.М., Хрусталеву В.М., Хрусталеву Л.М., Волковой И.Д., Алферовой М.А., Алферову Е.К., Алферову А.К., Бормотиной А.А., Баранову А.Г., администрации г. Тулы о признании права собственности на домовладение в порядке наследования,

установил:

Фомина М.Н. обратилась в суд с иском о признании права собственности на <адрес>, расположенный по <адрес>, в порядке наследования.

Истец Фомина М.Н. и ее представители, извещенные судом о времени и месте рассмотрения спора (расписки в деле), не явились в судебное заседание дважды 05.12.2011 и 07.12.2011, причину неявки не сообщили, письменных объяснений не представили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

Ответчики и их представители о времени, месте рассмотрении иска извещались надлежащим образом, в судебное заседание не явились, не требовали рассмотрения дела по существу.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело № 2-1798/11 по иску Фоминой М.Н. к Барановой Е.В., Барановой Е.А., Баранову В.А., Баранову Д.А., Баранову А.А., Барановой Р.В., Барановой А.Н., Хрусталевой А.А., Хрусталевой Р.М., Хрусталеву В.М., Хрусталеву Л.М., Волковой И.Д., Алферовой М.А., Алферову Е.К., Алферову А.К., Бормотиной А.А., Баранову А.Г., администрации г. Тулы о признании права собственности на домовладение в порядке наследования оставить без рассмотрения.

Разъяснить Фоминой М.Н., что по ее ходатайству, суд вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседания и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Пролетарский районный суд г. Тулы в течение 10 дней.

Председательствующий