Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-121/2023 ~ М-25/2023 от 17.01.2023

                               З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с.Кошки                                                                                   21 апреля 2023 года

Самарской области

     Кошкинский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ельчанинова А.С.,

при секретаре Чумаковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к Долговой Н. А. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

             У С Т А Н О В И Л:

    ООО «Право онлайн» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Академическая» и ответчиком был заключен оговор займа № по которому ответчику был предоставлен займ в сумме 30 000 рублей под 365,00% годовых на срок 30 дней. В нарушение условий договора, ответчик сумму займа и проценты в указанный срок не возвратил. Судебный приказ о взыскании задолженности с ответчика отменен ДД.ММ.ГГГГ. У ответчика образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 75000 рублей. В связи с изложенным, истец просит взыскать в свою пользу с Долговой Н.А. задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 75000 рублей, из них: сумма займа – 30000 рублей, 45000 рублей – проценты, а также взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате госпошлины в сумме 2450 рублей.

    Истец ООО «Право онлайн» ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Долгова Н.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Третье лицо – МКК «Академическая» в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

В соответствии с ч.4 ст.167, ст.233 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Суд, с учетом отсутствия возражений со стороны представителя истца, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа №, по которому ответчику предоставлен кредит, в сумме 30 000 рублей под 365,00% годовых на срок 30 дней.

В нарушение условий договора, ответчик сумму займа и проценты в указанный срок не возвратил.

Судебный приказ мирового судьи судебного участка № Кошкинского судебного района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности с ответчика отменен ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из представленных материалов и не оспаривается сторонами у ответчика Долговой Н.А., образовалась задолженность, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 75000 рублей (л.д. 9-19).

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 401 Гражданского кодекса РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями, предусмотренные для договора займа.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1). К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе (п. 3).

Статья 421 ГК РФ предусматривает, что граждане и юридические лица свободны в заключение договора (п. 1). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 4).

Как предусмотрено ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно ч.2,3 ст. 12.1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №151-ФЗ «О Микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (с изм. и допол. вступившими в силу с ДД.ММ.ГГГГ) после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга. Условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей

Анализируя представленные доказательства в совокупности и учитывая, что соглашением, представленным в суд, оговорены последствия неисполнения обязательств заемщиком, соответствующие действующему законодательству, представленные расчеты (л.д. 7) выполнены правильно и не вызывают у ответчика возражений, суд признает заявленные исковые требования о взыскании с ответчика в погашение задолженности по договору с процентами 75 000 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С ответчика в пользу истца подлежат на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1225 рублей и платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1225 рублей, всего на общую сумму 2450 рублей (л.д. 20-21).

Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

         Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн», ИНН 5407973997, ОГРН 1195476020343 к Долговой Н. А., паспорт серия 36 09 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить.

         Взыскать с Долговой Н. А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн», задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75000 рублей, из них: сумма займа – 30000 рублей, 45000 рублей – проценты.

Взыскать с Долговой Н. А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2450 рублей 00 копеек.

         Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

         Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

         Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                     А.С. Ельчанинов