Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-89/2022 (1-595/2021;) от 28.10.2021

Дело №

УИД №

Поступило в суд /дата/

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

/дата/ <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                                                       Миничихина Д.И.,

при помощнике судьи Багазей А.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Леоновой Ж.Б.,

подсудимого Барышев В.В.,

защитника Зариповой Т.Г., представившей удостоверение и ордер,

потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Барышев В.В., /дата/ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>:

/дата/ Октябрьским районным судом <адрес> по ч.2 ст. 159 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года;

Осужденного:

/дата/ Первомайским районным судом <адрес> по ч.2 ст. 159 УК РФ; п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 3 года;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Барышев В.В. совершил умышленные преступления при следующих обстоятельствах.

Преступление № 1

Так, /дата/ в дневное время, Барышев В.В. с ранее знакомой Потерпевший №1 находились в магазине <данные изъяты> <адрес>, <адрес>, куда привез Потерпевший №1 для покупки строительных материалов.

Находясь в помещении данного магазина Потерпевший №1 в присутствии Барышев В.В. оформила по своим паспортным данным в мини офисе ПАО <данные изъяты> кредитную банковскую карту «Халва» № с лимитом в 30000 рублей, к которой прикреплен счет №, открытый в филиале <данные изъяты> ПАО <данные изъяты> расположенном по адресу <адрес>, а также получила конверт с пин-кодом, и сразу ее активировала.

В тот же день, то есть /дата/, в дневное время, у Барышев В.В. находящегося в салоне автомобиля «Нива Шевроле» государственный регистрационный знак № регион у <адрес>, возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества- денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, в сумме 30000 рублей, с причинением значительного ущерба.

Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества- денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, в сумме 30000 рублей, с причинением значительного ущерба, в этот же день, то есть /дата/, в дневное время, Барышев В.В. находясь в салоне автомобиля «Нива Шевроле» государственный регистрационный знак № регион у <адрес>, попросил у Потерпевший №1 банковскую карту «Халва» ПАО <данные изъяты> для использования только в целях перечисления на нее денежных средств в виде подработки, объясняя это тем, что с его банковской карты деньги сразу же снимают судебные приставы-исполнители в счет долга по алиментам. Потерпевший №1 полностью доверяя Барышев В.В. передала свою кредитную банковскую карту «Халва» ПАО <данные изъяты> № к которой прикреплен счет №, но при этом предупредила не использовать кредитные денежные средства в сумме 30000 рублей, но что Барышев В.В. согласился.

Барышев В.В. продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета последней, в сумме 30000 рублей, с причинением значительного ущерба, действуя умышленно, осознанно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, /дата/ около 13 часов 21 минуты, проследовал в отделение ПАО <данные изъяты> расположенное по адресу <адрес>, где в банкомате Банк <данные изъяты> используя банковскую карту «Халва» <данные изъяты> №, принадлежащую Потерпевший №1, ввел пин-код и операцию – выдача наличных средств, после чего тайно похитил с банковского счета Потерпевший №1 №, открытого в филиале <данные изъяты> ПАО <данные изъяты>, расположенном по адресу <адрес> в <адрес> денежные средства в сумме 30000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Безвозмездно изъяв и обратив похищенные денежные средства в свою пользу, Барышев В.В. с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядился ими по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей Потерпевший №1 значительный ущерб в сумме 30000 рублей.

Преступление № 2

Кроме того, /дата/ около 18 часов 03 минут, Барышев В.В. работая водителем такси <данные изъяты> на автомобиле «Хендай Солярис» государственный регистрационный номер <данные изъяты> регион прибыл к дому <адрес> <адрес>, по заказу, где в автомобиль села ранее не знакомая Потерпевший №2

В ходе разговора Барышев В.В. сообщил, что занимается строительством бань на дачных участках, у него имеется для этого своя бригада, на что Потерпевший №2 пояснила, что желает построить баню за 100000 рублей и по приезду на дачный участок по адресу <адрес> в <адрес> в <адрес>, пригласила Барышев В.В. на участок определить местоположение бани.

У Барышев В.В. находящегося в тоже время в том же месте, то есть /дата/ около 19 часов 00 минут, на дачном участке по адресу <адрес> в <адрес> в <адрес>, возник преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №2, путем обмана, с причинением значительного ущерба, при этом Барышев В.В. убедил последнюю в том, что осуществит строительство бани за указанную сумму, однако на самом деле не собирался этого делать.

Реализуя свои преступный корыстный умысел, направленный на хищение имущества Потерпевший №2 - денежных средств, путем обмана последней, с причинением значительного ущерба, /дата/ в дневное время, Барышев В.В. прибыл на участок по адресу <адрес> <адрес> в <адрес>, где встретился с Потерпевший №2 и действуя умышлено, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, сообщил Потерпевший №2, что подготовил договор строительного подряда – на строительство бани, в котором отразил дату начала и окончания строительства, стоимость работ и материалов, а также сумму аванса в размере 40000 рублей, на которые он якобы приобретет стройматериалы, однако не собираясь этого делать на самом деле, таким образом, обманывая Потерпевший №2

Потерпевший №2 подписала договор о строительстве бани и не подозревая о преступных намерениях Барышев В.В., будучи обманутой последним, /дата/ в дневное время, находясь на участке по адресу <адрес> <адрес> в <адрес>, передала Барышев В.В. денежные средства в сумме 40000 рублей, которые последний похитил путем обмана и с места преступления скрылся.

Таким образом, Барышев В.В. путем обмана, похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №2, причинив ущерб в сумме 40000 рублей, который для последней является значительным. В дальнейшем похищенными денежными средствами Барышев В.В. распорядился по своему усмотрению.

Преступление № 3

Так, /дата/ около 10 часов 00 минут, Барышев В.В. находился в автомобиле такси <данные изъяты> «Хендай Солярис» государственный регистрационный номер № регион у <адрес>, где у него возник преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, принадлежащих ранее знакомой Потерпевший №2, с причинением значительного ущерба, в связи с чем Барышев В.В. позвонил Потерпевший №2 и сообщил, что к ранее оговоренным условиям строительства бани, необходимо приобрести дополнительно сваи, на сумму 7500 рублей, в чем убедил Потерпевший №2 и та согласилась.

Реализуя свои преступный корыстный умысел, направленный на хищение имущества Потерпевший №2 - денежных средств в сумме 7500 рублей, путем обмана последней, с причинением значительного ущерба, /дата/ около 10 часов 00 минут, Барышев В.В., находясь в автомобиле такси <данные изъяты> «Хендай Солярис» государственный регистрационный номер № регион у <адрес>, действуя умышлено, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, сообщил Потерпевший №2, что денежные средства в сумме 7500 рублей нужно перевести на карту продавца. Потерпевший №2 не подозревая о преступных намерениях Барышев В.В., будучи обманутой последним, /дата/ около 12 часов 28 минут (08 часов 28 минут по московскому времени) находясь в дачном доме по адресу <адрес> <адрес> в <адрес>, осуществила перевод со своего счета №, открытого в отделении банка ПАО <данные изъяты> по <адрес> <адрес> в <адрес> (банковская карта №) по номеру телефона № (находящего в пользовании Потерпевший №1), к которому прикреплена банковская карта ПАО <данные изъяты> № расчетный счет №, открытый в отделении банка ПАО <данные изъяты> <адрес>, принадлежащая Потерпевший №1, которую Барышев В.В. не поставил в известность о своих преступных намерениях, и находящаяся в пользовании Барышев В.В., через онлайн-банк ПАО <данные изъяты> денежные средства в сумме 7500 рублей, которые Барышев В.В. похитил путем обмана и с места преступления скрылся.

Таким образом, Барышев В.В. путем обмана, похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №2, причинив ущерб в сумме 7500 рублей, который для последней является значительным. В дальнейшем похищенными денежными средствами Барышев В.В. распорядился по своему усмотрению.

Преступление № 4

Кроме того, /дата/ около 11 часов 00 минут, Барышев В.В. находился в автомобиле такси <данные изъяты> «Хендай Солярис» государственный регистрационный номер № регион у <адрес>, где у него возник преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, принадлежащих ранее знакомой Потерпевший №2, с причинением значительного ущерба, в связи с чем Барышев В.В. позвонил Потерпевший №2 и сообщил, что у него имеется знакомый по продаже банной печи <данные изъяты> о которой Потерпевший №2 /дата/ говорила ему, стоимостью 19100 рублей, и убедил Потерпевший №2 в необходимости данной печи, так как стоимость ниже рыночной, на что последняя согласилась.

Реализуя свои преступный корыстный умысел, направленный на хищение имущества Потерпевший №2 - денежных средств в сумме 19100 рублей, путем обмана последней, с причинением значительного ущерба, /дата/ около 11 часов 00 минут, Барышев В.В., находясь в автомобиле такси <данные изъяты> «Хендай Солярис» государственный регистрационный номер № регион у <адрес>, действуя умышлено, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, сообщил Потерпевший №2, что денежные средства в сумме 19100 рублей нужно перевести на карту продавца, обманывая ее. После чего Барышев В.В. позвонил ранее знакомой свидетель № 2 и не поставив в известность о своих преступных намерениях, спросил разрешения о переводе денежных средств посредством онлайн-перевода на номер телефона, привязанного к карте, находящейся в ее пользовании, чтобы в дальнейшем последняя передала ему данные денежные средства, на что свидетель № 2 согласилась.

Потерпевший №2 не подозревая о преступных намерениях Барышев В.В., будучи обманутой последним, /дата/ около 10 часов 55 минут (в 06 часов 55 минут по московскому времени) находясь в дачном доме по адресу <адрес> <адрес> в <адрес>, осуществила перевод со своего счета №, открытого в отделении банка ПАО <данные изъяты> по <адрес> <адрес> в <адрес> (банковская карта №) по номеру телефона № (находящийся в пользовании знакомого Барышев В.В.- Ж, которого Барышев В.В. не поставил в известность о своих преступных намерениях), к которому прикреплена банковская карта ПАО <данные изъяты> №, открытого в отделении банка ПАО <данные изъяты> по адресу <адрес>, принадлежащая Ж, через онлайн-банк ПАО <данные изъяты> денежные средства в сумме 19100 рублей, которые Барышев В.В. похитил путем обмана и с места преступления скрылся, после чего проехал в <адрес> Репьевского сельского совета <адрес>, где жена Ж- свидетель № 2, не подозревая о преступных действиях Барышев В.В. передала ему наличные денежные средства в сумме 19100 рублей.

В судебном заседании и на стадии предварительного следствия подсудимый Барышев В.В. вину признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что /дата/ он добровольно работал в должности поисковика в поисково-спасательном отряде <данные изъяты> где познакомился с Потерпевший №1, которая проживает по адресу <адрес>. С Потерпевший №1 у них сложились дружеские отношения, он часто бывал у нее в гостях, помогал с домашними делами.

С /дата/ он работал в ООО <данные изъяты> по <адрес> в должности кузнеца, доход составлял от 15000 до 20000 рублей. Заработная плата поступала на банковскую карту ежемесячно, но в /дата/ у них начались задержки с заработной платой, еще и судебные приставы наложили арест на счет его банковской карты за неуплату алиментов сыну Б., /дата/.р., который проживал с женой. В связи с этим у него начались материальные трудности, ему не хватало денежных средств на проживание, потому что как только поступала заработная плата, то она сразу списывалась за алименты.

/дата/ около 10 часов он приехал к Потерпевший №1 по адресу <адрес>, и в ходе общения вспомнил, что у Потерпевший №1 имеется кредитная карта ПАО <данные изъяты> «Халва». Ему было известно, что в /дата/ года Потерпевший №1 в каком-то магазине выдали данную карту, лимит по которой был 30000 рублей. Он нуждался в денежных средствах, поэтому решил обратиться к Потерпевший №1 с просьбой занять ему денежные средства в сумме 30000 рублей, хотя на тот момент понимал, что ему отдавать их будет нечем, и возвращать их он не будет. Потерпевший №1 передала ему свою банковскую карту «Халва» ПАО <данные изъяты> и сказала, что он может ею пользоваться, может разом снять сумму 30000 рублей, либо рассчитываться ею в магазинах, как ему будет удобно. Он чтобы не вызывать подозрения у Потерпевший №1, сказал, что так как лимит беспроцентный по карте 100 дней, то он будет небольшими суммами перечислять деньги и когда сумма составит 30000 рублей, то он вернет карту. Потерпевший №1 доверяя, передала ему свою карту и сообщила пин код – №, которую он взял и уехал.

В этот же день около 13 часов он приехал к банкомату ПАО <данные изъяты> по <адрес>, ввел пин-код, обналичил с карты Потерпевший №1 30000 рублей, которые не собирался ей возвращать, тем самым обманул Потерпевший №1 и похитил у нее денежные средства под предлогом займа. Банковскую карту «Халва» ПАО <данные изъяты> он оставил себе, чтобы в случае, если Потерпевший №1 потребует возврата денег, то он мог бы продемонстрировать ей карту. Денежные средства в сумме 30000 рублей, он потратил на личные нужды, приобретал продукты питания, носимые вещи. Он продолжал общение с Потерпевший №1, помогал ей, при этом она ничего про карту не говорила, подразумевая, что он по истечению 100 дней, он пополнит счет карты.

В /дата/ Потерпевший №1 стала требовать у него банковскую карту «Халва» ПАО <данные изъяты> так как по ней стали начислять проценты на обналиченные кредитные денежные средства, и требовать, чтобы он пополнил счет кредитной карты, так как она заняла ему 30000 рублей, которые он не вернул. Он приехал к Потерпевший №1 домой, передал банковскую карту, и снова обманывая Потерпевший №1, пояснил что при возможности отдаст ей 30000 рублей, но так как у него материальные трудности, то сразу не может вернуть ей долг. На самом деле он не собирался возвращать денежные средства Потерпевший №1 в сумме 30000 рублей, он обманул Потерпевший №1 и похитил у нее данные денежные средства.

В /дата/ года он снова приехал к Потерпевший №1, которая в очередной раз стала требовать возврата денежных средств, на что он ей сказал, что обманул ее, похитил у нее денежные средства, и возвращать их ей не собирается и не собирался, на что Потерпевший №1 пояснила, что напишет на него заявление в полицию. До настоящего времени он не вернул Потерпевший №1 денежные средства в сумме 30000 рублей. Вину в хищении у Потерпевший №1 денежных средств в сумме 30000 рублей путем ее обмана признает полностью, в содеянном раскаивается, обязуется возместить причиненный ущерб. Явку с повинной о хищении денежных средств у Потерпевший №1 признает, писал добровольно без морального и физического давления со стороны сотрудников полиции. <данные изъяты>

Кроме того, пояснил, что с /дата/ года он не официально подрабатывал в такси <данные изъяты> на автомобиле «Хендай Солярис» в кузове белого цвета государственный регистрационный номер №, занимался частным извозом. У него в сотовом телефоне с номером № было установлено приложение <данные изъяты> по которому ему приходили заявки с указанием адреса, где находился клиент и адресом доставки.

/дата/ в дневное время он вышел на линию такси <данные изъяты> и ему пришел адрес клиента – пересечение <адрес> и <адрес>, магазин <данные изъяты> <адрес>, куда он приехал. В автомобиль села женщина, с которой они начали общение, та представилась Потерпевший №2, которую он довез до ее дачи, расположенной в <адрес> в <адрес>.

В пути следования ему позвонил знакомый, и обратился с просьбой построить ему баню, на что он согласился, и они оговорили условия встречи. Затем в ходе общения с Потерпевший №2, та пояснила, что едет на дачу, где планирует строительство бани. Они приехали на дачу в <адрес> где Потерпевший №2 предложила пройти с ней на участок и посмотреть дачу. Он прошел на территорию дачи, и Потерпевший №2 попросила сориентировать ее, где можно поставить баню. Он указал ей место, расположенное в конце огорода, так как на территории посередине расположен дом, слева туалет, а справа огород и посадки. После чего Потерпевший №2 спросила сможет ли он поставить баню на данном участке, на что он сказал, что стоимость самой бани и работы составят 40000 рублей. Он нуждался в денежных средства, поэтому решил обмануть Потерпевший №2, и забрать себе денежные средства, а баню не строить. Однако, чтобы убедить Потерпевший №2 в искренности своих слов, он сказал Потерпевший №2, что они составят договор, та передаст ему денежные средства, а он сам все закупит и поставит баню. Он не хотел сообщать Потерпевший №2 ни какие номера карт, так как хотел забрать денежные средства лично и более с ней не встречаться.

Потерпевший №2 сказала, что подумает над его предложением, он оставил ей свой номер телефона №, и уехал.

В этот же день в вечернее время, когда он находился по адресу <адрес>, ему позвонила Потерпевший №2, и сказала, что готова заключить с ним договор на строительство бани размером 2*3, они договорились, что /дата/ в утреннее время он приедет на дачу в <адрес>. Для этого он распечатал договор строительного подряда и смету, и приехал в оговоренное время. По приезду его встретила Потерпевший №2, он предъявил ей договор строительного подряда, где были вписаны его данные, показал ей свой паспорт. В договоре он указал все условия, ответственность сторон, и техническое задание с указанием необходимого материала.

Потерпевший №2 ознакомилась с договором, вписала в него свои данные, после чего поставила свои подписи, и передала ему денежные средства в сумме 40000 рублей, в договоре они указали дату /дата/.

Он сказал Потерпевший №2, что как только будет готова баня, он приедет, при этом он понимал, что заказывать баню не собирается, а денежные средства он планировал потратить на личные нужды, так как нуждался в денежных средствах.

Выехав в территории <адрес> он заехал на АЗС по <адрес>, где заправился на 2000 рублей, деньгами Потерпевший №2, так как он не планировал заказывать баню, а обманув Потерпевший №2 похитил денежные средства в сумме 40000 рублей. В течении дальнейшего времени он на похищенные у Потерпевший №2 денежные средства приобретал продукты питания, распоряжался по своему усмотрению, хотя понимал, что они переданы ему для приобретения и строительства бани.

/дата/ в утреннее время, около 10 часов, он находился на заказе по такси <данные изъяты> по адресу <адрес>, когда позвонили знакомые и позвали на рыбалку. Он пояснил, что у него нет денежных средств, и если он найдет денежные средства, то им позвонит. Затем он вспомнил, что Потерпевший №2 ждет от него поставки бани, и решил снова её обмануть и сказать, что необходимы еще денежные средства для приобретения утеплителя, хотя в договоре они прописали сумму 40000 рублей, более иных затрат не требовалось.

Он позвонил со своего номера Потерпевший №2 и сказал, что необходимо 7500 рублей, на что она сказала, что находится на даче, но он попросил ее перевести деньги на карту, при этом он продиктовал ей номер карты, находясь на <адрес>, и Потерпевший №2 тут же перевела деньги. Он поехал на рыбалку в <адрес>, при это он не планировал и не стал заказывать утеплитель.

/дата/ около 11 часов он находился по адресу <адрес>, ему понадобились денежные средства, и он решил снова позвонить Потерпевший №2, и ссылаясь на строительство бани, обманул ее, поясняя, что есть возможность купить банную печку <данные изъяты> за 19100 рублей, хотя изначально они не оговаривали это, но он предлагая Потерпевший №2 свои услуги, обманул ее в очередной раз. Она согласилась через него приобрести печку, пояснила что находится на даче, и он может приехать за деньгами, но он попросил ее перевести деньги на ту же карту, Потерпевший №2 доверяя ему, и не подразумевая что, он ее обманывает, перевела ему денежные средства в сумме 19100 рублей. В этот же день он потратил данные денежные средства на личные нужды, он не заказал печку, и не собирался этого делать.

/дата/ ему позвонила Потерпевший №2, и спросила когда он привезет баню и займется ее установкой, на что он пояснил Потерпевший №2, что баня еще не готова, и у него нет бригады для ее установки, и как только будет готов брус для сруба бани, он приедет и поставит ее. Однако, денежные средства им были уже потрачены, брус для бани не заказан, не приобретен утеплитель и баня.

/дата/ ему позвонили сотрудники полиции и сообщили что на него гражданкой Потерпевший №2 подано заявление о мошенничестве, он пояснил что приедет в отделение /дата/. По приезду в отдел полиции он написал явку с повинной, где указал, что неоднократно обманывал Потерпевший №2 и похитил у нее денежные средства в общей сумме 66600 рублей.

Вину в хищении у Потерпевший №2 денежных средств путем обмана признает полностью, в содеянном раскаивается, обязуется возместить причиненный ущерб.

Явку с повинной о хищении денежных средств у Потерпевший №2 писал добровольно без морального и физического давления со стороны сотрудников полиции. <данные изъяты>

Кроме того, ранее данные показания он признает, дополняет, что Потерпевший №1 передала ему карту <данные изъяты> у <адрес>, в автомобиле «Нива Шевроле» государственный регистрационный знак № регион, чтобы он пользовался дебетовой частью, а он зная пароль, обналичил с кредитной части карты денежные средства в сумме 30000 рублей через банкомат расположенный по <адрес>.

Так же обманул Потерпевший №2 на сумму 19100 рублей, которые она перевела на карту Ж, а его супруга передал ему денежные средства не обналичивая их с карты в магазине расположенном в доме сторожа в <данные изъяты> Репьевского сельского совета. <данные изъяты>

Кроме того, свою вину в объеме предъявленного обвинения, в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ признал полностью и пояснил, что в содеянном раскаивается. Признал, что похитил денежные средства в сумме 30000 рублей с банковской карты Потерпевший №1, без ее разрешения.

Свою вину в объеме предъявленного обвинения, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.159 УК РФ признал полностью и пояснил, что в содеянном раскаивается. Признает, что похитил денежные средства в сумме 40000 рублей у Потерпевший №2, обманув ее.

Свою вину в объеме предъявленного обвинения, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.159 УК РФ признал полностью, пояснил, что в содеянном раскаивается. Признает, что похитил денежные средства в сумме 7500 рублей у Потерпевший №2 обманув ее.

Свою вину в объеме предъявленного обвинения, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.159 УК РФ признал полностью и пояснил, что в содеянном раскаивается. Признает, что похитил денежные средства в сумме 19100 рублей у Потерпевший №2 обманув ее.    <данные изъяты>

    Оглашенные показания Барышев В.В. подтвердил.

    Оценивая показания подсудимого Барышев В.В., суд признает их в основном и главном в части не противоречащей установленным по настоящему делу обстоятельствам достоверными, так как они подтверждаются показаниями потерпевших, свидетелей и другими объективными доказательствами по делу.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании и на стадии предварительного следствия показала, что у нее есть знакомый Барышев В.В., /дата/ г.р., который проезживает по адресу <адрес>, в пользовании которого находится два абонентских номера № и №. С Барышев В.В. она поддерживала дружеские отношения, он помогал ей по домашним делам.

Так, /дата/ в дневное время она попросила Барышев В.В. отвезти ее в магазин <данные изъяты> на ул. <адрес> в <адрес> за строительными материалами. Когда они прошли в торговый зал, то к ним подошел молодой человек, который представился представителем ПАО <данные изъяты> (был одет в костюм с бейджеком, где было указано его имя, в настоящее время она его не помнит), и стал предлагать оформить и получить дебето-кредитную карту «Халва». Она согласилась, и вместе с Барышев В.В. прошла в офисное помещение, расположенное в магазине <данные изъяты> Барышев В.В. остался при входе, а она с представителем прошла в офис, где предъявила свой паспорт, и ей открыли на ее имя счет № и прикрепили к счету банковскую карту (она не именная), которую выдали в бумажном конверте, где был указан пин-код. После чего она вместе с сотрудником ПАО <данные изъяты> активировали ее. Она приобрела необходимые строительные материалы, и вместе с Барышев В.В. вернулись в автомобиль, и поехали домой. Когда они на автомобиле «Нива Шевроле» в кузове черного цвета, государственный регистрационный знак не помнит, под управлением Барышев В.В. подъехали к ее дому по <адрес>, Барышев В.В. попросил передать ему карту ПАО <данные изъяты> которую она получила, для того чтобы тот мог указывать ее в организациях, в которых будет работать и получать «левый доход», чтобы администрация, в которой он работает не видела его «левый доход». Она согласилась помочь ему, и передала свою карту «Халва» вместе с пин-кодом, но сказала, чтобы он пользовался только дебетовой частью карты, а кредитной суммой не пользовался, на что Барышев В.В., заверил ее, что не будет пользоваться кредитными денежными средствами.

/дата/ около 15 часов 00 минут, когда она находилась дома, ей на номер телефона пришло сообщение о том, что с кредитной карты ПАО <данные изъяты> обналичены денежные средства в сумме 30000 рублей.

Она сразу же позвонила Барышев В.В., спросила для какой цели тот снял кредитные денежные средства, на что Барышев В.В. пояснил, что он случайно перевел денежные средства в сумме 30000 рублей на свою рабочую карту, и администрация заблокировала его карту в связи с поступлением денежных средств, а также сказал, что в течении трех дней карту должны разблокировать, и он вернет денежные средства. В течение нескольких недель Барышев В.В., говорил ей, что у них в администрации идет проверка и он не может перевести на кредитную карту денежные средства в сумме 30000 рублей. В дальнейшем по кредитному счету стали начисляться проценты, в связи с чем она требовала у Барышев В.В. погашения процентов и возврата денежных средств, но тот постоянно придумывал отговорки.

/дата/ она полностью погасила кредитный долг по карте «Халва» ПАО <данные изъяты> и при получении распечатки увидела, что Барышев В.В. обналичил с ее карты денежные средства в сумме 30000 рублей через банкомат по адресу <адрес>. В это же время она забрала у Барышев В.В. свою банковскую карту «Халва» и отнесла ее в банк, где ее уничтожили.

Она поняла, что Барышев В.В. обманул ее, и без ее ведома и разрешения похитил денежные средства с кредитного счета карты «Халва» ПАО <данные изъяты> в сумме 30000 рублей. В дальнейшем она просила Барышев В.В. вернуть ей денежные средства, но тот придумывал различные истории, и не возвращал ей деньги, в связи с чем /дата/ она написала заявление в отдел полиции о хищении Барышев В.В. с ее счета денежных средств в сумме 30000 рублей, так как она дала ему карту только для пользования дебетовой частью, а он обналичил денежные средства без ее разрешения.

Просит привлечь Барышев В.В. к уголовной ответственности, а ее признать гражданским истцом на сумму 30000 рублей, так как данный ущерб является для нее значительным, она проживает на пенсию в сумме 10000 рублей, из которых оплачивает коммунальные платежи в сумме 4000 рублей. <данные изъяты>

Кроме того, в начале /дата/ к ней домой по адресу <адрес>, приехал Барышев В.В., и попросил для возврата ей денежных средств в сумме 30000 рублей, которые он снял без ее разрешения с банковской карты «Халва» ПАО <данные изъяты> дебетовую карту, чтобы он перечислял на нее денежные средства, а она через приложения их переводила на карту находящуюся в ее пользовании.

Она передала ему свою дебетовую банковскую карту № прикрепленную к счету № АО <данные изъяты> которую оформила в /дата/ году, точную дату не помнит, находясь дома по адресу <адрес>, через приложения, и после оформления ей привезли карту домой курьер. На данной карте денежных средств не имелось, и она не опасаясь передала ему карту.

В дальнейшем она видела, что на данную карту поступают денежные средства различными суммами, которые Барышев В.В. сразу же обналичивал, но ей в счет долга ничего не переводил. На карту поступали денежные средства в сумме 7500 рублей, /дата/ от Потерпевший №2, но она сразу же была обналичена Барышев В.В.. В дальнейшем ей поступил звонок от Потерпевший №2, которая сообщила, что ее обманул Барышев В.В., которому она переводила денежные средства для приобретения печи в баню в сумме 7500 рублей, которую он обещал им построить. Она не знала, что Барышев В.В. обманывает Потерпевший №2, и для этого использует ее карту. <данные изъяты>

Кроме того, пояснила, что ранее данные показания она подтверждает, и дополняет, что обратилась в отдел ПАО <данные изъяты> где по заявлению выдали распечатку по счету №, и сообщили номер полученной ею /дата/ в отделении, размещенном в ПАО <данные изъяты> в <данные изъяты> - карты №, кроме того ей пояснили, что карты полученные в магазине <данные изъяты> оформлены и выпущены по адресу <адрес> филиале.

При ней находится распечатка по счету № карты № ПАО <данные изъяты> и распечатка из приложения банковской карты АО <данные изъяты> № со счетом №. <данные изъяты>

Потерпевшая Потерпевший №2 в судебном заседании и на стадии предварительного следствия показала, что /дата/ около 18 часов она находилась у магазина <данные изъяты> по <адрес>, где через <данные изъяты> с телефона № вызвала такси до <адрес> по <адрес> <адрес> в <адрес>. В 18 часов 03 минуты по заявке приехал автомобиль «Хендай Солярис» государственный регистрационный номер № регион в кузове белого цвета, за рулем автомобиля находился мужчина, фотография которого была отображена в приложении. В настоящее время ей известно, что данные мужчины Барышев В.В..

            В пути следования она общалась с Барышев В.В. на различные темы, и он рассказал, что является подполковником в отставке, служил на границе 20 лет, в настоящее время у него свой бизнес, занимается строительством бань на дачных участках и домов эконом класса, его бригада состоит из военных пенсионеров.

            Они как раз искали строителей для бани на садовом участке, и так как Барышев В.В. рассказывал о строительстве, то было понятно, что тот разбирается в строительстве. Она решила пригласить Барышев В.В. на свой участок, чтобы обсудить детали по строительству бани, так как строители, которых они приглашали до знакомства с Барышев В.В. ничего внятного пояснить не могли.

            По приезду на участок по <адрес> <адрес> они прошли на участок, где находился ее сожитель свидетель № 1, /дата/ г.р. Барышев В.В. подробно и детально все рассказал по строительству бани, что у нее и свидетель № 1 не возникло сомнения, что Барышев В.В. действительно профессиональный строитель.

            Они договорились, что Барышев В.В. оформит договор строительного подряда и приедет к ним /дата/, кроме того они оговорили что строительство бани вместе с работами и строительным материалами составит 100 000 рублей, в день подписания договора они должны были внести аванс в сумме 40000 рублей для начала производства работ и закупки материалов, а окончательный расчет по договору будет произведен в момент подписания акта сдачи-приемки бани.

/дата/ в дневное время Барышев В.В. приехал к ней на дачу по адресу <адрес> в октябрьский район <адрес>, и в присутствии свидетель № 1, она и Барышев В.В. подписали договор строительного подряда, где были указаны обязанности сторон, кроме того указана дата начало работ /дата/, окончания работ /дата/.

            Сумма аванса составила 40000 рублей (предназначенные для приобретения свай, утеплителя и металопрофиля для крыши). К договору строительного подряда прилагалось приложение – техническое задание в котором было указанно, что подрядчик в лице Барышев В.В. в установленные договором сроки выполняет строительство бани, ее габариты, материалы из которых будет изготовлена. При подписании договора она собственноручно вписала свои данные, а данные Барышев В.В. и адрес его проживания – <адрес> (в настоящее время ей известно, что такой дом не существует), уже были впечатаны в договор. Затем она передала Барышев В.В. аванс в сумме 40000 рублей (все купюры номиналом по 5000 рублей) лично в руки, и Барышев В.В. сказал, что к работам по возведению бани приступит /дата/, по готовности материалов. Паспорт Барышев В.В. она не видела, тот его не предъявлял.

/дата/ около 08 часов 30 минут, она находилась на даче по адресу <адрес> <адрес> когда на сотовый телефон с номером № поступил звонок № от Барышев В.В., который сообщил, что покупает им строительные материалы, а именно сваи, и ему не хватает денежных средств для его приобретения в сумме 7500 рублей, так как при подсчете затрат он не много просчитался, она согласилась доплатить и спросила на какой номер карты перевести, на что Барышев В.В. сказал, что у него какие-то проблемы с банковской картой и лучше деньги перевести сразу продавцу сваи, и сообщил номер телефона №, который привязан к банковской карте продавца. Она, доверяя Барышев В.В., сразу же через несколько минут перевела денежные средства в сумме 7500 рублей через приложения <данные изъяты> установленный в моем телефоне по карте № (номер счета №, который открыт в отделении ПАО <данные изъяты> по <адрес> <адрес> <адрес>) на счет по номеру телефона № (по полученной распечатке платежа № прикреплен к счету № Потерпевший №1 Х. <данные изъяты>

            Сумма в размере 7500 рублей ей Барышев В.В. до настоящего времени не возвращена, чем ей причинен значительный ущерб. Она уверенна, что Барышев В.В., обманул ее и не собирался приобретать сваи для бани, а похитил денежные средства путем обмана. Она проживает на пенсию и заработную плату в общей сумме 16000 рублей, из которых она оплачивает коммунальные платежи в сумме 6000 рублей, вносит целевые взносы в сумме 10000 рублей за дачный участок.

/дата/ около 11 часов она находилась на даче, ей позвонил Барышев В.В. и сообщил, что он уже на складе и может приобрести со склада печь - <данные изъяты> с баком на 60 литров с краником для слива для бани за 19100 рублей, которое она видела на сайте за 28000 рублей, и полностью доверяя Барышев В.В., сказала, чтобы он приобрел данную печь, хотя при подписании договора они не оговаривали приобретение печи. У нее не возникло подозрения, что он может ее обмануть, так как Барышев В.В. сказал, что деньги в сумме 19100 рублей, необходимо перевести сразу продавцу на карту по номеру телефона №, что она и сделала со своей карта № на счет по номеру телефона № (по полученной распечатке платежа № прикреплен к счету № Ж Ж.).

/дата/, Барышев В.В., как было указано в договоре должен был приступить к строительству бани, но не приехал. Она позвонила и Барышев В.В. пояснил, что заканчивает работу в <адрес>, и приедет сразу к ним для выполнения договора. При следующих звонках, Барышев В.В. пояснял, что у него заболел один сотрудник из бригады, затем говорил, что он сам заболел «ковидом», затем по истечению некоторого времени говорил, что уехал в лес на заготовки стройматериалов, то из-за погодных условий не может приехать, каждый раз придумывая различные отговорки.

/дата/ она снова стала звонить Барышев В.В., но тот не ответил и прислал голосовое сообщение в «ватсапе», сообщил, что приедет сам в течении дня, но так и не приехал. В дальнейшем она и свидетель № 1 звонили Барышев В.В., но не дозвонились, так как он внес их в черный список и заблокировал.

            В связи с чем, она начала сомневаться в порядочности Барышев В.В., поняла, что тот ее обманул, и похитил у нее в общей сумме 66600 рублей, под предлогом строительства бани, при этом не закупил никакие материалы, а потратил переданные ему денежные средства для приобретения строительный материалов на свои нужды.

            Она позвонила в такси <данные изъяты> с целью установления нахождения Барышев В.В., ей пояснили что он действительно трудоустроен у них, она попросила передать, чтобы тот ей позвонил.

/дата/ ей позвонил Барышев В.В., и сказал, что его бригада распалась, и он собирает денежные средства для возврата ей, но с /дата/ Барышев В.В. не выходил на связь.

            После чего она позвонила на номера, которые ей говорил Барышев В.В., чтобы она на них перевела денежные средства для приобретения свай и печи для бани. Позвонив на №, ей ответила женщина, которая представилась Потерпевший №1, и сообщила, что знает Барышев В.В., тот похитил у нее денежные средства в сумме 30000 рублей, и она никогда не занималась продажей свай для строительства бани.

            Затем она позвонила на №, ей ответила женщина которая представилась свидетель № 2, сообщила, что у них продуктовый магазин, кажется в <адрес>, и никакими печами для бань они не торгуют, кроме того сообщила, что /дата/ Барышев В.В. попросил у нее 19100 рублей наличными денежными средствами, а на карту ее супруга данная сумма поступила от женщины Потерпевший №2. Она пояснила Ирине, что Барышев В.В. обманул ее, и именно она перевела на карту денежные средства в сумме 19100 рублей, для приобретения печи по указанию Барышев В.В..

            Просит ОВД разобраться по данному факту, привлечь Барышев В.В. к уголовной ответственности за хищение у нее путем обмана денежных средств, признать ее гражданским истцом по данному уголовному делу. <данные изъяты>

            Свидетель свидетель № 1 в судебном заседании и на стадии предварительного следствия показал, что проживает с Потерпевший №2.

            В их совместном пользовании находится дачный домик пол адресу <адрес> <адрес> <адрес>.

/дата/ около 18 часов 30 минут с работы приехала Потерпевший №2 на автомобиле такси <данные изъяты> прошла на территорию дачи с мужчиной, который представился как Барышев В.В.. Потерпевший №2 сказала, что она нашла человека, который занимается строительством бань.

Барышев В.В. рассказывал о строительстве бани, было понятно, что он разбирается в строительстве, и они решили с Барышев В.В. оформить договор строительного подряда, оговорили что тот приедет к ним /дата/, они подпишут договор, оговорили что строительство бани вместе с работами и строительным материалами составит 100 000 рублей, в день подписания договора аванс составит 40000 рублей для начала производства работ и закупки материалов, а окончательный расчет по договору будет в момент подписания акта сдачи-приемки бани.

/дата/ в дневное время Барышев В.В. приехал к ним на дачу, и в его присутствии, Потерпевший №2 и Барышев В.В. подписали договор строительного подряда, где было указаны обязанности сторон, кроме того указана дата начала работ /дата/, окончания работ /дата/. Сумма аванса составила 40000 рублей. К договору строительного подряда прилагалось приложение – техническое задание в котором было указанно, что подрядчик в установленные договором сроки выполняет строительство бани.

            При подписании договора Потерпевший №2 собственноручно вписала свои данные, а данные Барышев В.В. уже были впечатаны в договор, после чего Потерпевший №2 передала Барышев В.В. аванс в сумме 40000 рублей лично в руки, далее Барышев В.В. сказал, что к работам по возведению бани приступит /дата/, по готовности материалов.

/дата/ около 08 часов 30 минут, они находилась на даче по адресу <адрес> <адрес> когда на сотовый телефон Потерпевший №2 поступил звонок № от Барышев В.В., который сообщил, что покупает им строительные материалы, а именно сваи, и ему не хватает денежных средств для его приобретения в сумме 7500 рублей, так как при подсчете затрат он не много просчитался. Потерпевший №2 согласилась доплатить, спросила на какой номер карты перевести, на что Барышев В.В. сказал, что у него какие-то проблемы с банковской картой и лучше деньги перевести сразу продавцу сваи, и сообщил номер телефона №, который привязан к банковской карте продавца. Потерпевший №2 доверяя Барышев В.В., сразу же через несколько минут перевела денежные средства в сумме 7500 рублей через приложения <данные изъяты> установленный в телефоне.

/дата/ около 11 часов они находилась на даче, когда Потерпевший №2 позвонил Барышев В.В. и сообщил, что он уже на складе и может приобрести со склада печь для бани за 19100 рублей. Они доверяли Барышев В.В. и Потерпевший №2 перевела со своей карты деньги в сумме 19100 рублей, на карту по номеру телефона № (по полученной распечатке платежа № прикреплен к счету № Ж Ж.).

/дата/, Барышев В.В., как было указано в договоре должен был приступить к строительству бани, но не приехал. Он позвонил, но Барышев В.В. пояснил, что заканчивает работу в <адрес>, приедет сразу к ним для выполнения договора. При следующих звонках Барышев В.В. пояснял, что у него заболел один сотрудник из бригады, затем говорил, что он сам заболел «ковидом», затем по истечению некоторого времени говорил, что уехал в лес на заготовки стройматериалов, то из-за погодных условий не может приехать, каждый раз придумывая различные отговорки.

/дата/ Потерпевший №2 снова стала звонить Барышев В.В., тот не ответил и прислал голосовое сообщение в «ватсапе», в котором сообщил, что приедет сам в течении дня, но так и не приехал. В дальнейшем они звонили Барышев В.В., но не смогли до него дозвониться, так как он внес их в черный список и заблокировал.

/дата/ позвонил Барышев В.В., и сказал, что его бригада распалась, и он собирает денежные средства для возврата Потерпевший №2, но с /дата/ Барышев В.В. не выходил на связь.

            После чего Потерпевший №2 позвонила на номера, которые говорил Барышев В.В., для перевода денежных средств, для приобретения свай и печи для бани, но ей сообщили, что Барышев В.В. им известен, но он также их обманул, и они не занимаются продажей свай и печей. До настоящего времени Барышев В.В. не выходил на связь с ними, и не вернул деньги, не построил баню. <данные изъяты>

            Свидетель свидетель № 2 в судебном заседании показала, что в тот день она была дома, к ней подошел Барышев В.В. и попросил одолжить ему 19100 рублей, так как сказал, что ему необходимо выдать заработную плату рабочим, поэтому ему были нужны наличные деньги. Бырышев сказал, что его бухгалтер переведет эту сумму сейчас на банковскую карту <данные изъяты> последние цифры № данная карта привязана к рабочему номеру телефона № Далее она передала Барышев В.В. 19100 рублей и через десять минут ей на банковскую карту пришел денежный перевод от Потерпевший №2 В этот момент, она была уверена, что эти деньги скинул бухгалтер Барышев В.В., но после ей позвонила Потерпевший №2 и спросила о том, занимаются ли они печами, она ответила, что печами для бани они некогда не занимались. Потерпевший №2 рассказала, что Барышев В.В. ей сказал, что она должна перевести денежные средства в размере 19100 рублей, чтобы Барышев В.В. купил и привез ей за эти деньги печь. Магазин расположен <адрес> <адрес>. Карта на которую поступили денежные средства оформлена на её мужа Ж. Поступившие денежные средства она положила в кассу, так как до этого передала Барышев В.В. наличным 19100 рублей из кассы.

    Приведенные показания потерпевших и свидетелей суд оценивает как достоверные, так как они подтверждаются процессуальными документами, каких-либо существенных противоречий в показаниях потерпевших и свидетелей не усматривается. Судом не установлено обстоятельств, по которым указанные лица могли бы оговорить подсудимого. Кроме того, их показания полностью подтверждаются другими доказательствами, исследованными в суде:

    -протокол очной ставки между потерпевшей Потерпевший №1 и подозреваемым Барышев В.В., в ходе которой потерпевшая Потерпевший №1, полностью изобличила подозреваемого Барышев В.В. в совершении данного преступления и пояснила, то /дата/ передала банковскую карту «Халва» Барышев В.В. по его просьбе, однако не разрешала снимать с нее кредитные деньги в сумме 30000рублей, на что Барышев В.В. согласился.

/дата/ около 15 часов 00 минут, когда она находилась дома, ей на телефон пришло сообщение о том, что с кредитной карты ПАО <данные изъяты> обналичены денежные средства в сумме 30000 рублей. Она позвонила Барышев В.В., и тот пояснил, что он случайно перевел денежные средства в сумме 30000 рублей на свою рабочую карту, обещал вернуть, но до сегодняшнего времени не вернул. Сумма ущерба для нее значительная.

Выслушав показания потерпевшей Потерпевший №1 – подозреваемый Барышев В.В. пояснил, что показания данные Потерпевший №1 он полностью подтверждает. Он попросил у Потерпевший №1 банковскую карту «Халва», и зная пин код обналичил /дата/ без ее разрешения и ведома снял денежные средства в сумме 30000 рублей в банкомате по <адрес>, которые похитил. Он приносит свои извинения, очень сильно раскаивается.      <данные изъяты>

     -протокол принятия устного заявления от потерпевшей Потерпевший №1 о хищение с ее банковской карты «Халва» <данные изъяты> Барышев В.В. /дата/. денежных средств в сумме 30000 рублей, которую она передала Барышев В.В. для использования дебетовой части карты. Причиненный ущерб в сумме 30000 рублей является для нее значительным.                     <данные изъяты>

            -протокол явки с повинной Барышев В.В., в которой тот указал, что /дата/, с банковской карты «Халва» <данные изъяты>, переданной ему Потерпевший №1 он обналичил денежные средства без разрешения последней в сумме 30000 рублей, которые потратил на личные нужды.           <данные изъяты>

    -постановление о производстве выемки у подозреваемого Барышев В.В.- банковской карты № на имя Потерпевший №1, банк получатель АО <данные изъяты> <адрес>.                             <данные изъяты>

    -протокол выемки у подозреваемого Барышев В.В.- банковской карты № на имя Потерпевший №1, банк получатель АО <данные изъяты> <адрес> <данные изъяты>

    -постановление о производстве выемки у потерпевшей Потерпевший №1 - распечатки ПАО <данные изъяты> на клиента Потерпевший №1, /дата/г.р., депозитный по счету №, карта №

    распечатки приложения по счету № карты № на имя Потерпевший №1, банк получатель АО <данные изъяты> <адрес>. <данные изъяты>

    - протокол выемки у потерпевшей Потерпевший №1 - распечатки ПАО <данные изъяты> на клиента Потерпевший №1, /дата/г.р., депозитный по счету №, карта №

    распечатки приложения по счету № карты № на имя Потерпевший №1, банк получатель АО <данные изъяты> <адрес>. <данные изъяты>

    -протокол осмотра - распечатки ПАО <данные изъяты> филиал <данные изъяты> <адрес>, <адрес> на клиента Потерпевший №1, /дата/г.р., паспорт гражданина № выдан УВД <адрес>, в котором отражена следующая информация - вид вклада: карта рассрочки «халва 2.0» мобильный, депозитный по счету №, карта № по договору № от /дата/, срок бессрочный. Согласно распечатки выдача наличных в сумме 30000 рублей, /дата/ в 13 часов 21 минут через <данные изъяты> <адрес>.      <данные изъяты>

- распечатка ПАО <данные изъяты> <данные изъяты>

-распечатка яндекс о расположении банкомата № по адресу <адрес>.     <данные изъяты>

-постановление о признании вещественными доказательствами и приобщении к материалам уголовного дела - распечатки ПАО <данные изъяты> на клиента Потерпевший №1, /дата/г.р., депозитный по счету №, карта №; распечатка яндекс о расположении банкомата № по адресу <адрес>.

Распечатки приложения <данные изъяты> копии договора строительного подряда от /дата/, между Потерпевший №2 и Барышев В.В..

Банковской карты № <данные изъяты>, на имя Потерпевший №1 вернуть по сохранной расписке Потерпевший №1; распечатки приложения по счету № карты № на Потерпевший №1, банк получатель АО <данные изъяты> <адрес>; копии банковской карты ПАО <данные изъяты> № на имя Потерпевший №2; выписки по счету № дебетовой карты № за период /дата/-/дата/ на имя Потерпевший №2 (чек по операции <данные изъяты> онлайн дата операции /дата/, время операции (МСК) 06:55:25, отправитель №; подтверждение платежа ПАО <данные изъяты> – плательщик Потерпевший №2, сумма 7500 рублей по номеру телефона № – Потерпевший №1 Х., дата операции /дата/ в 08:28). <данные изъяты>

-протокол очной ставки между потерпевшей Потерпевший №2 и подозреваемым Барышев В.В., в ходе которой потерпевшая Потерпевший №2, полностью изобличила Барышев В.В. в совершении данного преступления, пояснила, что /дата/ в счет строительства бани на ее участке передала в <адрес> <адрес> <адрес> в <адрес> Барышев В.В. денежные средства в сумме 40000рублей. Однако Барышев В.В. баню не построил и деньги не вернул. Ущерб для нее значительный.

Выслушав показания потерпевшей Потерпевший №2 – подозреваемый Барышев В.В. пояснил, что он полностью подтверждает показания Потерпевший №2, он обманув ее - /дата/ похитил путем обмана денежные средства в сумме 40000рублей, аванс за строительство бани.

Потерпевшая Потерпевший №2, полностью изобличила Барышев В.В. в совершении данного преступления, который обманул ее, обещая купить сваи на 7500рублей, но не выполнил этого. Ущерб в сумме 7500 для нее значительный.

Выслушав показания потерпевшей Потерпевший №2 – подозреваемый Барышев В.В. пояснил, что он полностью подтверждает показания Потерпевший №2, он обманув ее - /дата/ похитил путем обмана денежные средства в сумме 7500рублей для приобретения свай.

Потерпевшая Потерпевший №2, полностью изобличила Барышев В.В. в совершении данного преступления, пояснила, что /дата/ около 11 часов перевела Барышев В.В. денежные средства в сумме 19100рублей для приобретения печи в баню, однако Барышев В.В. обманул ее, печь не купил, деньги не отдал. Данный ущерб для нее значительный.

Выслушав показания потерпевшей Потерпевший №2 – подозреваемый Барышев В.В. пояснил, что он полностью подтверждает показания Потерпевший №2, он обманув ее /дата/ похитил путем обмана денежные средства в сумме 19100 рублей для приобретения печки в баню.

Всего он обманул Потерпевший №2 и похитил у нее денежные средства на сумму 66600 рублей. Лукашева все обстоятельства совершенного им преступления отобразила точно, именно так и все было. Он приносит свои извинения, очень сильно раскаивается.                                                                   <данные изъяты>

-протокол принятия устного заявления от потерпевшей Потерпевший №2 о хищение денежных средств сумме 40000 рублей Барышев В.В., который обманул ее /дата/ находясь в <адрес>, с причинением значительного ущерба.

О хищение денежных средств сумме 7500 рублей Барышев В.В. путем обмана, которые она по его просьбе перевела на абонентский номер прикрепленный к карте <данные изъяты> /дата/ находясь в <адрес> <адрес>, с причинением значительного ущерба.

О хищение денежных средств сумме 19100 рублей Барышев В.В. путем обмана, /дата/ находясь в <адрес> <адрес>, с причинением значительного ущерба.      <данные изъяты>

             -протокол явки с повинной Барышев В.В., в которой тот указал, что /дата/ обманул Потерпевший №2 под предлогом строительства бани, похитил денежные средства в сумме 40000 рублей, которые потратил на личные нужды.

/дата/ обманув Потерпевший №2 под предлогом приобретения свай для строительства бани, похитил денежные средства в сумме 7500 рублей, которые потратил на личные нужды.

/дата/ обманув Потерпевший №2 под предлогом приобретения печи для бани, похитил денежные средства в сумме 19100 рублей, которые потратил на личные нужды. <данные изъяты>

    -постановление о производстве выемки у потерпевшей Потерпевший №2 - распечатки приложения <данные изъяты> копии договора строительного подряда от /дата/, между Потерпевший №2 и Барышев В.В..

    - копии банковской карты ПАО <данные изъяты> № на имя Потерпевший №2; выписки по счету № дебетовой карты № за период /дата/-/дата/ на имя Потерпевший №2 (чек по операции <данные изъяты> онлайн дата операции /дата/, время операции (МСК) 06:55:25, отправитель № карты№; (чек по операции <данные изъяты> онлайн дата операции /дата/, время операции (МСК) 06:55:25, отправитель №; подтверждение платежа ПАО <данные изъяты> – плательщик Потерпевший №2). <данные изъяты>

    - протокол выемки у потерпевшей Потерпевший №2 - распечатки приложения <данные изъяты> копии договора строительного подряда от /дата/, между Потерпевший №2 и Барышев В.В..

    копии банковской карты ПАО <данные изъяты> № на имя Потерпевший №2; выписки по счету № дебетовой карты № за период /дата/-/дата/ на имя Потерпевший №2 (чек по операции <данные изъяты> онлайн дата операции /дата/, время операции (МСК) 06:55:25, отправитель № карты№; подтверждение платежа ПАО <данные изъяты> – плательщик Потерпевший №2). <данные изъяты>

    -протокол осмотра - распечатки приложения <данные изъяты> в которой имеется информация – поездка вечером, в 18 часов 03 минуты, <адрес> – садовое некоммерческое товарищество <адрес>, имеется фотография мужчины- водителя – Барышев В.В.; копии договора строительного подряда от /дата/, между Потерпевший №2 и Барышев В.В., в котором указаны предмет договора – баня из бруса, стоимость работ и материалов в 100000 рублей, сроки выполнения работ по договору – дата начала работ /дата/, окончание не позднее /дата/, кроме того описаны порядок оплаты, сдача-приемка работы, обязательства сторон по договору, кроме того реквизиты и подписи стороны – заказчик Потерпевший №2, подрядчик Барышев В.В. Приложением к договору приложение техническое задание в котором указанны строительные материалы и их стоимость и размеры.

    распечатки приложения по счету № на Потерпевший №1, банк получатель АО <данные изъяты> <адрес>. Распечатка приложения по счету № карты № согласно которой имелось поступление /дата/ в сумме 7500 рублей, и снятие /дата/ в 07 часов 54 минуты в сумме 9000 рублей; копии банковской карты № <данные изъяты> на имя Потерпевший №1, сроком 12/25; копия банковской карты ПАО «Сбербанк» № на имя Потерпевший №2, до /дата/; выписка по счету дебетовой карты № за период /дата/-/дата/ на имя Потерпевший №2, согласно которой /дата/ перевод <данные изъяты> в сумме 7 575 рублей; /дата/ <данные изъяты> перевод № в сумме 19100 рублей. Реквизиты для перевода денежных средств на карту № – получатель Потерпевший №2, счет получателя №, банк получателя <данные изъяты> чек по операции <данные изъяты> онлайн дата операции /дата/, время операции (МСК) 06:55:25, отправитель № карты№, получатель № карты: №, номер телефона № Ж Ж., сумм операции 19100 рублей; подтверждение платежа ПАО <данные изъяты> – плательщик Потерпевший №2, сумма 7500 рублей по номеру телефона № – Потерпевший №1 Х., дата операции /дата/ в 08:28.      <данные изъяты>

-распечатка приложения «яндекс такси»; копии договора строительного подряда от /дата/, между Потерпевший №2 и Барышев В.В..         <данные изъяты>

-постановление о возвращении вещественных доказательств Потерпевший №1- банковской карты № <данные изъяты>, на имя Потерпевший №1. <данные изъяты>

        -расписка Потерпевший №1 о получении вещественных доказательств.     <данные изъяты>

        -распечатка приложения по счету № карты № на имя Потерпевший №1, банк получатель АО <данные изъяты> <адрес> <данные изъяты>

        -копии банковской карты ПАО <данные изъяты> № на имя Потерпевший №2 <данные изъяты>

        -выписки по счету № дебетовой карты № за период /дата/-/дата/ на имя Потерпевший №2 (чек по операции <данные изъяты> онлайн дата операции /дата/, время операции (МСК) 06:55:25, отправитель № карты№; подтверждение платежа ПАО <данные изъяты> – плательщик Потерпевший №2, сумма 7500 рублей по номеру телефона № – Потерпевший №1 Х., дата операции /дата/ в 08:28).      <данные изъяты>

Приведенные доказательства собраны с соблюдением норм УПК РФ, согласуются с показаниями потерпевших, свидетелей, поэтому признаются судом допустимыми, достоверными и, в совокупности, достаточными для признания Барышев В.В. виновным в совершении инкриминируемых ему деяний.

Давая правовую оценку умышленным преступным деяниям подсудимого, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым Барышев В.В. тайно похитил денежные средства потерпевшей Потерпевший №1 с банковского счета последней причинив своими преступными действиями потерпевшей значительный ущерб в сумме 30000 рублей.

Кроме того, совершил хищение путем обмана, денежных средств, принадлежащих Потерпевший №2, причинив последней ущерб в сумме 40000 рублей, который для последней является значительным.

Кроме того, совершил хищение путем обмана, денежных средств, принадлежащих Потерпевший №2, причинив последней ущерб в сумме 7500 рублей, который для последней является значительным.

Кроме того, совершил хищение путем обмана, денежных средств, принадлежащих Потерпевший №2, причинив последней ущерб в сумме 19100 рублей, который для последней является значительным.

Таким образом, совокупность исследованных судом доказательств позволяет считать, что именно Барышев В.В. совершил вышеуказанные преступления.

Представленные стороной обвинения и исследованные в судебном заседании доказательства подтверждают виновность подсудимого Барышев В.В. в совершении преступления № 1, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в совершении преступлений № 2, № 3, № 4 предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ.

При этом, учитывая характер и способ совершенного преступления № 1, его конкретные обстоятельства, поведение Барышев В.В. в момент совершения преступления и после, суд приходит к выводу, что у Барышев В.В. имелся умысел на совершение тайного хищения чужого имущества.

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №48 от 30 ноября 2017 года "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" обман, как способ совершения хищения или приобретения права на чужое имущество, может состоять в сознательном сообщении (представлении) заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях (например, в предоставлении фальсифицированного товара или иного предмета сделки, использовании различных обманных приемов при расчетах за товары или услуги или при игре в азартные игры, в имитации кассовых расчетов и т.д.), направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение. Сообщаемые при мошенничестве ложные сведения (либо сведения, о которых умалчивается) могут относиться к любым обстоятельствам, в частности, к юридическим фактам и событиям, качеству, стоимости имущества, личности виновного, его полномочиям, намерениям).

Суд находит, что подсудимый обманув потерпевшую по преступлениям № 2, № 3, № 4, совершил умышленные хищения чужого имущества.

Наличие корыстной цели в действиях Барышев В.В. также установлено в судебном заседании.

    Составы преступлений № 1, № 2, № 3, № 4 являются оконченными, так как подсудимый Барышев В.В. завладел денежными средствами потерпевших и получил реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, что и сделал.

    Суд приходит к выводу о том, что квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» по четырем преступлениям нашел свое подтверждение, с учетом размера причиненного ущерба, имущественного положения потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2 Суд учитывает при этом мнение потерпевших о значительности причиненного ущерба, изложенных в их показаниях. Согласно п. 2 примечания к ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением ч. 5 ст. 159 УК РФ, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей. Как следует из показаний потерпевших, суммы причиненного им ущерба по преступлениям № 1, № 2, № 3, № 4 составили 30000 рублей, 40000 рублей, 7500 рублей и 19100 рублей соответственно, ущерб является для потерпевших значительным.

Кроме того, суд приходит к выводу о том, что квалифицирующий признак «с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ)» по преступлению № 1 нашел свое подтверждение, поскольку денежные средства потерпевшей были похищены подсудимым именно с банковских счетов, путем использования банковской карты «Халва» Банк <данные изъяты> №, принадлежащей Потерпевший №1, введением пин-код и операции – выдача наличных средств в банкомате Банк <данные изъяты>

    При этом судом не установлено, никаких объективных оснований для оговора подсудимого потерпевшими и свидетелями, поскольку они последовательно и объективно давали показания об обстоятельствах данного уголовного дела. Кроме того, их показания подтверждаются показаниями подсудимого Барышев В.В.

Доводы защиты о том, что вмененные органом предварительного следствия преступления № 2, 3, 4 являются единым продолжаемым преступлением так как совершены в отношении одного потерпевшего, под одним предлогом, связаны между собой и должны быть квалифицированы как один состав по ч. 2 ст. 159 УК РФ в полной мере опровергаются приведенными судом доказательствами, иных обстоятельствах и сомнений в виновности Барышев В.В. не порождают. Совершение преступлений № 2, 3, 4 в отношении одного потерпевшего не свидетельствует о едином умысле подсудимого.

Подсудимый действительно по преступлениям № 2, 3, 4 использовал один и тот же предлог для обмана, получал деньги из одного источника, имел цель хищение. Однако из показаний самого подсудимого следует, что /дата/ Потерпевший №2 спросила сможет ли он поставить баню на данном участке, на что он сказал, что стоимость самой бани и работы составят 40000 рублей. Он нуждался в денежных средства, поэтому решил обмануть Потерпевший №2, и забрать себе денежные средства, а баню не строить. В этот же день в вечернее время, когда он находился по адресу <адрес>, ему позвонила Потерпевший №2, и сказала, что готова заключить с ним договор на строительство бани размером 2*3, они договорились, что /дата/ в утреннее время он приедет на дачу в <адрес> Для этого он распечатал договор строительного подряда и смету, и приехал в оговоренное время. По приезду его встретила Потерпевший №2, он предъявил ей договор строительного подряда, где были вписаны его данные. Потерпевший №2 ознакомилась с договором, вписала в него свои данные, после чего поставила свои подписи, и передала ему денежные средства в сумме 40000 рублей. Он сказал Потерпевший №2, что как только будет готова баня, он приедет, при этом он понимал, что заказывать баню не собирается, а денежные средства он планировал потратить на личные нужды, так как нуждался в денежных средствах.

После чего /дата/ в утреннее время, около 10 часов, он находился на заказе по такси <данные изъяты> по адресу <адрес>, когда позвонили знакомые и позвали на рыбалку. Он пояснил, что у него нет денежных средств, и если он найдет денежные средства, то им позвонит. Затем он вспомнил, что Потерпевший №2 ждет от него поставки бани, и решил снова её обмануть и сказать, что необходимы еще денежные средства для приобретения утеплителя, хотя в договоре они прописали сумму 40000 рублей, более иных затрат не требовалось.

Он позвонил со своего номера Потерпевший №2 и сказал, что необходимо 7500 рублей, на что она сказала, что находится на даче, но он попросил ее перевести деньги на карту, при этом он продиктовал ей номер карты, находясь на <адрес>, и Потерпевший №2 тут же перевела деньги. Он поехал на рыбалку в <адрес>, при это он не планировал и не стал заказывать утеплитель.

Кроме того, /дата/ около 11 часов Барышев В.В. находился по адресу <адрес>, ему понадобились денежные средства, и он решил снова позвонить Потерпевший №2, и ссылаясь на строительство бани, обманул ее, поясняя, что есть возможность купить банную печку <данные изъяты> за 19100 рублей, хотя изначально они не оговаривали это, но он предлагая Потерпевший №2 свои услуги, обманул ее в очередной раз. Она согласилась через него приобрести печку, пояснила что находится на даче, и он может приехать за деньгами, но он попросил ее перевести деньги на ту же карту, Потерпевший №2 доверяя ему, и не подразумевая что, он ее обманывает, перевела ему денежные средства в сумме 19100 рублей. В этот же день он потратил данные денежные средства на личные нужды, он не заказал печку, и не собирался этого делать.

Из показания потерпевшей Потерпевший №2 следует, что /дата/ в дневное время Барышев В.В. приехал к ней на дачу по адресу <адрес> <адрес> в <адрес>, и в присутствии свидетель № 1, она и Барышев В.В. подписали договор строительного подряда. Сумма аванса составила 40000 рублей (предназначенные для приобретения свай, утеплителя и металопрофиля для крыши). Затем она передала Барышев В.В. аванс в сумме 40000 рублей (все купюры номиналом по 5000 рублей).

            Кроме того, /дата/ около 08 часов 30 минут, она находилась на даче по адресу <адрес> <адрес> когда на сотовый телефон с номером № поступил звонок № от Барышев В.В., который сообщил, что покупает им строительные материалы, а именно сваи, и ему не хватает денежных средств для его приобретения в сумме 7500 рублей, так как при подсчете затрат он не много просчитался, она согласилась доплатить и перевела денежные средства в сумме 7500 рублей через приложения <данные изъяты>

            Кроме того, /дата/ около 11 часов она находилась на даче, ей позвонил Барышев В.В. и сообщил, что он уже на складе и может приобрести со склада печь - <данные изъяты> с баком на 60 литров с краником для слива для бани за 19100 рублей, которое она видела на сайте за 28000 рублей, и сказала Барышев В.В., чтобы он приобрел данную печь, хотя при подписании договора они не оговаривали приобретение печи.

            Суд находит установленным, что умысел на завладение конкретной суммы у подсудимого по каждому из преступлений № 2, 3, 4 возникал каждый раз отдельно, а именно по преступлению № 2 - /дата/ на сумму 40 000 рублей - сумма аванса по заключенному договору между Барышев В.В. и потерпевшей Потерпевший №2 составила 40000 рублей (предназначенные для приобретения свай, утеплителя и металопрофиля для крыши); по преступлению № 3 - /дата/ на сумму 7 500 рублей после того, когда Барышев В.В. позвонили знакомые и позвали на рыбалку, он пояснил, что у него нет денежных средств, и если он найдет денежные средства, то им позвонит, затем он вспомнил, что Потерпевший №2 ждет от него поставки бани, и решил снова её обмануть; по преступлению № 4 - /дата/ на сумму 19 100 рублей - когда ему понадобились денежные средства, он решил снова позвонить Потерпевший №2, и ссылаясь на строительство бани, поясняя, что есть возможность купить банную печку <данные изъяты> за 19100 рублей, хотя изначально они не оговаривали это.

            Поскольку основания для квалификации преступлений № 2, 3, 4 как единого продолжаемого преступления отсутствуют, суд квалифицирует действия подсудимого по преступлениям № 2, 3, 4 как три отдельных преступления.

При таких данных суд деяния подсудимого Барышев В.В. квалифицирует по преступлению № 1 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ); по преступлениям № 2, № 3, № 4 по ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Решая вопрос о том, может ли Барышев В.В. нести уголовную ответственность за содеянное, суд исходит из поведения подсудимого в ходе предварительного расследования и судебного заседания вел себя адекватно, последовательно, целенаправленно, осознанно, а также данных о его личности <данные изъяты>

Свою защиту подсудимый Барышев В.В. осуществлял обдуманно, активно, мотивированно, а поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. В соответствии со ст. 19 Уголовного Кодекса Российской Федерации Барышев В.В. как лицо вменяемое, подлежит ответственности за содеянное. В материалах уголовного дела, касающихся личности подсудимого сведений, опровергающих данные выводы суда, не имеется.

Оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования, а также для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания в судебном заседании не установлено.

В соответствии со ст. 6 и ст. 43 Уголовного кодекса РФ наказание должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного и применяться в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных уголовным законом к категории средней тяжести и тяжких, личность подсудимого Барышев В.В., обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, требования ст.ст. 60, 61, ч. 1 ст. 62 УК РФ.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Барышев В.В., суд относит: полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, протоколы явок с повинной, <данные изъяты>, занят общественно-полезным трудом, положительно характеризуется по месту работы.

Отягчающих наказание обстоятельств Барышев В.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления Барышев В.В., предупреждения совершения им новых преступлений могут быть достигнуты с назначением наказания за каждое преступление в виде лишения свободы, поскольку применение менее строгих видов наказания в отношении Барышев В.В. не сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

        Суд не усматривает в действиях и поведении Барышев В.В., обстоятельств, позволяющих применить к нему правила ст. 64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела, поскольку указанные выше смягчающие наказание обстоятельства, как по отдельности, так и в совокупности, существенно не уменьшили степень общественной опасности совершенных преступлений и не признаются судом исключительными.

В этой связи суд не усматривает оснований для назначения менее строгих наказаний, а также для замены назначаемых наказаний принудительными работами.

Суд также, с учетом обстоятельств преступлений и личности подсудимого, не усматривает оснований для изменения категории тяжести совершенных Барышев В.В., преступлений на основании ч. 6 ст.15 УК РФ.

Исходя из обстоятельств дела, наличия по делу смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать Барышев В.В. за каждое из преступлений дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы, а также за преступление № 1 дополнительный вид наказания в виде штрафа.

Совокупность смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, позволяет суду применить к Барышев В.В. правила ст.73 УК РФ об условном осуждении, поскольку данное наказание представляется достаточным для обеспечения достижения цели наказания - восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд приходит к выводу о необходимости возложения на Барышев В.В. дополнительных обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.

С учетом личности подсудимого и обстоятельств преступлений, суд считает возможным сохранить условное осуждение подсудимому по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от /дата/.

С учетом обстоятельств дела приговор Первомайского районного суда <адрес> от /дата/ подлежит самостоятельному исполнению.

Исковые требования потерпевшей Потерпевший №1 в сумме 30 000 рублей, а также потерпевшей Потерпевший №2 в сумме 66 600 рублей, суд на основании ст.1064 ГК РФ признает подлежащими удовлетворению, поскольку они подтверждены материалами дела.

    При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

            Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Барышев В.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ на основании санкций которых назначить ему наказание:

    по преступлению № 1 - по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев;

    по преступлению № 2 - по ч. 2 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

    по преступлению № 3 - по ч. 2 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

    по преступлению № 4 - по ч. 2 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

    На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить Барышев В.В. наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

            На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 4 (четыре) года, с возложением на осужденного Барышев В.В. обязанности встать на учет в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, куда не реже одного раза в месяц являться на регистрацию.

            Контроль за исполнением осужденным Барышев В.В. возложенных обязанностей возложить на специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства (уголовно-исполнительную инспекцию).

            Меру пресечения в отношении Барышев В.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

            Приговоры Октябрьского районного суда <адрес> от /дата/, Первомайского районного суда <адрес> от /дата/ исполнять самостоятельно.

    Взыскать с Барышев В.В. в счет возмещения материального ущерба от преступления в пользу потерпевшей Потерпевший №1 - 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек; взыскать с Барышев В.В. в счет возмещения материального ущерба от преступления в пользу потерпевшей Потерпевший №2 - 66 600 (шестьдесят шесть тысяч шестьсот) рублей 00 копеек.

    Вещественные доказательства:

    - банковская карта № <данные изъяты>, на имя Потерпевший №1, хранящаяся у Потерпевший №1 – по принадлежности оставить у последней, сняв ответственное хранение;

    -распечатка ПАО <данные изъяты> на клиента Потерпевший №1, /дата/г.р., депозитный по счету №, карта №; распечатка приложения по счету № карты № на Потерпевший №1, банк получатель АО <данные изъяты> <адрес>; распечатка приложения «яндекс такси»; копия договора строительного подряда от /дата/, между Потерпевший №2 и Барышев В.В.; копия банковской карты ПАО <данные изъяты> № на имя Потерпевший №2; выписка по счету № дебетовой карты № за период /дата/-/дата/ на имя Потерпевший №2 (чек по операции <данные изъяты> онлайн дата операции /дата/, время операции (МСК) 06:55:25, отправитель № карты№; подтверждение платежа ПАО <данные изъяты> – плательщик Потерпевший №2, сумма 7500 рублей по номеру телефона № – Потерпевший №1 Х., дата операции /дата/ в 08:28) – хранить при уголовном деле.

    Приговор может быть обжалован всеми участниками процесса в <адрес> областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Апелляционные жалобы и представления подаются через суд, вынесший приговор. Осужденный в случае подачи апелляционной жалобы (представления) вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий      <данные изъяты>                                Д.И. Миничихин