Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-460/2012 от 16.07.2012

Уголовное дело № 22127744 (1-460/2012)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 августа 2012 года г. Минусинск Минусинский городской суд Красноярского края

в составе:

председательствующего Еремеевой Н.М.,

при секретаре Шитц О.В.,

участием с государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Минусинской межрайонной прокуратуры Струковой Т.Я.,

подсудимой Семеновой Т.С.,

адвоката Черепановой Н.В., представившего ордер № 58 от 6 августа 2012 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

СЕМЕНОВОЙ Т.С., <данные изъяты>

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30- ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30- ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

Семенова Т.С., заведомо зная, что героин является наркотическим средством, оборот которого запрещен на территории Российской Федерации, в <адрес> 4 мая 2012 года совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств героина массой 0, 10 граммов, 11 мая 2012 года совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств героина массой 0,10 граммов.

Преступления совершены при обстоятельствах:

Семенова Т.С., заведомо зная, что героин является наркотическим средством, оборот которого запрещен на территории Российской Федерации, в период со 2 по 4 мая 2012 года, находясь около магазина <данные изъяты>, расположенного по <адрес> у лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, незаконно приобрела наркотическое средство: смесь, содержащею 6- моноацетилморфин диацетилморфин (героин) и ацетилкодеин массой не менее 0, 20 граммов, из которых 0, 1 граммов хранила при себе с целью сбыта.

4 мая 2012 года в период времени с 10 часов 50 мин. до 12 часов 05 мин. Семенова Т.С., находясь около магазина №, расположенного по <адрес>, во время проведения оперативно-розыскных мероприятий, проводимых в соответствии с Федеральным Законом Российской Федерации «Об оперативно-розыскной деятельности в Российской Федерации» незаконно сбыла наркотическое средство смесь, содержащею 6- моноацетилморфин диацетилморфин (героин) и ацетилкодеин массой 0, 1 граммов.

Однако свой преступный умысел на сбыт наркотических средств Семенова Т.С. не смогла довести до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как был задержана и наркотическое средство изъято из оборота в ходе оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками межмуниципального отдела МВД России «Минусинский».

Семенова Т.С., заведомо зная, что героин является наркотическим средством, оборот которого запрещен на территории Российской Федерации, в период со 2 по 4 мая 2012 года, находясь около магазина <данные изъяты>, расположенного по <адрес> у лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, незаконно приобрела наркотическое средство: смесь, содержащею 6- моноацетилморфин диацетилморфин (героин) и ацетилкодеин массой не менее 0,20 граммов, из которых 0, 1 граммов хранила при себе с целью сбыта.

11 мая 2012 года в период времени с 15 часов 08 минут до 16 часов 32 мин. Семенова Т.С., находясь о в районе <данные изъяты>. Расположенного по <адрес>, во время проведения оперативно-розыскных мероприятий, проводимых в соответствии с Федеральным Законом Российской Федерации «Об оперативно-розыскной деятельности в Российской Федерации» незаконно сбыла наркотическое средство смесь, содержащею 6- моноацетилморфин диацетилморфин (героин) и ацетилкодеин массой 0, 1 граммов.

Однако свой преступный умысел на сбыт наркотических средств Семенова Т.С. не смогла довести до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как был задержана и наркотическое средство изъято из оборота в ходе оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками межмуниципального отдела МВД России «Минусинский».

Предъявленное обвинение подсудимой Семеновой Т.С. понятно, она согласна с обвинением, поддерживает заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявила ходатайство добровольно и после проведения консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Выслушав подсудимую, адвоката, государственного обвинителя, суд считает, что обвинение Семеновой Т.С. предъявлено обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и считает, что вина подсудимой Семеновой Т.С. в покушении 4 мая, 11 мая 2012 года на незаконный сбыт наркотических средств, не доведенный до конца по независящим от него обстоятельствам, доказана полностью и ее действия правильно квалифицированы по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.228.1 УК РФ в силу ст. 9 УК РФ в редакции от 19 мая 2010 года № 87-ФЗ, по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.228.1 УК РФ в силу ст. 9 УК РФ в редакции от 19 мая 2010 года № 87-ФЗ.

При определении вида и размера наказания подсудимой Семеновой Т.С. суд признает смягчающими ее вину обстоятельствами в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, - явки с повинной, активное способствование следствию, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ: признание вины подсудимой, ее раскаяние в содеянном, совершение преступлений без рецидива, положительные характеристики о ее личности с места жительства.

Отягчающих вину Семеновой Т.С.ФИО7 обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено.

С учетом общественной опасности содеянного, смягчающих и отсутствия отягчающих вину обстоятельств, данных о личности подсудимой, суд считает необходимым назначить подсудимой Семеновой Т.С. наказание в виде лишения свободы, с соблюдением требований ч.3 ст.66 УК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ, ч.5 ст. 62 УПК РФ, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний.

Суд считает необходимым совокупность смягчающих вину Семеновой Т.С. обстоятельств, признать исключительными обстоятельствами, и назначить Семеновой Т.С. наказание с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, чем предусмотрено за совершение данного преступления.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимой, принцип разумной необходимости в ограничении ее права на свободу в целях защиты конституционного строя, здоровья, прав и законных интересов граждан, предусмотренный ст.ст.45, 55 Конституции Российской Федерации, суд считает невозможным назначить Семеновой Т.С. более мягкое наказание, чем лишение свободы.

Согласно медицинских данных у подсудимой Семеновой Т.С. не имеется заболеваний, препятствующих отбыванию наказанию в виде лишения свободы.

Назначение подсудимой Семеновой Т.С. наказания в виде лишения свободы не противоречит нормам уголовно-процессуального закона Российской Федерации и Международного права, в том числе п.«с» Европейской конвенции «О защите прав человека и основных свобод», вступивших в силу для Российской Федерации 5 мая 1998 года.

С учетом данных о личности подсудимой Семеновой Т.С., повышенной опасности содеянного, суд не находит оснований для назначения ему наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, оснований для изменения категории преступлений, которые совершила Семеново Т.С., на менее тяжкие, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

В силу п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ, суд считает необходимым назначить Семеновой Т.С. наказание в виде лишения свободы, с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст.72 УК РФ суд считает необходимым зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время заключение Семеновой Т.С. под стражей время заключения ее под стражей с 12 мая 2012 года и до вынесения приговора.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств межмуниципального отдела МВД России «Минусинский» наркотическое средство – героин массой 0,08 граммов, 0,08 граммов, оборот которого запрещен на территории Российской Федерации, кошелек с отрезками из фольги, как не представляющие ценности, суд считает необходимым уничтожить, сотовый телефон с сим- картой, суд считает необходимым возвратить собственнику – Семеновой Т.С.

Денежные средства, используемые для проведения оперативно – розыскных мероприятий, суд считает необходимым оставить по месту хранения.

Руководствуясь ст.ст.303-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

СЕМЕНОВУ Т.С. признать виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - ч.1 ст.228.1 УК РФ (в редакции Федерального Закона Российской Федерации от 19 мая 2010 года № 87-ФЗ), за совершение которых назначить наказание в соответствии с ч. 3 ст. 66 УК РФ, с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком по 2 года, без ограничения свободы.

В силу ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев без ограничения свободы, с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания с 6 августа 2012 года, засчитав в срок отбытия наказания времени заключения под стражей с 12 мая по 6 августа 2012 года.

Меру пресечения Семеновой Т.С. заключение под стражей в следственном изоляторе при ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю не изменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств межмуниципального отдела МВД России «Минусинский» наркотическое средство – героин массой 0,08 граммов, 0,08 граммов, кошелек с отрезками из фольги, - уничтожить, сотовый телефон с сим- картой, - возвратить собственнику – Семеновой Т.С.

Денежные средства, используемые для проведения оперативно – розыскных мероприятий, - оставить по месту хранения.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденной - с момента получения копии приговора, в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии, участии адвоката в рассмотрении уголовного дела в Красноярском краевом суде.

Председательствующий: