Определение суда апелляционной инстанции от 06.12.2019 по делу № 33-43605/2019 от 07.10.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1061/19 по иску ОСП по Троицкому адрес по Москве к фио, фио об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

ОСП по Троицкому адрес по Москве в суд с иском к фио об обращении взыскания на имущество должника, мотивируя свои требования тем, что на исполнении в ОСП по адрес УФССП России по Москве находится сводное исполнительное производство № 101273/16/77042-СД в отношении должника фио, на общую сумму сумма В ходе исполнительного производства установлено, что ответчику на праве собственности принадлежат: земельный участок, общей площадью 1 450 кв.м., с кадастровым номером 50:27:0030203:99 по адресу: Москва, адрес, адрес. Денежных средств, принадлежащих должнику на момент подачи искового заявления не установлено. Обращение взыскания на принадлежащее должнику недвижимое имущество является необходимым и обоснованным для погашения требований взыскателя по исполнительному производству, поскольку иных действий по погашению долга ответчик не предпринял, достаточных средств не имеет.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, обеспечил явку представителя, который возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что судебный пристав-исполнитель законом наделен полномочиями по самостоятельному обращению взыскания на указанное недвижимое имущество, в связи с чем, обращения с иском в суд в данном случае не требуется.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, возражений не представила, не просила дело слушанием отложить, в связи с чем, дело рассмотрено в ее отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель третьего лица фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, не возражал против их удовлетворения.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, возражений не представили, не просили дело слушанием отложить, в связи с чем, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, находит заявленным требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что на основании решений судов и исполнительных документов были возбуждены исполнительные производства № 101273/16/77042-ИП, 22583/18/77042-ИП, № 89688/19/77042-ИП-ИП, которые объединены в сводное исполнительное производство за № 101273/16/77042-СД.

Долговые обязательства должником фио не исполняются, каких-либо мер по погашению задолженности не предпринимается.

В ходе исполнительного производства, что подтверждается материалами исполнительного производства, у должника обнаружено в собственности недвижимое имущество, а именно: земельный участок, общей площадью 1 450 кв.м., с кадастровым номером 50:27:0030203:99 по адресу: Москва, адрес, адрес, принадлежащее должнику на основании договора купли-продаже земельного участка от дата.

фио согласно ответа из Замоскворецкого Отдела ЗАГС Управления ЗАГС адрес с дата состоит в браке с фио, которая была привлечена судом к участию в деле в качестве ответчика, извещалась надлежащим образом, однако самостоятельные требования относительно предмета спора не заявила, на судебные заседания не являлась, возражений на иск не представила.

В соответствии с требованиями ч.2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению

Согласно ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с положениями ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Согласно п.1. и п.2, пп.1 п.3 статьи 68 ФЗ от дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Мерами принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В соответствии с п.1,3,4 ст. 69 указанного ФЗ обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии со статьей 44 Земельного кодекса Российской Федерации право собственности на земельный участок прекращается при отчуждении собственником своего земельного участка другим лицам, отказе собственника от права собственности на земельный участок, в силу принудительного изъятия у собственника его земельного участка в порядке, установленном гражданским законодательством.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно ст. 2 ФЗ от дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Материалы исполнительного производства не содержат сведений о наличии у должника фио иного имущества или денежных средств, на которых возможно обратить взыскания в целях удовлетворения требований взыскателя по исполнительному производству в отношении фио

При таких обстоятельствах, разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОСП по Троицкому адрес по Москве к фио, фио об обращении взыскания на имущество должника – удовлетворить.

Обратить взыскание, в рамках исполнительного производства №101273/16/77042-СД, возбужденного дата на земельный участок, общей площадью 1 450 кв.м., с кадастровым номером 50:27:0030203:99 по адресу: Москва, адрес, адрес, принадлежащий должнику фио.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Троицкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░