Дело № 2-3020/2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
П. Емельяново 28 ноября 2012 г.
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего – судьи Замятного Г.П.,
с участием прокурора Полякова Д.В.,
при секретаре – Каптурове В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению
Федерального казенного учреждения ОИК-36 ГУФСИН России по Красноярскому краю
об установлении административного надзора за осужденным СТУПАКОВЫМ РОМАНОМ ВИКТОРОВИЧЕМ,
УСТАНОВИЛ
Федеральное казенное учреждение ОИК-36 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Ступакова Р.В. по основаниям, предусмотренным Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон № 64-ФЗ).
Требования заявления мотивированы тем, что Ступаков Р.В. осужден приговором Советского районного суда г. Красноярска от 17 сентября 2009 г. с изменениями, внесенными постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 4 мая 2010 г., по ч.2 ст.228 УК РФ с присоединением неотбытого наказания по приговору от 26.01.2006 к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Преступление Ступаковым Р.В. совершено при особо опасном рецидиве.
В судебном заседании представитель заявителя ФКУ ОИК-36 – Цуканов А.А., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал, дав пояснения, соответствующие вышеизложенному. Просил суд установить в отношении Ступакова Р.В. административный надзор на срок пять лет с установлением административного ограничения – один раз в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Заинтересованное лицо – осужденный Ступаков Р.В. с требованиями заявления не согласился, суду пояснил, что нарушения, за которые на него накладывались взыскания, были не столь значительны, представленная характеристика не соответствует действительности.
Исследовав материалы дела, выслушав заинтересованное лицо, заключение прокурора, полагавшего, что заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 261.5 ГПК РФ заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, подается исправительным учреждением в суд по месту нахождения данного исправительного учреждения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им предусмотренных законом обязанностей.
В силу статьи 2 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Частью 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
В соответствии с частью 2 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Из представленных материалов следует, что приговором Советского районного суда г. Красноярска от 17 сентября 2009 г. с изменениями, внесенными постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 4 мая 2010 г., Ступаков Р.В. осужден по ч.2 ст.228 УК РФ с присоединением неотбытого наказания по приговору от 26.01.2006 к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Преступление Ступаковым Р.В. совершено при особо опасном рецидиве. Поскольку административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Закона № 64-ФЗ, доводы осужденного о том, что отрицательная характеристика не вполне соответствует его личности, не могут повлиять на принятие решения об установлении надзора.
Срок отбытия Ступаковым Р.В. наказания исчисляется с 9 декабря 2008 г., датой окончания срока наказания является 8 декабря 2012 г.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявление Федерального казенного учреждения ОИК-36 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного Ступакова Р.В. является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Таким образом, с учетом приведенных выше норм Федерального закона № 64-ФЗ, суд полагает необходимым установить в отношении Ступакова Р.В. административный надзор на срок шесть лет с установлением обязательного административного ограничения в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Заявление Федерального казенного учреждения ОИК-36 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора за осужденным СТУПАКОВЫМ РОМАНОМ ВИКТОРОВИЧЕМ – удовлетворить.
Установить в отношении СТУПАКОВА РОМАНА ВИКТОРОВИЧА административный надзор на срок шесть лет. Обязать Ступакова Р.В. встать на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Установить в отношении СТУПАКОВА РОМАНА ВИКТОРОВИЧА административное ограничение:
- в течение срока административного надзора являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края.
Председательствующий