Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-453/2018 от 26.11.2018

        Дело № 1-453/2018

        24RS0028-01-2018-003834-28

        ПОСТАНОВЛЕНИЕ

        06 декабря 2018 года                                                                   г. Красноярск

        Красноярский край

        Кировский районный суд г.Красноярска Красноярского края в составе

        председательствующего - судьи Чернова В.И.,

        при секретаре Шаповалова Е.С.,

        с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Шестакова А.О.,

        представителя потерпевшего Потерпевший №1,

        подсудимого Кравченко В.С.,

        защитника: адвоката НО Кировская коллегия адвокатов Красноярского края Изгарева О.В., предъявившей удостоверение № и ордер № от 06 декабря 2018 года,

        рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении: Кравченко В.С., <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

        установил:

Органами предварительного расследования Кравченко В.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, а именно в том, что 15 августа 2018 года в ночное время находился возле помещения аптеки «Озерки», принадлежащей ООО «ЭРКАФАРМ Сибирь», расположенной по адресу: г. Красноярск, проспект имени газеты Красноярский рабочий, 106, в Кировском районе г. Красноярска, где у него возник умысел, направленный на тайное хищение денежных средств. В связи с чем, Кравченко В.С. в 02 часа 14 минут указанного выше дня, находясь по адресу: г. Красноярск, пр. имени газеты Красноярский рабочий, 106, в Кировском районе г. Красноярска, путем отжима окна при помощи находившейся у него при себе отвертки, незаконно проник в помещение аптеки «Озерки», принадлежащей ООО «ЭРКАФАРМ Сибирь», откуда похитил денежный ящик кассового аппарата, ценности для потерпевшего не представляющий, в котором находились денежные средства в сумме 9408 рублей 49 копеек. После этого, с похищенным имуществом Кравченко В.С. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «ЭРКАФАРМ Сибирь» материальный ущерб на общую сумму 9408 рублей 49 копеек.

        Гражданский иск по делу не заявлен.

            Подсудимый Кравченко В.С. вину в совершении преступления по предъявленному обвинению признал полностью, раскаялся в содеянном.

                В ходе судебного заседания представитель потерпевшего Потерпевший №1,, действующий на основании доверенности, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, в связи с полным возмещением ущерба и наступившим примирением.

                Выслушав подсудимого, не возражавшего против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим, защитника, государственного обвинителя, полагавших необходимым ходатайство удовлетворить, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

                В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

                Удовлетворяя ходатайство, суд учитывает, что Кравченко В.С. впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный потерпевшему вред. Кроме того, вину признал полностью и чистосердечно раскаялся, характеризуются удовлетворительно. При данных обстоятельствах, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела у суда не имеется, так как оно не противоречит требованиям ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

                На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 239, 254 УПК РФ, суд

                постановил:

            Уголовное дело в отношении Кравченко В.С. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ производством прекратить, от уголовной ответственности Кравченко В.С. освободить на основании ст. 76 УК РФ.

            Меру пресечения в виде заключения под стражу, избранную в отношении Кравченко В.С., заменить в зале суда на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить, после вступления постановления в законную силу.

            Вещественные доказательства: два бумажных конверта с отрезками ленты скотч со следами рук (т.1 л.д. 74) хранить в уголовном деле; денежный ящик, находящийся у представителя потерпевшего Потерпевший №1, оставить по принадлежности.

                Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок, с момента его провозглашения, в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда, через Кировский районный суд г. Красноярска.

            Председательствующий

            Копия верна.

        Судья                                                                                                 В.И. Чернов