Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-82/2013 от 20.08.2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2013 года г. Уссурийск

Уссурийский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - Познера Н.А.

с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора 33 военной прокуратуры гарнизона <данные изъяты> юстиции Рудакова А.Н.,

подсудимого Полякова А.А.,

защитника-адвоката Балабай В.И., представившего служебное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре – Кощеевой Ю.А.,

а так же потерпевшего ФИО,

рассмотрел в открытом судебном заседании, уголовное дело по обвинению военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

Полякова <данные изъяты><данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.335 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

10 июля 2013 года около 19 часов Поляков А.А. находясь в палате №5 терапевтического отделения военного госпиталя ФГКУ «301 ВГК» МО РФ <адрес>, действуя умышлено, стремясь утвердить своё мнимое превосходство над военнослужащем более позднего срока призыва перед военнослужащими других воинских частей, находящихся на лечении в терапевтическом отделении, по надуманным основаниям, нарушил уставные правила взаимоотношений между военнослужащими, предусмотренные ст.ст. 9, 16, 19, 67, 160 и 161 Устава внутренней службы ВС РФ, при отсутствии между ними отношений подчиненности, связанные с унижением чести и достоинства и сопряжённые с применением насилия - незаконно назначил рядового ФИО дневальным по палате № терапевтического отделения военного госпиталя, а также нанёс ему три удара кулаком правой руки в область груди за неисполнение последним незаконных требований по несению службы в качестве дневального по палате, причинив физическую боль и побои.

В суде подсудимый Поляков А.А. вину по предъявленному обвинению признал полностью и показал, что он действительно около 19 часов 10 июля 2013 года в палате №5 терапевтического отделения военного госпиталя в присутствии других военнослужащих, находящихся на лечении, придумал для рядового ФИО наряд в качестве дневального по палате и потребовал от него исполнить его требования, а именно, когда он входил в палату, то ФИО должен был подавать команду: «Дежурный по роте на выход». ФИО его требование выполнил не правильно, за это он нанёс ему не менее трёх ударов кулаком правой руки в область груди.

Виновность подсудимого Полякова А.А. подтверждается следующими доказательствами.

Так, потерпевший ФИО показал, что он находился на лечении в госпитале, вместе с ним и другими военнослужащими проходил лечение Поляков А.А., который узнал, что он более позднего призыва. 10 июля 2013 года в вечернее время Поляков А.А. потребовал от него встать на тумбочку дневального и выполнять разные команды, в том числе при входе его в палату подавать команду «Дежурный по роте на выход». Опасаясь физического насилия, он стал выполнять его указания, однако в очередной раз, когда Поляков А.А. зашёл в палату он подал не правильную команду «По роте дежурный на выход». За это Поляков А.А. нанёс ему несколько ударов кулаком в область груди, от которых он испытал боль и унижение перед военнослужащими находящихся в палате.

Из показаний свидетеля ФИО1, оглашённых в суде в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что он вместе с Поляковым, ФИО и другими военнослужащими в одной палате находился на лечении в госпитале. 10 июля 2013 года Поляков А.А. потребовал от ФИО чтобы тот нёс службу дневального, стоял возле входной двери в палату и при входе Полякова в палату подавал команду «Дежурный по роте на выход». ФИО не точно выполнил его требования. Поляков А.А. подошёл к ФИО и сказал, каким образом тебя наказать, ФИО промолчал, после этого Поляков А.А. несколько раз ударил его в грудь.

Из показаний свидетелей каждого в отдельности ФИО2, ФИО3 и ФИО4 оглашённых в суде в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что ФИО 10 июля 2013 года в вечернее время по указанию Полякова А.А. нёс службу дневального по палате №5. Когда Поляков А.А. зашёл в палату то ФИО не правильно выполнил команду, за это Поляков А.А. побил его.

Согласно выписки из приказа командира войсковой части № № 119 от 3 июля 2013 года рядовой ФИО зачислен в списки личного состава части и поставлен на все виды обеспечения, а из выписки приказа командира войсковой части № № 239 от 30 ноября 2012 года усматривается, что рядовой Поляков А.А. зачислен в списки личного состава части.

По заключению судебно - медицинской экспертизы № 117 от 22 июля 2013 года у ФИО в области груди справа имелись кровоподтёки, которые образовались от ударов тупым твёрдым предметом – кулаком. Указанные телесные повреждения не являлись опасными для жизни, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, по этому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

По заключению военно-врачебной комиссии Поляков А.А. годен к военной службе.

Оценив, исследовав доказательства в совокупности, военный суд считает их достоверными, а вину подсудимого доказанной.

Действия Полякова А.А., выразившиеся в применении насилия в отношении равного себе по воинскому званию и должностному положению и повлекшие причинение ФИО физической боли и побоев, около 19 часов 10 июля 2013 года в палате №5 терапевтического отделения военного госпиталя ФГКУ «301 ВГК» МО РФ, военный суд расценивает как нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчинённости, сопряжённые с насилием и квалифицирует по ч. 1 ст. 335 УК РФ.

Из объёма предъявленного обвинения по ч. 1 ст. 335 УК РФ подлежит исключению указание на то, что действиями Полякова А.А. причинены ФИО нравственные страдания, так как указанное обстоятельство не нашло своего подтверждения в суде и не конкретизированы в постановлении о привлечении Полякова А.А. в качестве обвиняемого.

При назначении наказания подсудимому Полякову А.А. суд признаёт обстоятельствами смягчающими наказание, явку с повинной, его чистосердечное раскаяние в содеянном и наличие малолетнего ребёнка.

Кроме того, военный суд принимает во внимание характеризующие данные о личности Полякова, который по месту службы войсковой части № характеризуется отрицательно, по месту жительства – положительно, а также его семейное положение и мнение потерпевшего, просившего не лишать Полякова А.А. свободы.

Учитывая характер, мотив и цель совершенного Поляковым А.А. преступления, данные о личности, а также влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи, что срок службы Полякова А.А. по призыву не истёк, военный суд, полагает, что его исправление возможно без изоляции от общества, но в условиях содержания в дисциплинарной воинской части.

В соответствии с ч.6 ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с имущественной несостоятельностью Полякова А.А., процессуальные издержки по оплате услуг адвоката по назначению в ходе предварительного следствия и в суде подлежат возмещению за счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, военный суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Полякова <данные изъяты> виновным в нарушении уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчинённости, сопряженных с насилием, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 335 УК РФ и назначить ему наказание в виде содержания в дисциплинарной воинской части сроком на 3 (три) месяца.

Меру пресечения Полякову А.А. наблюдение командования воинской части, – отменить и до вступления приговора в законную силу содержать его на гарнизонной гауптвахте.

Срок отбывания наказания по настоящему делу, осужденному Полякову А.А. исчислять с 10 сентября 2013 года.

Процессуальные издержки по делу в размере 2 475 (две тысячи четыреста семьдесят пять) рублей, связанные с оплатой услуг защитника - адвоката по назначению на предварительном следствии и в размере 2 310 (две тысячи триста десять) рублей в суде, - возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тихоокеанский флотский военный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Поляковым А.А. в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.А. Познер

Секретарь судебного заседания Ю.А. Кощеева