Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3693/2020 ~ М-2750/2020 от 13.07.2020

УИД 63RS0№-47

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г.о. Самара

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Меркуловой Т.С.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к ООО «Агропарк сервис» об обязании направить уведомление заключении трудового договора,

Установил:

<адрес> обратился в суд в интересах РФ к ООО «Агропарк сервис», указав, что ответчик не исполнил требование ст. 12 ФЗ от 25.12.2008г. № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», поскольку в ООО «Агропарк сервис» были принят ФИО2, ранее замещавший должность государственной службы. Просил обязать ответчика направить уведомление о заключении трудового договора с бывшим государственным служащим ФИО2 в УФСИН России по <адрес>.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

Представитель истца по доверенности старший помощник прокурора ФИО3 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, поскольку исковые требования удовлетворены ответчиком в добровольном порядке. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком или условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Представитель ответчика ООО «Агропарк сервис» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв с указанием на исполнение требований прокурора.

Представитель третьего лица УФСИН России по <адрес> по доверенности ФИО4 в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, пояснив, что уведомление сведений о заключении с ФИО2 ранее занимавшим должность государственной службы, трудового договора, получено от ответчика 09.07.2020г..

При таких обстоятельствах суд полагает, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому принимается судом.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает возможным прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

Определил:

Принять отказ от иска <адрес>.

Производство по гражданскому делу № по иску прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к ООО «Агропарк сервис» об обязании направить уведомление заключении трудового договора - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Председательствующий: Т.С. Меркулова