Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1327/2014 ~ М-1227/2014 от 08.07.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

31 июля 2014 года                                    гор. Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Петровой С.А.,

при секретаре Крупнёвой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственность «Сегежа-Энерго» к Г., Г., П. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

установил:

ООО «Сегежа-Энерго» обратилось с иском к Г., Г., П. по тем основаниям, что ответчики зарегистрированы и проживают в муниципальном жилом помещении, расположенном по адресу: ..., б.... Учитывая, что ответчиками не производится оплата предоставленных ООО «Сегежа-Энерго» услуг по горячему водоснабжению и отоплению, истец просил взыскать с Г., Г. солидарно задолженность за коммунальные услуги за период с ХХ.ХХ.ХХ. г. в сумме <...> руб., пени за просрочку платежей <...> коп., расходы по уплате государственной пошлины <...> руб. Взыскать солидарно с Г. Г., П. задолженность за коммунальные услуги за период с ХХ.ХХ.ХХ. г. в сумме <...> руб. пени за просрочку платежей в сумме <...> руб. расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> руб.; а также взыскать с ответчиков расходы по подготовке справок – расшифровок задолженности и справок о регистрации <...> руб.

В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности Д., заявленные требования поддержала. Не возражал относительно постановления решения суда в заочном порядке.

Ответчики Г., Г., П. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени рассмотрения.

Принимая во внимание положения ч. 3 ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, отсутствие уважительных причин неявки в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не просивших о рассмотрении дела в своё отсутствие, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства, по имеющимся доказательствам.

Заслушав участника процесса, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. ООО «Сегежа-Энерго» предоставляло населению ... коммунальные услуги по горячему водоснабжению и топлению. Согласно договорам, заключённым с управляющей организацией ООО «УК Дом» по теплоснабжению (центральному отоплению и горячему водоснабжению), ООО «Сегежа-Энерго» самостоятельно производит начисления нанимателям и собственникам жилых помещений (п. <...> договоров от ХХ.ХХ.ХХ., п. <...> договора от <...>

Ответчики Г., Г., П. зарегистрированы и проживают в муниципальном жилом помещении, расположенном по адресу: РК, ..., б....

На основании ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги

Пунктом 3 ч. 1 ст. 154 Жилищного кодекса РФ для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, предусмотрена плата за коммунальные услуги. Частью 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ определено, что оплата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, отопление.

Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ).

В силу правового регулирования ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Доказательств своевременной и полной оплаты счетов за поставленные коммунальные услуги ответчиками не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.В силу правового регулирования ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Изучив и проверив расчёт истца, суд приходит к выводу о доказанности в судебном заседании того обстоятельства, что ответчики не исполняют обязанности по оплате за коммунальные услуги, в связи с чем, образовавшаяся задолженность за период с ХХ.ХХ.ХХ. г. составляет <...> руб.

Частью 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В связи с наличием задолженности по оплате коммунальных услуг с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени. При определении размера пеней <...> руб., суд учитывает расчёт представленный истцом, выполненный на основе подтвержденной в судебном заседании задолженности за коммунальные услуги. Расчёт пеней выполнен в соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ с учётом ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25%, действующей на дату предъявления иска в суд. Оснований для уменьшения размера пеней ниже ставки рефинансирования ЦБ РФ суд не усматривает, при этом учитывается неисполнение ответчиками своих обязательств по оплате предоставленных коммунальных услуг.

Статья 98 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию уплаченная им государственная пошлина и расходы по подготовке справок-расшифровок задолженности и справки о регистрации.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сегежа-Энерго» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Г., Г. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сегежа-Энерго» задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с ХХ.ХХ.ХХ. года в размере ХХ.ХХ.ХХ. руб. <...> пени за просрочку платежей в размере <...> руб. (<...>

Взыскать солидарно с Г., Г., П. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сегежа-Энерго» задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с ХХ.ХХ.ХХ. года в размере ХХ.ХХ.ХХ. руб.( <...> <...>), пени за просрочку платежей в размере <...> руб.(<...>

Взыскать с Г., Г. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сегежа-Энерго» судебные расходы в размере <...> руб. (<...> с каждого.

Взыскать с П. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сегежа-Энерго» судебные расходы в размере <...> руб. (<...>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                            С.А. Петрова

Справка: решение в окончательной форме

в порядке ч. 2 ст. 199 ГПК РФ изготовлено 05.08.2014.