Постановление по делу № 4/1-548/2017 от 09.08.2017

Дело № 4/1-548/2017         

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой         06 сентября 2017 года

Судья Чусовского городского суда Пермского края Меледин В.В.,

с участием помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Сырвачева В.Ю.,

осужденного Чиркова О.А.,

представителя администрации ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю - начальника отряда Горбунова И.А.,

при секретаре судебного заседания Демьяновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Чиркова Олега Анатольевича, ..., об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

у с т а н о в и л :

Чирков О.А. осужден приговором Дзержинского районного суда г. Перми от 12.01.2012 года по п. «г» ч.3 ст.228.1, ч.2 ст.228, ч.3 ст.69 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы. Наказание отбывает с 20.09.2011 года.

В суд поступило ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Заслушав мнения осужденного, представителя администрации колонии, поддержавших заявленное ходатайство, прокурора, не поддержавшего ходатайство, исследовав представленные материалы, материалы личного дела, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению на основании ст.79 УК РФ, т.к. осужденный характеризуется в целом положительно: отбывает наказание в облегченных условиях содержания; трудоустроен, к труду относится добросовестно, выполняет работы согласно ст.106 УИК РФ, отказов не поступало; посещает мероприятия воспитательного характера, принимает в них активное участие, выполняет общественные поручения; состоит в кружках по интересам, действующих на территории ИУ, проходил обучение в ПУ 167; взаимоотношения поддерживает с положительной частью осужденных; выполняет законные требования администрации; ранее допускал нарушения режима содержания, взыскания в настоящее время погашены, пересмотрел свое поведение, более нарушений не допускал, 5 раз был поощрен; в общении с администрацией вежлив, корректен; на меры воспитательного воздействия реагирует правильно; поддерживает связь с родственниками; вину в совершенном преступлении признал; отбыл более 2/3 назначенного приговором суда срока наказания.

Таким образом, оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд считает, что осужденный своим поведением доказал, что для исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Чиркова Олега Анатольевича от отбывания наказания освободить условно-досрочно на неотбытый срок два года шесть месяцев тринадцать дней и возложить на него обязанности: встать на учет и в течение неотбытой части наказания периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, уполномоченный осуществлять контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, не менять постоянного места жительства без уведомления данного государственного органа.

Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья         В.В. Меледин