Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2947/2020 ~ М-1645/2020 от 08.07.2020

Дело № 2-2947/2020

УИД 24RS0013-01-2020-002349-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 ноября 2020 года пгт. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Хомченко И.Ю., при помощнике Шевченко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Габур О.В. к Степаняну Э.С. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Габур О.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Степаняну Э.С. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, компенсации морального вреда. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что решением Емельяновского районного суда от 27.10.2016 по гражданскому делу №2-4415/2016 по иску Габур О.В. к Степаняну Э.С. о взыскании задолженности по договорам займа от 01.04.2015, от 12.10.2015, со Степаняна Э.С. в пользу Габур О.В. взысканы денежные средства в сумме 2174723,00 руб. Поскольку решение суда до настоящего времени ответчиком не исполнено, просит взыскать со Степаняна Э.С. в пользу истца проценты за пользование денежными средствами по состоянию на 06.07.2020 в сумме 564812,03 руб., судебные расходы в размере 28848,12 руб., компенсацию морального вреда - 50000,00 руб. (л.д. 2-5).

В судебные заседания назначенные на 27.08.2020, на 10.11.2020 истец Габур О.В. надлежащим образом извещенная о времени, дате и месте судебных заседаний, путем направления почтовой связью судебных извещений по адресу указанному в иске (л.д.16,20,22,23), в суд не явилась, заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие, иных ходатайств, не представила.

Ответчик Степанян Э.С. надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте судебного заседания, путем направления почтовой связью судебного извещения (л.д. 22), в суд не явился, заявлений, ходатайств не представил.

Частично исследовав материалы дела, суд полагает необходимым исковое заявление Габур О.В. оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Данных об уважительности причин своей неявки истец Габур О.В. суду не предоставила, факт извещения истца о дне судебного заседания подтверждается судебными извещениями.

Учитывая, что истец Габур О.В. дважды не явилась по судебному вызову, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также то, что рассмотреть дело по имеющимся в деле документам не представляется возможным, исковое заявление Габур О.В. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Габур О.В. к Степаняну Э.С. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Габур О.В., что определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено судом в случае предоставления ею доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья И.Ю. Хомченко