Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-683/2017 ~ М-5371/2017 от 25.12.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О ВОЗВРАЩЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Ногинского городского суда <адрес> Полякова Ю.В., рассмотрев исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Черноштан Е. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к Черноштан Е. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В исковом заявлении указано место жительства ответчика Черноштан Е.Г.– <адрес>, кВ.324. Истцом иск подан по месту жительства ответчика.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск к физическому лицу предъявляется в суд по месту его жительства.

    Оснований для применения положений ст. 29 и ст. 30 ГПК РФ не имеется.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Учитывая, что местом жительства Черноштан Е.Г. указано: <адрес>, кВ.324, и данный адрес не входит юрисдикцию Ногинского городского суда, судья пришел к выводу о неподсудности дела Ногинскому городскому суду <адрес> и возврате заявления для предъявления его в соответствующий суд с соблюдением правил подсудности.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» исковое заявление к Черноштан Е. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Разъяснить ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», что с данным исковым заявлением оно вправе обратиться в суд по месту жительства ответчика Черноштан Е. Г. в Одинцовский городской суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья