Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-794/2016 ~ М-825/2016 от 12.07.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2016 г. Пос. Дубна

Одоевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Вергуша В.В.,

при ведении протокола секретарем Чапча А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску администрация муниципального образования <адрес> к Авдошиной А.Н., Емельяновой Н.Г., Александрову В.А., Наумовой Р.,А., Лобас Т.Н., Николаевой А.С., Исаевой Т.И., Шурухнову А.И., Шурухновой В.С., Генеральской Н.Г., Долженко В.Н., Звонцевой М.С., Никитиной Е.А., Фирсову С.А., Кузнецовой А.П., Пупковой И.Б., Веденеевой Н.С., Наумову А.Н., Ершовой Л.П., Александровой З.Н., Наумову С.Н., Тюменцеовй А.С., Ромашкину В.Ю. о признании права муниципальной собственности на невостребованные доли, в том числе на пятнадцать долей размером <данные изъяты> га каждая, две доли размером <данные изъяты> каждая, две доли размером <данные изъяты> га каждая, одна доля размером <данные изъяты> га,

    установил:

администрация муниципального образования <адрес> обратилась в суд с иском к Авдошиной А.Н., Емельяновой Н.Г., Александрову В.А., Наумовой Р.,А., Лобас Т.Н., Николаевой А.С., Исаевой Т.И., Шурухнову А.И., Шурухновой В.С., Генеральской Н.Г., Долженко В.Н., Звонцевой М.С., Никитиной Е.А., Фирсову С.А., Кузнецовой А.П., Пупковой И.Б., Веденеевой Н.С., Наумову А.Н., Ершовой Л.П., Александровой З.Н., Наумову С.Н., Тюменцеовй А.С., Ромашкину В.Ю. о признании права муниципальной собственности на невостребованные доли, СПК «Ударник».

Свои требования обосновывает тем, что в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27.12.1991 года №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», на основании постановления администрации Дубенского района Тульской области от 16.12.1992 года № 515 «О перерегистрации сельскохозяйственного производственного кооператива «Ударник»» в коллективно-долевую собственность членам колхоза «Ударник» был передан земельный участок общей площадью 3623 га сельскохозяйственных угодий, местоположение: <адрес>, СПК «Ударник», без выдела в натуре. Земельный участок находится на территории муниципального образования <адрес>.

На основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года № «О выдаче свидетельств на право собственности на землю собственникам земельных долей хозяйств района» в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27.10.1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» были выданы свидетельства собственникам земельных долей СПК «Ударник». Размер доли определен в размере <данные изъяты> га, в том числе пашни <данные изъяты> га.

Собственниками данных долей являются также и граждане, указанные в качестве ответчиков по настоящему иску. До настоящего времени ответчики не распорядились своими долями.

ДД.ММ.ГГГГ земельный участок СПК «Ударник» был поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером № без определения границ земельного участка.

Без выделения земельного участка в счет земельной доли, такой участник долевой собственности, по своему усмотрению, вправе завещать свою земельную долю, отказаться от права собственности на земельную долю, внести ее в уставный (складочный) капитал сельскохозяйственной организации, использующей земельный участок, находящийся в долевой собственности, или передать свою земельную долю в доверительное управление либо продать или подарить ее другому участнику долевой собственности, а также сельскохозяйственной организации или гражданину - члену крестьянского (фермерского) хозяйства, использующим земельный участок, находящийся в долевой собственности. Участник долевой собственности вправе распорядиться земельной долей по своему усмотрению иным образом только после выделения земельного участка в счет земельной доли.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, или орган местного самоуправления, которому переданы полномочия по оформлению в собственность невостребованных долей, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в п.п. 1,2 названной статьи.

Он же опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности.

Списки невостребованных земельных долей представляются органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, или орган местного самоуправления, которому переданы полномочия по оформлению в собственность невостребованных долей, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, или орган местного самоуправления, которому переданы полномочия по оформлению в собственность невостребованных долей, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, или орган местного самоуправления, которому переданы полномочия по оформлению в собственность невостребованных долей, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными.

Руководствуясь ст. 12.1. Федерального закона РФ от 24.07.2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», администрация МО <адрес> опубликовала в газете «Тульские Известия» от ДД.ММ.ГГГГ №, разместила на официальном сайте администрации МО <адрес> в сети Интернет, информационных щитах муниципального образования <адрес> списки собственников невостребованных земельных долей в границах СПК «Ударник».

Собственникам невостребованных земельных долей было предложено заявить в течение 90 дней со дня публикации о необоснованности включения их в названный список.

Общее собрание участников долевой собственности СПК «Ударник», назначенное на ДД.ММ.ГГГГ не состоялось в связи с неявкой участников долевой собственности, что подтверждается протоколом общего собрания.

Ответчики не представили в письменном виде свои возражения относительно включения принадлежащих им земельных долей в список невостребованных, а также не заявили об этом на общем собрании участников долевой собственности. Также ответчики не представили в администрацию МО <адрес>, а также не представили на общем собрании участников долевой собственности какие-либо документы, подтверждающие факт распоряжения принадлежащими им земельными долями в течение трех последних лет.

Постановлением Администрации муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списка невостребованных земельных долей» утвержден список граждан, земельная доля которых не востребована в границах землепользования бывшего СПК «Ударник» на территории МО <адрес> (Приложение 2).

На основании изложенного, в связи с передачей полномочий по управлению и распоряжению невостребованными земельными долями из земель сельскохозяйственного назначения от МО <адрес> в администрацию МО <адрес> на основании решения Собрания представителей МО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, администрация МО <адрес> полагает, что были соблюдены все требования, предусмотренные ст.ст. 12.1, 14, 14.1 Федерального закона РФ от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», что является основанием для обращения в суд с исковым заявлением о признании права муниципальной собственности на земельные доли, принадлежащих:

Авдошиной А.Н., Емельяновой Н.Г., Александрову В.А., Наумовой Р.,А., Лобас Т.Н., Николаевой А.С., Исаевой Т.И., Шурухнову А.И., Шурухновой В.С., Генеральской Н.Г., Долженко В.Н., Звонцевой М.С., Никитиной Е.А., Фирсову С.А., Кузнецовой А.П., Пупковой И.Б., Веденеевой Н.С., Наумову А.Н., Ершовой Л.П., Александровой З.Н., Наумову С.Н., Тюменцеовй А.С., Ромашкину В.Ю..

Представитель администрации муниципального образования <адрес> по доверенности Тимонина С.А., в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просила удовлетворить и признать право собственности за администрацией муниципального образования <адрес> на земельные доли в праве общей долевой собственности 15 (пятнадцать) долей размером <данные изъяты> га каждая на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> га, местоположение: <адрес>, СПК «Ударник»; 2 (две) доли размером <данные изъяты> га каждая на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> га, местоположение: <адрес>, СПК «Ударник»;2 (две) доли размером <данные изъяты> га каждая на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> га, местоположение. <адрес>, СПК «Ударник»;1 (одна) доля размером <данные изъяты> га на земельный участок с кадастровым номером № местоположение: <адрес>, СПК «Ударник», принадлежавших Авдошиной Т.С., Емельяновой Н.Г., Александрову В.А., Александровой З.Н., Наумовой Р.,А., Исаевой Т.И., Лобас Т.Н., Николаевой А.С., Шурухнову А.И., Шурухновой В.С., Генеральской Н.Г., Долженко В.Н., Звонцевой М.С., Никитиной Е.А., Фирсову С.А., Кузнецовой А.П., Пупковой И.Б., Веденеевой Н.С., Наумову А.Н., Наумову С.Н., Ершовой Л.П., Тюменцеовй А.С., Ромашкину В.Ю..

Ответчики Авдошина Т.С., Емельянова Н.Г., Александров В.А., Исаева Т.И., Лобас Т.Н., Николаева А.С., Долженко В.Н., Звонцова М.С., Фирсов С.А., Пупкова И.Б., Веденеева Н.С., Ершова Л.П., Тюменцева А.С., Ромашкина В.Ю. о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного разбирательства ходатайства не заявляли.

Ответчик Кузнецова А.П.,в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований администрации МО <адрес> в части признания права муниципальной собственности на принадлежащую ей земельную долю, поскольку ею она уже распорядился, провела межевание.

Ответчик Никитина Е.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований администрации МО <адрес> в части признания права муниципальной собственности на принадлежащую ей земельную долю, поскольку ею она уже распорядился, провела межевание.

Ответчик Наумова Р.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований администрации МО <адрес> в части признания права муниципальной собственности на принадлежащую ей земельную долю, поскольку ею она уже распорядился, провела межевание.

Ответчик Наумов С.Н. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований администрации МО <адрес> в части признания права муниципальной собственности на принадлежащую ей земельную долю, поскольку ею она уже распорядился, провела межевание

Ответчик Генеральская Н.Г. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований администрации МО <адрес> в части признания права муниципальной собственности на принадлежащую ей земельную долю, поскольку ею она уже распорядился, провела межевание.

Ответчики Авдошиной А.Н., Кузнецова А.П., Наумов А.Н., Шурухнов А.И., Шурухнова В.С., Александров В.А. исковые требования признали в полном объеме и отказались от земельных участков.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся ответчиков.

    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О перерегистрации сельскохозяйственного производственного кооператива «Ударник»» в коллективно-долевую собственность членам колхоза «Ударник» был передан земельный участок общей площадью 3623 га сельскохозяйственных угодий, местоположение: <адрес>, СПК «Ударник», без выдела в натуре. Земельный участок находится на территории муниципального образования <адрес>.

На основании постановления администрации <адрес> от 24. 11. 1994 года № «О выдаче свидетельств на право собственности на землю собственникам земельных долей хозяйств района» в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» были выданы свидетельства собственникам земельных долей СПК «Ударник». Размер доли определен в размере 10,0 га, в том числе пашни 8,0 га.

В списке собственников земельных долей значатся Авдошина Т.С., Емельянова Н.Г., Александров В.А., Александрова З.Н., Наумова Р.А., Исаева Т.И., Лобас Т.Н., Николаева А.С., Шурухнов А.И., Шурухнова В.С., Генеральская Н.Г., Долженко В.Н., Звонцова М.С., Никитина Е.А., Фирсов С.А., Кузнецова А.П., Пупкова И.Б., Веденеева Н.С., Наумов А.Н., Наумов С.Н., Ершова Л.П., Тюменцева А.С., Ромашкина В.Ю..

Во исполнение Федерального Закона Российской Федерации от 24.07. 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» Администрацией муниципального образования <адрес> принято решение об оформлении права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером: №

Руководствуясь ст. 12.1. Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации работ по образованию земельных участков в счет невостребованных земельных участков» администрация МО <адрес> опубликовала в газете «Тульские Известия» от ДД.ММ.ГГГГ №, разместила на официальном сайте МО <адрес> в сети Интернет, информационных щитах муниципального образования <адрес> списки собственников невостребованных земельных долей в границах СПК «Ударник».

Собственникам невостребованных земельных долей было предложено заявить в течение 90 дней со дня публикации о необоснованности включения их в названный список.

Общее собрание участников долевой собственности СПК «Ударник», назначенное на ДД.ММ.ГГГГ не состоялось в связи с неявкой участников долевой собственности, что подтверждается протоколом общего собрания.

ДД.ММ.ГГГГ указанный список был утвержден Постановлением главы администрации МО <адрес> №.

    Согласно актовым записям о смерти, зарегистрированы факты смерти Гришиной В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата смерти – ДД.ММ.ГГГГ.; Наумовой Т.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата смерти – ДД.ММ.ГГГГ; Федоровой А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата смерти – ДД.ММ.ГГГГ; Шумаковой М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата смерти – ДД.ММ.ГГГГ; Никитина Н.Д, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата смерти – ДД.ММ.ГГГГ; Долженко В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата смерти – ДД.ММ.ГГГГ; Сомовой А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата смерти – ДД.ММ.ГГГГ; Шурухнова И.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата смерти – ДД.ММ.ГГГГ; Кыскиной А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата смерти – ДД.ММ.ГГГГ.; Николаева Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата смерти – ДД.ММ.ГГГГ; Наумова А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата смерти – ДД.ММ.ГГГГ; Емельяновой А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата смерти – ДД.ММ.ГГГГ; Александрова А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата смерти – ДД.ММ.ГГГГ; Шумаковой А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата смерти – ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно сообщению нотариуса Дубенского нотариального округа <адрес> наследственные дела о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу Гришиной В.Г. выдано Ершовой Л.П.; Наумовой Т.С. выдано Наумову А.Н. и Наумову С.Н.; Федоровой А.Н. выдано Пупковой И.Б.; Никитина Н.Д выдано Никитиной Е.А.; Сомовой А.Ф. выдано Емельяновой О.Г. и Генеральской Н.Г.; Кыскиной А.К. выдано Исаевой Т.И.; Николаева Н.Н. выдано Лобас Т.Н. и Николаевой А.С.; Наумова А.И. выдано Наумовой Р.,А.; Александрова А.М. выдано Александровой З.Н. Александрову В.А.; Емельяновой А.И. выдано Емельянову Г.А., Емельяновой О.Г., Генеральской Н.Г.; Шмаковой А.Н. выдано Авдошиной Т.С..

    Свидетельство Шумаковой М.А. наследнику Кузнецовой А.П. не выдавалось; свидетельство Долженко В.М. Долженко В.Н. Николаевнене выдавалось; свидетельство Шурухнова И.А. наследнику Шурухнову А.И. выдавалось.

    Наследственные дела Шурухновой В.С., Звонцевой М.С., Фирсову С.А., Веденеевой Н.С.,, Ершовой Л.П., Тюменцеовй А.С., Ромашкину В.Ю. не заводились.

Согласно сведениям Управления Росреестра по <адрес>, право собственности на вновь образованные земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения за гражданами зарегистрировано не было.

Земельный участок, расположенный в бывших границах землепользования СПК «Ударник» <адрес>, учтен в государственном кадастре недвижимости, относится к землям сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, кадастровый №. Данные обстоятельства подтверждаются кадастровым паспортом земельного участка.

В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 12.1 Федерального Закона Российской Федерации от 24.07.2002 г. №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 г. №122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 г. №122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

В соответствии с п. 3-8 указанного выше Закона орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в п. 1 ст. 12.1 Закона, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в п. 2 ст. 12.1 Закона. Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования. Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности. Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей. С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно. Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Поскольку в судебном заседании ответчики Генеральская Н.Г., Наумова Р.А., Никитина Е.А., указали о том, что они выделили земельные участки, фактически распорядились земельными долями, свидетельствует о необоснованности заявленных исковых требований в отношении земельных долей этих лиц.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом ответчики Генеральская Н.Г., Наумова Р.А., Никитина Е.А., фактически распорядились своим имуществом, земельными долями, суд не находит достаточных оснований для удовлетворения исковых требований в отношении данных земельных долей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования муниципального образования <адрес> к Авдошиной Т.С., Емельяновой Н.Г., Александрову В.А., Александровой З.Н., Наумовой Р.,А., Исаевой Т.И., Лобас Т.Н., Николаевой А.С., Шурухнову А.И., Шурухновой В.С., Генеральской Н.Г., Долженко В.Н., Звонцевой М.С., Никитиной Е.А., Фирсову С.А., Кузнецовой А.П., Пупковой И.Б., Веденеевой Н.С., Наумову А.Н., Наумову С.Н., Ершовой Л.П., Тюменцеовй А.С., Ромашкину В.Ю. о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли СПК «Ударник» удовлетворить частично.

Признать прекращенным право общей долевой собственности на невостребованные земельные доли, принадлежавшие на праве собственности следующим собственникам Емельяновой Н.Г., Александрову В.А., Александровой З.Н., Исаевой Т.И., Лобас Т.Н., Николаевой А.С., Шурухнову А.И., Шурухновой В.С., Долженко В.Н., Звонцевой М.С., Фирсову С.А., Пупковой И.Б., Веденеевой Н.С., Ершовой Л.П., Тюменцеовй А.С., Ромашкину В.Ю., Авдошиной А.Н., Кузнецовой А.П., Наумову А.Н., Наумову С.Н..

Признать за муниципальным образованием <адрес> право муниципальной собственности на земельные доли в праве общей долевой собственности 15 (пятнадцать) долей размером <данные изъяты> га каждая на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> га, местоположение: <адрес>, СПК «Ударник», принадлежавших Емельяновой Н.Г., Александрову В.А., Александровой З.Н., Исаевой Т.И., Лобас Т.Н., Николаевой А.С., Шурухнову А.И., Шурухновой В.С., Долженко В.Н., Звонцевой М.С., Фирсову С.А., Пупковой И.Б., Веденеевой Н.С., Ершовой Л.П., Тюменцеовй А.С., Ромашкину В.Ю., Авдошиной А.Н., Кузнецовой А.П., Наумову А.Н., Наумову С.Н..

В остальной части исковые требования администрации муниципального образования <адрес> оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Одоевский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья В.В. Вергуш