Решение по делу № 2а-2249/2020 от 19.05.2020

Дело № 2а-2249/2020

УИД 25RS0002-01-2020-003038-18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 августа 2020 года          г. Владивосток, ул. Адм. Фокина, 23А

Фрунзенский районный суд города Владивостока в составе председательствующего судьи Михайловой Т.А., при секретаре Максименко Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Приморскому краю к Морозову Олегу Николаевичу о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 12 по Приморскому краю (далее - МИФНС России № 12 по Приморскому краю) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Морозову О.Н. взыскании обязательных платежей и санкций. В обоснование заявленных требований указано, что административный ответчик является собственником земельных участков с кадастровыми номерами: № (<адрес>), № (<адрес>), № <адрес>), № (<адрес>), № (<адрес>), № (<адрес>), № (<адрес>), № (<адрес>), № <адрес>), № (<адрес>), № (<адрес>. 127), № (<адрес>), № (<адрес>), № (<адрес>), а также объектов недвижимости: жилой дом (<адрес>); здания, строения сооружения (<адрес>); здания, строения сооружения (<адрес>); жилой дом (<адрес>), вследствие чего является плательщиком земельного налога и налога на имущество. Административному ответчику направлено налоговое уведомление № от дата (налог на имущество в сумме 74 999,00 руб. за дата; земельный налог за дата в сумме 85 079 рублей), со сроком исполнения не позднее дата; налоговое уведомление № от дата (налог на имущество в сумме 64 589 руб. за дата; земельный налог за дата в сумме 123 553 рублей), со сроком исполнения не позднее дата. Административным ответчиком обязанность по уплате налогов не исполнена. Административному ответчику было направленно требование № от дата об уплате пени, со сроком исполнения не позднее дата (пени по налогу на имущество в размере 3 639,99 рублей, начисленные за период просрочки исполнения обязанности по уплате налога за дата с дата по дата; пени по земельному налогу в размере 16 124,87 рублей, начисленные за период просрочки исполнения обязанности по уплате налога за дата с дата по дата). Требование в указанный в п. 6 ст. 69 НК РФ срок исполнено не было.

дата мировым судьей судебного участка № 100 Фрунзенского судебного района г. Владивостока отменен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по пеням на общую сумму 15 041,00 руб. На основании изложенного, просит суд взыскать с ФИО2 задолженность на общую сумму 4 411,59 руб., в том числе: налог на имущество с физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: пеня в размере 711,71 руб.; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: пеня в размере 3699,88 руб.

В судебном заседании представитель МИФНС № 12 по Приморскому краю Левцова М.А. на заявленных требованиях настаивала в полном объеме.

Административный ответчик Морозов О.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался судом заказной корреспонденцией с уведомлением, от получения судебного извещения уклонился, заказное письмо с судебной повесткой возвращено в адрес суда с отметкой почтового отделения «Истечение срока хранения, неявка адресата». Причина неявки не известна, ходатайств не поступало.

Представитель административного ответчика Алатин Е.Ф. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. Предоставил письменные возражения, в которых указал на истечение срока исковой давности по налогам за период дата.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК Российской Федерации, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю.

Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Изложенные правила подлежат применению, в том числе, к судебным извещениям и вызовам (глава 9 КАС РФ), если законодательством об административном судопроизводстве не предусмотрено иное.

Возвращение в суд неполученного лицом, участвующим в деле, заказного письма с отметкой "по истечении срока хранения" не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и расценивается судом в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебного документа.

Поскольку оснований для отложения судебного разбирательства административного дела, предусмотренных ч. 2 и ч. 3 ст. 152 КАС РФ, не имеется, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения заявленных требований.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 НК Российской Федерации обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Статьей 400 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 этого кодекса.

В судебном заседании установлено, что Морозов О.Н. является собственником земельных участков с кадастровыми номерами: № (<адрес>), № (<адрес>), № (<адрес>), № (<адрес>), № (<адрес>), № (<адрес>), № (<адрес>), № (<адрес>), № (<адрес>), № (<адрес>), № (<адрес>), № (<адрес>), № (<адрес>), № (<адрес>), а также объектов недвижимости: жилой дом (<адрес>); здания, строения сооружения (<адрес>); здания, строения сооружения (<адрес>); жилой дом (<адрес>).

В соответствии с пунктом 2 статьи 52 НК РФ налоговым органом произведен расчет налогов и направлены в адрес налогоплательщика налоговое уведомление № от дата (налог на имущество в сумме 74 999,00 руб. за дата; земельный налог за дата в сумме 85 079 рублей), со сроком исполнения не позднее дата; налоговое уведомление № от дата (налог на имущество в сумме 64 589 руб. за 2017 год; земельный налог за 2017 год в сумме 123 553 рублей), со сроком исполнения не позднее дата.

Факт отправки налоговых уведомлений подтверждается списком заказных почтовых отправлений № от дата и списком заказных почтовых отправлений № от дата.

Налогоплательщиком обязанность по уплате налогов не исполнена в установленные законодательством сроки, в связи с чем налоговым органом согласно пунктам 3, 4 статьи 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начислены пени.

В силу п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Начисление пени прекращается с момента погашения соответствующей суммы налогов и сборов.

На основании п. 2 ст. 75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

В связи с несвоевременным исполнением административным ответчиком обязанности по уплате налогов налоговым органом в соответствии со статьей 69 НК РФ заказным письмом направлено требование № от дата об уплате пени, со сроком исполнения не позднее дата (пени по налогу на имущество в размере 3 639,99 рублей, начисленные за период просрочки исполнения обязанности по уплате налога за дата годы с дата по дата; пени по земельному налогу в размере 16 124,87 рублей, начисленные за период просрочки исполнения обязанности по уплате налога за дата с дата по дата).

Требование в установленный срок исполнено не было.

Довод представителя административного ответчика об отсутствии в административном иске сведений, по какому налогу и на какое имущество начислена задолженность, опровергается материалами дела, поскольку в уведомлениях и в требовании, направленных административному ответчику и имеющихся в материалах дела, указан расчет налога, налоговый период, объекты налогообложения, налоговая база, доля в праве, налоговая ставка, количество месяцев, за которые производится расчет, сумма налоговых льгот, сумма налога к оплате (+)/к уменьшению (-)руб., размер пени.

Представленный налоговым органом расчет сумм пени, включенной в требование по уплате налога № от дата, содержит сведения о сроке уплаты, датах начала исчисления пени, количестве дней просрочки, суммы недоимки по налогу.

Суд, проверив расчет пени, признает его верным, составленным в соответствии с нормами действующего законодательства.

Довод о пропуске налоговым органом срока на обращения в суд с требованиями о взыскании задолженности за 2014-2017 годы является ошибочным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, пени налоговый орган, направивший требование об уплате налога и пени, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога и пени за счет имущества.

Заявление о взыскании налога и пени за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога и пени, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей.

На основании пункта 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннею требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемою налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического липа, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемою налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей. налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Согласно пункту 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 100 Фрунзенского судебного района г. Владивостока от дата судебный приказ № о взыскании задолженности по пеням отменен в связи с поступившими возражениями относительно его исполнения. Административный иск направлен в суд дата, то есть в пределах установленного действующим законодательством срока.

До настоящего времени задолженность по пеням налогоплательщиком в полном объеме не погашена.

При таких обстоятельствах, требования налогового органа подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 292-293 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Приморскому краю к Морозову Олегу Николаевичу о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с Морозова Олега Николаевича, дата года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ИНН № задолженность на общую сумму 4411,59 руб., в том числе: налог на имущество с физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: пеня в размере 711,71 руб.; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: пеня в размере 3699,88 руб.

Взыскать с ФИО2, дата года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ИНН №, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд города Владивостока в течение месяца со дня составления мотивированного решения – 12.08.2020.

Судья                      Т.А.Михайлова