Гр. Дело № №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
<данные изъяты>
<адрес> "ДД.ММ.ГГГГ
Чеховский городской суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Варенышевой М.Н.
при секретаре Кравченко Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дубовицкой ФИО8 к ФИО9 о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Истица Дубовицкая ФИО10 обратилась в суд с иском к ответчику <данные изъяты> о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что Дубовицкая В.И. является нанимателем квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу. Указанная квартира предоставлена ей и членам ее семьи: Дубовицкому ФИО13 – сыну, Аристовой ФИО14 –дочери, Аристовой ФИО15 – внучке, на условиях социального найма. <адрес> значится в реестре федерального имущества за войсковой частью 95006. В настоящий момент в квартире зарегистрированы и проживают Дубовицкая В.И., Аристова Т.Н., Дубовицкий Н.Н. Истица приняла решение приватизировать занимаемую на условиях социального найма квартиру в собственность. В 2013г. обратилась к командиру <данные изъяты> с просьбой передать ей в собственность занимаемое жилое помещение по договору социального найма, однако ей было отказано в связи тем, что войсковая часть 95006 не вправе заключить с истицей договор безвозмездной передачи жилого помещения в собственность. Для решения вопроса о приватизации занимаемого истицей жилого помещения необходимо обратиться в Территориальное управление Росимущества в <адрес>. Таким образом, по независящим от истицы причинам она не может реализовать свое право на приватизацию занимаемого жилого помещения в установленном законом порядке.
Истица в судебное заседание подтвердила исковые требования в полном объеме.
Ответчик - представитель в/части 95006 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причины неявки в суд не представил, в связи с чем, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии представителя ответчика в порядке заочного производства, против чего истица не возражала.
3-е лицо Управление Росреестра в судебное заседание не явилось, было извещено надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, сведений об уважительности причины неявки в судебное заседание в адрес суда не представлено.
При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии 3-го лица.
Проверив материалы дела, выслушав истицу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что истица и члены ее семьи: ФИО4, ФИО3 зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.10), копией лицевого счета (л.д.11).
Дубовицкий Н.Н., Аристова Т.Н. дали нотариально заверенное согласие на отказ от права на приватизацию спорной квартиры (л.д.17-18).
Указанная квартира предоставлена Дубовицкой В.И. и членам ее семьи на условиях социального найма, что подтверждается договором социального найма № (л.д.5-7).
Согласно выписке из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем спорного жилого помещения является Российская Федерация (л.д.13).
Истица приняла решение приватизировать занимаемую на условиях социального найма квартиру в собственность, В 2013 г. обратилась к командиру в/части 95006 с просьбой передать ей в собственность занимаемое жилое помещение по договору социального найма, однако ей было отказано в связи с тем, что войсковая часть 95006 не вправе заключить с истицей договор безвозмездной передачи жилого помещения в собственность. Для решения вопроса о приватизации занимаемого истицей жилого помещения необходимо обратиться в Территориальное управление Росимущества в <адрес>. (л.д.14-15).
Суд считает, что право на получение в собственность квартиры истцами, в которой они проживают, гарантировано Законом РФ ДД.ММ.ГГГГг. № «О приватизации жилищного фонда в РФ» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ года).
В соответствии со ст. 2 ФЗ РФ " О приватизации жилищного фонда в РФ" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность па условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Статья 6 Закона предусматривает, что передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
Поскольку судом установлено, что истица занимает <адрес>.106 по <адрес>, г. ФИО7 на основании договора социального найма, ранее жилые помещения истица не приватизировала, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 217, 218 ГК РФ, Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «О приватизации жилищного фонда в РФ», ст. ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Дубовицкой ФИО16 - удовлетворить.
Признать за Дубовицкой ФИО18 право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.
Настоящее решение является основанием для регистрации за Дубовицкой ФИО19 право собственности на <адрес> в органах государственной регистрации и прекращения права собственности Российской Федерации и оперативного управления <данные изъяты> ИНН <данные изъяты>, на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Решение может быть пересмотрено Чеховским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи кассационной жалобы через Чеховский городской суд.
Председательствующий: М.Н. Варёнышева