Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-62/2020 от 15.06.2020

№ 1-62/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Каширское                                                                               23 июня 2020 года

Судья Каширского районного суда Воронежской области Лесовик А.Ф.,

при секретаре Кичигиной Н.Н. с участием:

прокурора – помощника прокурора Каширского района Воронежской области Гетманова Р.В.,

обвиняемого Мокшина А.А.,

защитника обвиняемого – адвоката Прохорова В.А., представившего удостоверение 0840 ордер 7963

потерпевшей ФИО16.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела № 1-62/2020 в отношении:

Мокшина Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего общее образование, не женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, -

УСТАНОВИЛ:

Мокшин А.А. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести против безопасности дорожного движения при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ Мокшин А.А., управлял технически исправным автомобилем «ВАЗ 21100» регистрационный знак № и двигался по проезжей части автодороги по <адрес> в направлении ул. ФИО9 <адрес>.

В пути своего следования, 26.12.2019 на участке автодороги расположенном в районе д.8 по ул. Победы с. Данково Каширского района Воронежской области, примерно в 19 часов, водитель Мокшин А.А., допустил преступную небрежность, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, был не внимателен к окружающей дорожной обстановке и ее изменениям, чем нарушил требование п.п.1.4 Правил дорожного движения РФ (далее - ПДД РФ) - согласно которого «На дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств», п.1.5 абз.1 ПДД РФ - согласно которого «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, что бы не создавать опасности для движения и не причинять вреда», п. 9.1 ПДД РФ - согласно которого «Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств», п. 10.1 ПДД РФ - согласно которого «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства», п.10.2 ПДД РФ - согласно которого «В населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч...».

В результате нарушения п. 1.4, п.1.5 абз.1, п.9.1, п. 10.1 и п. 10.2 ПДД РФ, водитель Мокшин А.А. 26.12.2019, примерно в 19 часов, на участке автодороги по ул. Победы с. Данково Каширского района Воронежской области, расположенном в районе д.№8 двигаясь в направлении ул. Смирнова, со скоростью более 87,2 км/ч, выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение управляемого им автомобиля с велосипедистом Потерпевший №1

В результате дорожно-транспортного происшествия велосипедист Потерпевший №1 получила следующие телесные повреждения: подкожная гематома в лобной теменной и височной области слева; ушиб головного мозга легкой степени с формированием контузионного очага в лобной области слева; перелом тела 8 грудного позвонка; чрезмыщелковый перелом левой бедренной кости с распространением линии перелома на диафиз в нижней трети.

Повреждения квалифицируются в совокупности как причинившие тяжкий вред здоровью, так как повлекли за собой значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть (стойкую утрату общей трудоспособности свыше 30 процентов).

Действия Мокшина А.А. органами предварительного следствия квалифицированы по части 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации – как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Основанием для назначения предварительного слушания по делу явилось ходатайство обвиняемого Мокшина А.А. и его защитника – адвоката Прохорова В.А. о прекращении производства по делу в связи с примирением с потерпевшей.

В судебном заседании потерпевшая ФИО5 обратилась с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Мокшина А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, указывая, что она примирилась с обвиняемым, который загладил причиненный ей преступлением вред в полном объеме, выплатив соответствующую и полностью ее удовлетворившую сумму денежной компенсации, неоднократно извинялся и просил прощение за содеянное, посещал в больнице и при домашнем лечении, привлекать его к уголовной ответственности не желает.

Обвиняемый Мокшин А.А., а также его защитник - адвокат Прохоров В.А. заявленное ходатайство потерпевшей поддержали, просили его удовлетворить, уголовное дело производством прекратить в связи с примирением сторон, то есть по нереабилитирующим основаниям Обвиняемый Мокшин А.А. пояснил суду, что полностью признает свою вину в содеянном и раскаивается.

Государственный обвинитель – Гетманов Р.В. полагал возможным при указанных обстоятельствах прекратить уголовное дело за примирением потерпевшей с обвиняемым.

Суд, с учетом мнения сторон защиты и обвинения находит заявленное потерпевшей ФИО5 и обвиняемым Мокшиным А.А. ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 254 УПК РФ, судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, а также с учетом того, что обвиняемый Мокшин А.А. к уголовной ответственности ранее не привлекался, совершил преступление небольшой тяжести, способствовал расследованию преступления, полностью признал вину в предъявленном обвинении, примирился с потерпевшей и загладил причиненный потерпевшей вред путем выплаты денежной суммы в объеме полностью удовлетворившим потерпевшею, суд полагает возможным производство по делу прекратить за примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, судья –

ПОСТАНОВИЛ:

    Прекратить уголовное дело в отношении Мокшина Александра Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей Потерпевший №1, освободив Мокшина А.А. от уголовной ответственности.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Мокшину А.А. отменить.

    Вещественные доказательства по уголовному делу: автомобиль «ВАЗ 21100» регистрационный знак № оставить по принадлежности у Мокшина А.А., велосипед оставить по принадлежности у Потерпевший №1, сняв ограничения в распоряжении и пользовании ими.

    Процессуальные издержки – расходы по оплате вознаграждения адвокату Прохорову В.А., осуществлявшему защиту обвиняемого Мокшина А.А. отнести на счет федерального бюджета.

Копию постановления направить прокурору Каширского района Воронежской области, а также вручить Мокшину А.А. и потерпевшей Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток.

Судья                                 Лесовик А.Ф.