Дело № У
копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
00.00.0000 года г. Красноярск
Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Ерохина А.Л., при секретаре Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении
А., родившегося 00.00.0000 года в г. Красноярске, работающего в ООО «Б.», проживающего по адресу: Х,
УСТАНОВИЛ:
04.07.2013 года в 15 час. 40 мин. в районе ул. Полигонная, 8 г. Красноярска водитель А., управляя автомобилем DAF XF г/н У с прицепом Schmitz SKO 24 г/н У, в нарушение п. 8.8 ПДД РФ при повороте налево не уступил дорогу встречному транспортному средству, в результате чего допустил столкновение с автомобилем Nissan Atlas г/н У, под управлением водителя В.
Нарушение А. требований п. 8.8 ПДД РФ повлекло причинение В. легкого вреда здоровью.
Административная ответственность за нарушение ПДД РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
В соответствии с п. 8.8 ПДД РФ при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.
Исследуя имеющиеся доказательства, суд считает, что вина А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается всей совокупностью исследованных доказательств.
В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности – А. не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, путем направления заказной корреспонденции, возвращенной в адрес суда за истечением срока хранения, о причинах неявки суд не известил.
Согласно объяснениям А. 04.07.2013 года он двигался по ул. Полигонной со стороны ул. Гайдашовка. В районе дома № 8 по ул. Полигонной он совершал поворот налево на территорию мясокомбината «Дымов», в момент которого произошло столкновение с автомобилем Nissan, который двигался во встречном направлении. Перед ДТП он (А.) пропустил двигавшийся во встречном направлении микроавтобус, после чего начал совершать маневр, услышал звук тормозов и почувствовал удар. По его мнению, водитель автомобиля Nissan отвлёкся во время движения и не заметил его манёвр.
Как следует из объяснений потерпевшего В. 04.07.2013 года он двигался в автомобиле Nissan по ул. Полигонная со скоростью около 40 км/час. В районе завода «Дымов» его обогнал микроавтобус. Продолжив движение, он увидел как фура, двигавшаяся во встречном направлении, начала совершать поворот налево через его полосу движения. В этом момент между машинами оставалось около 15 метров, после чего произошел удар.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина А. подтверждается его показаниями, показаниями потерпевшего, а также согласуется с оглашенными и исследованными:
протоколом об административном правонарушении 24 ТФ № 092812 от 23.10.2013 года;
постановлением по делу об административном правонарушении 24 МР № 587383 от 23.10.2013 года;
постановлением по делу об административном правонарушении 24 МР № 587382 от 23.10.2013 года;
спецсообщением от 05.07.2013 года в отношении В.;
рапортом о возбуждении дела об административном правонарушении;
определением о возбуждении дела об административном правонарушении;
справкой о ДТП;
заключением эксперта № 10227 от 11.10.2013 года, согласно которого у В., 1969 года рождения, при обращении за медицинской помощью в результате события 04.07.2013 года имелась сочетанная травма тела: ссадина лица; множественные раны левой верхней конечности, потребовавшие хирургической обработки, следствием заживления которых явились рубцы, обнаруженные при настоящей экспертизе; гематома голеностопа. Указанная травма вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня, что отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровья, который квалифицируется как ЛЕГКИЙ вред здоровью. Гематома могла возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов), остальные повреждения – от воздействия твердого предмета (предметов) с ограниченной констатирующей поверхности;
заключением ЦНАЭ ООО «Авто-Мобил» № 178 от 13.09.2013 года;
протоколом осмотра совершения административного правонарушения 24 ДТ № 077916 от 04.07.2013 года;
схемой осмотра места совершения административного правонарушения, в которой отражено расположение автомобилей, совершивших ДТП, обстоятельства ДТП.
С учетом изложенного считаю, что в судебном заседании нашел подтверждение факт столкновения автомобиля DAF XF г/н У с прицепом Schmitz SKO 24 г/н У под управлением А. с автомобилем Nissan Atlas г/н У под управлением В.
Таким образом, оценивая совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях А. всех признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания Королёву Н.Н. необходимо учесть характер совершенного им административного правонарушения, общественную опасность содеянного, личность виновного.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, суд признает: повторное совершение А. однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, т.к. согласно приложенному к материалам дела списку нарушений в период 2013 года А. трижды привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ.
С учетом характера допущенного А. нарушения ПДД РФ, указанных выше обстоятельств, необходимо назначить ему наказание в виде штрафа в размере допустимого санкцией статьи, вмененной ему в вину.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.24 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 500 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░