Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-11891/2015 ~ М-10519/2015 от 28.09.2015

№ 2- 11891\2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Кузьминой А.В.

при секретаре Преснове А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клименко В.Н. к ОАО «ответчик» о признании права собственности на жилое помещение, взыскании судебных расходов

Установил:

Спорное жилое помещение состоит из одной комнаты, общей площадью всех частей здания 39,1 кв.м., расположено по адресу: АДРЕС. Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на спорное жилое помещение, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ. с ответчиком заключен предварительный договор купли-продажи на спорную квартиру. Истец в полном объеме выполнил условия договора и перечислил сумму, указанную в договоре, в размере 4739 702,00 руб., что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.18). Постановлением органа местного самоуправления объект недвижимости введен в эксплуатацию. Согласно акту приема передачи спорная квартира передана истцу во временное пользование. В соответствии с договором истец является единственным правообладателем на вышеназванную квартиру. Отсутствие у ответчика необходимых документов для регистрации права собственности нарушает права истца, в связи с чем обратился с иском в суд.

Истец, представитель по доверенности в судебное заседание не явились, в письменном заявлении на исковых требованиях настаивали.

Ответчик: ОАО «ответчик» представитель по доверенности в судебное заседание не явился, о рассмотрении извещены, в письменном заявлении исковые требования признали, просил дело слушать в его отсутствие.

Третьи лица: "3-е лицо1", "3-е лицо2", "3-е лицо3", "3-е лицо4" в судебное заседание не явились, а дне слушания дела извещены, о причинах неявки в суд не сообщили. От представителя "3-е лицо5" имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

В силу ст.ст.12, 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о его рассмотрении.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ. с ответчиком заключен предварительный договор купли-продажи на спорную квартиру(л.д.7-17). Истец в полном объеме выполнила условия договора и перечислила сумму, указанную в договоре, в размере 4739 702,00 руб., что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ и копиями платежных документов(л.д.18-21). Постановлением органа местного самоуправления объект недвижимости введен в эксплуатацию(л.д.22). Согласно акту приема передачи спорная квартира передана истцу в пользование(л.д.29-31). В соответствии с договором истец является единственным правообладателем на вышеназванную квартиру.

Спорное жилое помещение прошло технический учет(л.д.23-26).

В силу п.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Клименко В.Н. выполнила свои обязательства в полном объеме по предварительному договору. Стороны финансовых претензий не имеют, что подтверждается актом об исполнении денежных обязательств.

Следует отметить, что в соответствии с положениями ст.173 ГПК РФ суд принимает признание исковых требований ответчиком, поскольку принятие судом признания иска не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц. На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 18698,51 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Признать право собственности за Клименко В.Н. на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС

Взыскать с ОАО «ответчик» в пользу Клименко В.Н. в счет возмещения расходов по уплате госпошлины 18698 (восемнадцать тысяч шестьсот девяносто восемь) рублей 51 (пятьдесят одну) копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

2-11891/2015 ~ М-10519/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Клименко Валентина Николаевна
Ответчики
ОАО "494 Управление Начальника Работ"
Другие
Министерство обороны РФ
ФГУ Центральное территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны РФ
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области
Федеральное агентство по управлению государственным имуществом
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
Кузьмина Арина Викторовна
Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
28.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.09.2015Передача материалов судье
01.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.11.2015Подготовка дела (собеседование)
02.11.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.11.2015Судебное заседание
06.11.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.02.2019Дело оформлено
28.02.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее