Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-277/2014 от 12.05.2014

П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

02 июня 2014 года г.Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего – судьи Дядюшевой М.Ю.,

государственного обвинителя - помощника прокурора ЦАО округа <адрес> Посканной О.А.

подсудимого Захарова А.М.,

защитника – адвоката Сабанцевой Н.Ю., представившей удостоверение №, выданное УФМЮ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и ордер от ДД.ММ.ГГГГ

потерпевшего ФИО8,

при секретаре Ушкаловой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Захарова <данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 160 ч.2 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый Захаров А.М. совершил покушение на присвоение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Захаров А.М. в период с 2010г по 2013г. работал в службе такси «Любимое» без оформления трудового договора, на автомобиле марки «Рено Логан», государственный регистрационный знак которым управлял по договору аренде.

15.11.2013г., примерно в 00 часов 15 минут, Захаров А.М., управляя вышеуказанным автомобилем проезжал мимо остановки общественного транспорта «Пучковка» <адрес>. При этом, находящийся в это время на остановки общественного транспорта «Пучковка» <адрес>, несовершеннолетний ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, остановил проезжавший мимо автомобиль под управлением Захарова A.M., для того, чтобы доехать до места жительства по адресу: <адрес> комната , пояснив Захарову A.M., что у него нет при себе денежных средств и предложил Захарову A.M. оставить в качестве залога находящийся у него в пользовании мобильный телефон «Samsung GT-I9190» IMEI: с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», в флип кейсе Gerffins для мобильного телефона Samsung I9192 S4, принадлежащий ФИО8, с последующим возвратом 15.112013г. после оплаты проезда в сумме 500 рублей. Захаров A.M. на предложение несовершеннолетнего Саттарова P.P. ответил согласием.

После чего, Саттаров P.P., примерно в 00 часов 15 минут, находясь на остановке общественного транспорта «Пучковка» <адрес>, положил на верхнюю панель автомобиля марки «Рено Логан» государственный регистрационный знак находящийся в его пользовании вышеуказанный мобильный телефон. Захаров A.M., 15.11.2013г. в период времени с 00 часов 40 минут до 01 час 00 минут отвез Саттарова P.P. к дому на 1-ом Промышленном переулке <адрес>.

При этом, Захаров A.M. и Саттаров P.P. договорились встретиться 15.112013г., в дневное время, для того, чтобы Саттаров P.P. оплатил проезд в сумме 500 рублей, а Захаров A.M. вернул ему мобильный телефон «Samsung GT-I9190» IMEI : с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», в флип кейсе Gerffins для мобильного телефона Samsung I9192 S4, принадлежащий ФИО8

15.11.2013г., примерно в 11 часов 00 минут, Захаров A.M. с мобильным телефоном «Samsung GT-I9190», принадлежащим ФИО8, который ранее был ему передан в качестве залога Саттаровым P.P. приехал на Центральный рынок <адрес>.

15.11.2013г., примерно в 11 часов 00 минут, несовершеннолетний Саттаров P.P. позвонив по указанному Захаровым A.M. номеру мобильного телефона, договорился о встречи с ним 15.11.2013г. примерно в 12 часов 00 минут, на территории Центрального рынка <адрес>.

При этом, 15.11.2013г. примерно в 11 часов 00 минут, у Захарова A.M. возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение вверенного ему несовершеннолетним Саттаровым P.P. имущества, а именно мобильного телефона «Samsung GT-I9190» IMEI: с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», в флип кейсе Gerffins для мобильного телефона Samsung I9192 S4, принадлежащего ФИО8, путем присвоения.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение вверенного ему несовершеннолетним Саттаровым P.P. имущества, путем присвоения, Захаров A.M. 15.11.2013г. примерно в 12 часов 00 минут, находясь на территории Центрального рынка <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, действуя из корыстной заинтересованности, в целях наживы и личного обогащения, убедившись, что его преступные действия не очевидны для посторонних лиц, предложил ФИО6, работающему у ИП ФИО7 в салоне по приобретению и ремонту мобильных телефонов в качестве продавца-консультанта по адресу: <адрес>, купить у него вышеназванный мобильный телефон, стоимость которого, согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ составляет 14090 рублей 60 копеек, с сим - картой оператора сотовой связи «Мегафон», не представляющей материальной ценности, на счету, которой денежных средств не было, находящийся в вышеназванном флип кейсе, стоимость которого, согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ составляет 712 рублей 00 копеек, общей стоимостью 14802 рубля 60 копеек, что является значительным материальным ущербом для ФИО8, осознавая при этом, что ФИО8 не давал согласия на продажу данного мобильного телефона.

Однако, Захаров A.M. был задержан сотрудниками полиции, в связи с чем, не смог довести до конца свой преступный корыстный преступный умысел.

Подсудимый Захаров А.М. в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, раскаялась в содеянном, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Сабанцева Н.Ю. ходатайство своего подзащитного поддержала, и не возражала против постановления приговора в отношении Захарова А.М. без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший ФИО8 не возражал о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Посканная О.А. считает, что препятствий для рассмотрения дела в особом порядке и постановления приговора в отношении Захарова А.М. без проведения судебного разбирательства, не имеется.

С учетом изложенного, и, принимая во внимание, что соблюдены все условия проведения судебного слушания в особом порядке, суд считает возможным постановить приговор в отношении Захарова А.М. без проведения судебного разбирательства.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

С учетом предъявленного обвинения и указанных обстоятельства, действия Захарова А.М. суд квалифицирует по ст.ст. 30 ч.3, 160 ч.2 УК РФ, как покушение на присвоение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку подсудимый, имея корыстный умысел, направленный на хищение вверенного ему н/л ФИО5 имущества, путем присвоения, в целя наживы и личного обогащения, убедившись, что его преступные действия не очевидны для посторонних лиц, предложил ФИО6 приобрести у него мобильный телефон «SamsungGT-I9190» IMEI: с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», в флип кейсе Gerffins для мобильного телефона SamsungI9192 S4, общей стоимостью 14802 рубля, 60 копеек, принадлежащий ФИО8, однако не смог довести своей преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками полиции.

Исходя из семейного и материального положения потерпевшего ФИО8, который является пенсионером, пенсия которого составляет 16000 рублей в месяц, а также, принимая во внимание, что сумма причиненного ущерба, превышает размер, установленный в примечании ст. 158 УК РФ для признания его значительным, суд полагает, что квалифицирующий признак «причинение значительного ущерба» нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Каких-либо сомнений в том, что во время совершения преступных действий Захаров А.М. осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий и мог руководить ими, у суда оснований не имеется.

Согласно справки, выданной ОБУЗ «ККПНД» от 17.04.2014г., Захаров А.М. на учете у врача-психиатра не состоит (л.д.119).

При определении вида и размера назначаемого Захарову А.М.. наказания, суд в соответствии со ст.ст. 43, 60-62 УК РФ, 316 УПК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 ч.1 п.п.«г,и» УК РФ, суд признает: активное способствование раскрытию преступления, явку с повинной (л.д.20), наличие на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.149).

Суд учитывает данные о личности Захарова А.М., который на учете у врача нарколога не состоит (л.д.118), удовлетворительно характеризуется по месту жительства (л.д.130) и с ОП-3 УМВД России по <адрес>, совершенное им преступление, в соответствии со ст. 15 УК РФ является преступлением средней тяжести, имеет неоконченный состав, возраст подсудимого, мнение потерпевшего, не имеющего претензий к подсудимому, отсутствие тяжких последствий, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья (со слов осужденного имеет язвенную болезнь).

При этом учитывая, что Захаров А.М., на момент совершения преступления средней тяжести имел непогашенную судимость за преступление небольшой тяжести, суд считает необходимым назначить Захарову А.М. наказания в виде лишения свободы, ноучитывая совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, считает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ и без дополнительного наказания в в░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░. 160 ░.2 ░░ ░░.

.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░. 15 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░- 420 ░░ 07.12.2011 ░░░░).

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 160 ░.2 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░. 66 ░. 3 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 15.11.2013░., ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ 04.04.2014░., ░░ ░░. 158 ░.1 ░░ ░░, ░ 9 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 69 ░.5 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░. 30 ░.3, 160 ░.2 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.316 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «Samsung GT-I9190» - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ «Samsung GT-I9190», ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░8 – ░░░░░░░ ░░░8 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 296-299, 302-304, 307-310, 316 ░ 317 ░░░ ░░, ░░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 30 ░.3, 160 ░.2 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «Samsung GT-I9190» - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░ «Samsung GT-I9190», ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░8 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 17.06.2014░.

1-277/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Посканная О.А.
Ответчики
Захаров Александр Михайлович
Другие
Сабанцева Н.Ю.
Суд
Ленинский районный суд г. Курска
Судья
Дядюшева Маргарита Юрьевна
Дело на сайте суда
lensud--krs.sudrf.ru
12.05.2014Регистрация поступившего в суд дела
13.05.2014Передача материалов дела судье
22.05.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
02.06.2014Судебное заседание
02.06.2014Провозглашение приговора
19.06.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.06.2014Дело оформлено
28.08.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее