Решение по делу № 2-202/2020 ~ М-142/2020 от 07.04.2020

УИД № 11RS0017-01-2020-000309-97 Дело № 2-202/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сысольский районный суд Республики Коми (постоянное судебное присутствие в с.Койгородок Койгородского района Республики Коми)

в составе председательствующего судьи Батовой Л.А.,

при секретаре Юркиной В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Койгородок 20 мая 2020 года гражданское дело по иску АО «Коми тепловая компания» в лице Койгородского филиала к наследственному имуществу умершего Торопова Николая Александровича о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л :

АО «Коми тепловая компания» в лице Койгородского филиала АО «КТК» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего Торопова Н.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.12.2018 по 27.01.2019 в 2102,08руб. и расходов по оплате госпошлины в сумме 400руб., а также пени в размере 286,38руб.

В обоснование иска указали, что истцом предоставлялись коммунальные услуги в жилое помещение, расположенное по <адрес>, где проживал Торопов Н.А., который умер ДД.ММ.ГГГГ. За период с 01.12.2018 по 27.01.2019 образовалась задолженность по коммунальным услугам в размере 2102,08руб. и пени в размере 286,38руб.

Представитель истца в судебном заседании не принимал участия, представив ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Положениями части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с частями 1 - 3 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника. Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

На основании статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что Койгородский филиал АО «Коми тепловая компания» предоставлял коммунальные услуги в жилое помещение, расположенное по <адрес>, был открыт лицевой счет № 5123.

За период с 01.12.2018 по 27.01.2019 года по данному лицевому счету образовалась задолженность по коммунальным услугам в размере 2102,08руб.

По вышеуказанному адресу проживал Торопов Н.А., который умер ДД.ММ.ГГГГ года.

Сведения о регистрации по данному адресу других граждан, в том числе, возможных наследников Торопова Н.А., отсутствуют.

Из ответа нотариуса Койгородского нотариального округа от 13.05.2020 следует, что наследственное дело после смерти Торопова Н.А. не открывалось.

Таким образом, в установленном п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ порядке, наследство принято не было.

В силу п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По запросу суда Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии сообщила, что за Тороповым Н.А. право собственности на объекты недвижимости не зарегистрировано.

По запросу суда ФКУ «Центр ГИМС МСЧ России по РК» сообщило, что за Тороповым Н.А. право собственности на маломерные суда не зарегистрированы и на учете не состоят.

В федеральной информационной системе Госавтоинспекции МВД России сведения о зарегистрированных транспортных средствах, принадлежащих Торопову Н.А., отсутствуют.

Из представленных сведений с банков, Торопов Н.А. клиентом Банков не являлся, счета на его имя не открывались.

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследственное дело к имуществу умершего Торопова Н.А. не заводилось. Таким образом, представленными в деле доказательствами не подтверждено, что у Торопова Н.А. имеется какое-либо наследственное имущество, которое в установленном порядке перешло к наследникам, либо как выморочное имущество в собственность Российской Федерации, в связи с чем, оснований для удовлетворения исковых требований АО «КТК» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО «Коми тепловая компания» в лице Койгородского филиала к наследственному имуществу умершего Торопова Николая Александровича о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отказать.

На решение может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сысольский районный суд Республики Коми (с.Койгородок. ул.Мира, д.1а) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Л.А. Батова

Мотивированное решение составлено 20.05.2020