Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3916/2022 ~ М-3504/2022 от 08.08.2022

                                                                                                                 Дело № 2- 3916/2022

                                                                                                         73RS0002-01-2022-006391-43

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

              г.Ульяновск                                                               28 сентября 2022 года

        Засвияжский    районный суд    г.Ульяновска    в    составе:

председательствующего    судьи     Колбиновой Н.А.,

при ведении протокола помощником судьи Кузьминой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому            заявлению МУП «Ульяновскэлектротранс» к Романову Владимиру Евгеньевичу о взыскании задолженности по договору,

У с т а н о в и л:

МУП «Ульяновскэлектротранс» обратилось в суд с иском к Романову Владимиру Евгеньевичу о взыскании задолженности по договору. Исковые требования мотивированы тем, что 14.10.2019 года между МУП «Ульяновскэлектротранс» и ответчиком Романовым В.Е. был заключен договор № на профессиональное обучение за счет организации по профессии «Водитель городского электротранспорта» (трамвай). Согласно п.4.2 ч.1 указанного договора стоимость затрат на обучение составила 161 123 рубля 32 копейки. В соответствии с п. 4.3 ч.7 договора учащийся по окончании обучения и прохождения стажировки обязан заключит основной трудовой договор с предприятием и проработать на предприятии не менее трех лет по профессии, полученной в соответствии с настоящим договором. Пунктом 4.3.1 ч.4 договора предусмотрена ответственность ученика за невыполнение обязательств по трудовому догвоору в течение срока, определенного ч.7 п.4.3 настоящего договора. В соответствии с приказом № от 18.10.2019 года Романов В.Е. Зачислен на обучение водителем трамвая, приказом № от 28.10.2019 года он направлен на учебную практику с 28.10.2019 года. ДД.ММ.ГГГГ Романов В.Е. был принят учеником водителя трамвая (приказ № о т 30.01.2020 года), 14.03.2020 года он переведен водителем трамвая (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). Таким образом, МУП «Ульяновскэлектротранс» в полном объеме исполнены обязательства по договору № от 14.10.2019 года. Приказом МУП «Ульяновскэлектротранс» №-л/с от 01.06.2022 года Романов В.Е. уволен 02.06.2022 года по собственному желанию. Поскольку в нарушение пункта 4.3.1 договора ответчиком не возмещена истцу стоимость затрат на обучение в размере    41 789 рублей 06 копеек истцом ДД.ММ.ГГГГ № в адрес Романова В.Е. направлена претензия о возмещении стоимости затрат на обучение. Факт отправления претензии подтверждается квитанцией от 10.06.2022 года. Однако ответчик проигнорировал требование истца и до настоящего времени не возместил указанные затраты. Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца затраты на обучение в размере 41 789 рублей 06 копеек, расходы по госпошлине в размере 1 453 рубля 68 копеек.

В судебном заседании представитель истца - Ильина Н.В. по доверенности, исковые требования, доводы, изложенные в иске, поддержала в полном объеме. Не возражала против вынесения по делу заочного решения.

    В судебном заседании ответчик Романов В.Е. не присутствовал, о месте и времени рассмотрения дела, извещался.

      Суд рассматривает дело в порядке заочного судопроизводства.

    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Сторонам разъяснялась ст.56 ГПК РФ, в соответствии с которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

      В соответствии с п. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

       В соответствии со ст. 249 ТК РФ в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

    Судом установлено, что 14.10.2019 года между МУП «Ульяновскэлектротранс» и ответчиком Романовым В.Е. был заключен договор № на профессиональное обучение за счет организации по профессии «Водитель городского электротранспорта» (трамвай). Стоимость затрат на обучение составила 161 123 рубля 32 копейки.

    В соответствии с п. 4.3 ч.7 договора учащийся по окончании обучения и прохождения стажировки обязан заключит основной трудовой договор с предприятием и проработать на предприятии не менее трех лет по профессии, полученной в соответствии с настоящим договором.

     Пунктом 4.3.1 ч.4 договора предусмотрена ответственность ученика за невыполнение обязательств по трудовому договору в течение срока, определенного ч.7 п.4.3 настоящего договора.

      В соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Романов В.Е. зачислен на обучение водителем трамвая.

      В соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ он направлен на учебную практику с 28.10.2019 года.

      03.02.2020 года Романов В.Е. был принят учеником водителя трамвая (приказ                 № о т ДД.ММ.ГГГГ), 14.03.2020 года он переведен водителем трамвая (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ).

    Таким образом, МУП «Ульяновскэлектротранс» в полном объеме исполнены обязательства по договору № от 14.10.2019 года.

     Приказом МУП «Ульяновскэлектротранс» № от 01.06.2022 года Романов В.Е. уволен 02.06.2022 года по собственному желанию.

     Поскольку в нарушение пункта 4.3.1 договора ответчиком не возмещена истцу стоимость затрат на обучение в размере 41 789 рублей 06 копеек истцом 07.06.2022 года № в адрес ФИО1 направлена претензия о возмещении стоимости затрат на обучение. Однако ответчик требование истца до настоящего времени не исполнил, не возместил указанные затраты.

Суд принимает во внимание представленный истцом расчет затрат на обучение, не возмещенных ответчиком Романовым В.Е. в размере 41 789 рублей                             06 копеек.

Доказательств иного, суду не представлено.

Таким образом,    с    ответчика в пользу истца подлежат взысканию затраты на обучение, не возмещенные Романовым В.Е. в размере 41 789 рублей                             06 копеек.

    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

     Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 453 рубля 68 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,                                  суд

Р Е Ш И Л:

      Исковые требования МУП «Ульяновскэлектротранс» к Романову Владимиру Евгеньевичу о возмещении произведенных затрат на обучение удовлетворить.

Взыскать с Романова Владимира Евгеньевича в пользу МУП «Ульяновскэлектротранс» затраты на обучение в размере 41 789 рублей 06 копеек, расходы по госпошлине в размере 1 453 рубля 68 копеек.

       Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

      Заочное решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд

в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

            Судья                                         Н.А. Колбинова