Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1508/2020 ~ М-102/2020 от 14.01.2020

Производство № 2-1508/2020

УИД 28RS0004-01-2020-000173-90

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении без рассмотрения

25 февраля 2020 года                                                                                          г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Чешевой Т.И.,

при секретаре Авалян А.С.,

с участием помощника прокурора Пнёва А.А.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску МКУ «Благовещенский городской архивный и жилищный центр» к Плотниковой И. А., Плотниковой А. Н. о расторжении договора социального найма жилого помещения, выселении из жилого помещения за задолженность за жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Благовещенский городской суд Амурской области с указанным исковым заявлением к ответчикам.

В судебные заседания, назначавшиеся на 25.02.2020 года на 08 часов 30 минут,                              25.02.2020 года на 16 часов 00 минут истец явку представителя не обеспечил о дате, месте и времени рассмотрения гражданского дела извещался судом в установленном ГПК РФ порядке, что подтверждается соответствующими судебными извещениями, имеющимися в материалах дела. Каких-либо сведений об уважительности причин неявки в судебные заседания суду истцом и (или) его представителем представлено не было, истец не просил суд рассмотреть без его участия предъявленное им исковое заявление к ответчику. По судебному запросу документы, необходимые для рассмотрения по существу заявленных исковых требований, не представил.

Ответчики в судебное заседание, назначенное на 25.02.2020 года на 08 часов 30 минут и на 25.02.2020 года на 16 часов 00 минут в судебные заседания не явились, не требовали рассмотрения дела по существу. Помощник прокурора города Благовещенска Пнёв А.А. в судебное заседание явился.

На обсуждение участников процесса поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения ввиду двукратной неявки представителя истца в судебное заседание при отсутствии в материалах дела ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Помощник прокурора города Благовещенска в судебном заседании не возражал против оставления данного искового заявления без рассмотрения по указанному выше основанию.

В силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, суд приходит к мнению, что исковое заявление МКУ «Благовещенский городской архивный и жилищный центр» к Плотниковой И. А., Плотниковой А. Н. о расторжении договора социального найма жилого помещения, выселении из жилого помещения за задолженность за жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление МКУ «Благовещенский городской архивный и жилищный центр» к Плотниковой И. А., Плотниковой А. Н. о расторжении договора социального найма жилого помещения, выселении из жилого помещения за задолженность за жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Председательствующий судья                                               Т.И. Чешева