Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2235/2022 ~ М-521/2022 от 27.01.2022

№ 2-2235/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 апреля 2022 года город Уфа          

Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Бычковой Э.Р.,

при секретаре судебного заседания Кобяковой А.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Никитина О.А. к Мартыновой Н.А. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

    Никитин О.А. обратился в суд с иском к Мартыновой Н.А. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

На судебном заседании представитель истца Файзуллина З.З. и ответчик Мартынова Н.А. просили утвердить мировое соглашение, подписанное представителем истца и ответчиком, по условиям которого:

1. Истец Никитин О.А. отказывается от исковых требований к Ответчику Мартыновой Н.А. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами в полном объеме.

    Ответчик обязуется срок до 27 октября 2022 года вернуть истцу (перечислить на расчётный счет истца) сумму неосновательно приобретенных ею денежных средств в размере 123 854 (сто двадцать три тысячи восемьсот пятьдесят четыре) рублей, а также государственной пошлины в размере 3 677 (три тысячи шестьсот семьдесят семь) руб., 50 % судебных расходов на оплату юридических услуг в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) руб. Итого ~ 142 530 (сто сорок две тысячи пятьсот тридцать) руб.

2. Условия о рассрочке исполнения обязательств Ответчиком перед Истцом (график платежей):

Дата исполнения обязательств (платежа) ответчиком	Сумма
до 27.06.2022	23 755 руб.
до 27.07.2022	23 755 руб.
до 27.08.2022	23 755 руб.
до 27.09.2022	23 755 руб.
до 27.10.2022	23 755 руб.
до 27.11.2022	23 755 руб.

3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, распределяются следующим образом:

Ответчик компенсирует (включено в платежи по графику в данном соглашении) истцу его расходы:

- на государственную пошлину в полном размере, а именно в размере 3 677 (три тысячи шестьсот семьдесят семь) руб.;

- на оплату услуг юриста (юридические услуги) в размере 50% от стоимости, указанной в договоре оказания юридических услуг, представленного в материалы дела, а именно, в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) руб.

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6. Мировое соглашение составлено в 3 (трёх) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

7. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Последствия прекращения производству по делу, предусмотренные статьёй 221 Гражданского процессуального Кодекса РФ сторонам известны.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 39 ГПК Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Мировое соглашение, изложенное в письменной форме, за подписью истца и ответчика приобщено к материалам дела. В силу части 2 статьи 173 ГПК Российской Федерации представителям сторон разъяснены последствия заключения мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение, заключено сторонами добровольно, без принуждения, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, суд считает возможным его утвердить.

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Никитина О.А. и Мартыновой Н.А. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами по условиям которого:

1. Истец Никитин О.А. отказывается от исковых требований к Ответчику Мартыновой Н.А. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами в полном объеме.

    Ответчик обязуется срок до 27 октября 2022 года вернуть истцу (перечислить на расчётный счет истца) сумму неосновательно приобретенных ею денежных средств в размере 123 854 (сто двадцать три тысячи восемьсот пятьдесят четыре) рублей, а также государственной пошлины в размере 3 677 (три тысячи шестьсот семьдесят семь) руб., 50 % судебных расходов на оплату юридических услуг в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) руб. Итого ~ 142 530 (сто сорок две тысячи пятьсот тридцать) руб.

2. Условия о рассрочке исполнения обязательств Ответчиком перед Истцом (график платежей):

Дата исполнения обязательств (платежа) ответчиком	Сумма
до 27.06.2022	23 755 руб.
до 27.07.2022	23 755 руб.
до 27.08.2022	23 755 руб.
до 27.09.2022	23 755 руб.
до 27.10.2022	23 755 руб.
до 27.11.2022	23 755 руб.

3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, распределяются следующим образом:

Ответчик компенсирует (включено в платежи по графику в данном соглашении) истцу его расходы:

- на государственную пошлину в полном размере, а именно в размере 3 677 (три тысячи шестьсот семьдесят семь) руб.;

- на оплату услуг юриста (юридические услуги) в размере 50% от стоимости, указанной в договоре оказания юридических услуг, представленного в материалы дела, а именно, в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) руб.

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6. Мировое соглашение составлено в 3 (трёх) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

7. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Последствия прекращения производству по делу, предусмотренные статьёй 221 Гражданского процессуального Кодекса РФ сторонам известны.

Производство по делу по иску Никитина О.А. к Мартыновой Н.А. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                               Э.Р. Бычкова