Дело № ******
Определение
о передаче дела по подсудности
ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ермолаевой А.В.,
при помощнике ФИО3,
с участием представителя истца ФИО5,
ответчиков ФИО1, ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,
Установил:
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № ККР-4/016/7003/22499-53509 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 296818 рублей 99 копеек с наследников умершей ФИО4 - ФИО1, ФИО2.
В судебном заседании представать истца ФИО5 до рассмотрения дела по существу заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Верх – Исетский районный суд <адрес> по месту жительства ответчиков.
Ответчики ФИО1, ФИО2 против удовлетворения заявленного ходатайства не возражали, указали, что зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес> – 18.
Суд, заслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, находит гражданское дело подлежащим передаче по подсудности в Верх – Исетский районный суд <адрес> по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Закон Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» устанавливает, что место жительства - это жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
В соответствии с абз. 5 пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ****** «О судебной практике по делам о наследовании», иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства (ч.ч.1 и 2 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Как следует из данных поиска наследственных дел, после смерти ФИО6, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено наследственное дело № ******, как следует из пояснений ответчиков, по их заявлениям о вступлении в права наследования.
Таким образом, суд находит, что настоящее гражданское дело было принято ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> к своему производству с нарушением правил подсудности.
В силу п. 3 ч. 2, 4 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
С учетом установленных по делу обстоятельств проживания ответчиков в Верх – <адрес>, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчиков ФИО1, ФИО2 в Верх – Исетский районный суд <адрес>.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
Определил:
Гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по существу в Верх – Исетский районный суд <адрес> (620019, <адрес>).
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.
Председательствующий Ермолаева А.В.