Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3757/2015 ~ М-1939/2015 от 17.02.2015

Дело № 2-3757/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда « 16 » апреля 2015 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Гоглевой Н.В.

при секретаре Дойницыной М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беляева В. В. к СОАО «ВСК» о взыскании денежных средств,

установил:

Истец обратился в суд с иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ Вологодским городским судом вынесено решение о взыскании с СОАО «ВСК» страхового возмещения в размере 1 390 000 рублей, расходы на юридические услуги в размере 4 000 рублей, штраф в размере 695 500 рублей, компенсации морального вреда в размере 1 000 рублей, а всего 2 090 500 рублей. Заложенное имущество находилось в распоряжении истца и истец застраховал его, указав выгодоприобретателем залогодержателя Банк <данные изъяты> Сумма оплаченных процентов по кредитному договору, в связи с несвоевременной выплатой страховой компанией ущерба, составила 226 598 рублей 75 копеек. Неустойка за просрочку страховой выплаты составляет 67 323 рубля 26 копеек. Кроме того, истец понес расходы на оплату платной стоянки на время рассмотрения дела в суде с целью сохранности годных остатков в размере 13 650 рублей и расходы на юридические услуги.

Просит взыскать проценты, оплаченные истцом банку <данные изъяты> за период рассмотрения дела в размере 226 598 рублей 75 копеек, взыскать неустойку в размере 67 323 рубля 26 копеек, расходы на оплату платной стоянки в размере 13 650 рублей, расходы на оплату юридических у слуг в размере 8 000 рублей, штраф.

В судебном заседании представитель истца Басова Ю.В. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика Артюгина Н.В. исковые требования не признала в полном объеме, просила отказать в удовлетворении, суду пояснила, что срок был пропущен всего пять дней.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, проанализировав представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему.

Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Вологодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с СОАО «ВСК» в лице Вологодского филиала в пользу Беляева В. В. взыскано страховое возмещение в размере 1 390 000 руб., компенсация морального вреда в размере 1 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 4 000 руб., штраф за отказ удовлетворить требования потребителя в добровольном порядке в размере 695 500 руб.

Пунктом 5 статьи 28 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" предусмотрена ответственность за нарушение сроков оказания услуги потребителю в виде уплаты неустойки, начисляемой за каждый день просрочки в размере трех процентов цены оказания услуги, а если цена оказания услуги договором об оказании услуг не определена, - общей цены заказа.

Под страховой услугой понимается финансовая услуга, оказываемая страховой организацией или обществом взаимного страхования в целях защиты интересов страхователей (выгодоприобретателей) при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков. Цена страховой услуги определяется размером страховой премии (пункт 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 20).

Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 8 октября 1998 г. "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" (в редакции от 4 декабря 2000 г.) в денежных обязательствах, возникших из договоров, в частности, предусматривающих обязанность должника произвести оплату товаров, работ или услуг либо уплатить полученные на условиях возврата денежные средства, на просроченную уплатой сумму подлежат начислению проценты на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Беляевым В.В. и САО «ВСК» заключено мировое соглашение.

В соответствии с условиями, в случае не перечисления САО «ВСК» денежных средств в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ Беляев В.В. оставляет за собой право на взыскание денежных сумм, указанных в п.1,2,3 настоящего соглашения, а также штрафа по ФЗ «О защите прав потребителя» в размере 50 % от заявленных сумм.

В соответствии с платежным поручением №, САО «ВСК» во исполнение мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, перечислило на счет Беляева В.В. страховую выплату ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом установлено, что САО «ВСК» был пропущен срок выплаты по мировому соглашению на пять дней, следовательно с САО «ВСК» подлежит взысканию штраф в размере 50% от заявленных сумм.

При определении размера штрафа, суд, обсудив все заслуживающие внимания обстоятельства, пришел к выводу о необходимости уменьшения суммы штрафа в виду ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства до 30 000 рублей.

Далее, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика расходов на оплату стоянки, юридических услуг.

Поскольку судом установлена незначительная просрочка страховой выплаты, с момента заключения мирового соглашения, в удовлетворении требований следует отказать.

В соответствии со ст. ст. 61.1, 61.2 БК РФ, 103 ГПК РФ, с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет полежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1 100 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 233-244 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с САО «ВСК» в пользу Беляева В. В. штраф в размере 30 000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с САО «ВСК» в доход местного бюджета госпошлину за рассмотрение дела судом в размере 1 100 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья     Н.В. Гоглева