Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4534/2012 ~ М-4064/2012 от 21.08.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара. 09.11.2012 года.

Ленинский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего: судьи Корепина В.А.,

при секретаре Ситовой В.Г.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению представителя ИФНС России по Ленинскому району г. Самары к Гавриленко М.В. о взыскании транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ИФНС России по Ленинскому району г. Самары обратился в суд с иском к Гавриленко М.В. о взыскании транспортного налога.

В судебном заседании представителем ответчика заявлено ходатайство о направлении дела в суд Самарского района г. Самары по подсудности, поскольку Гавриленко М.В. проживает в Самарском районе г. Самара.

Представитель ИФНС России по Ленинскому району г. Самары против направления дела по подсудности возражал.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что гражданское дело подлежит направлению по подсудности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, иски к организации предъявляются по месту нахождения организации.

Как следует из материалов дела, истцом предъявлены требования к Гавриленко М.В., который проживает по адресу: <адрес>, что относится к Самарскому району г. Самары.

При подаче иска представителем ИФНС России по Ленинскому району г. Самары местом проживания ответчика Гавриленко М.В. был указан Ленинский район г. Самары.

Согласно сведениям адресного бюро при ГУВД Самарской области Гавриленко М.В. с марта 2007 года зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Представитель Гавриленко М.В. в судебном заседании пояснила, что ответчик проживает по месту регистрации и настаивала на направлении дела по подсудности.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что на момент принятия искового заявления, суд не располагал достоверными сведениями о месте проживания ответчика, а были установлены только после получения сведений из адресного бюро и пояснений представителя ответчика в судебном заседании, суд приходит к выводу, что дело подлежит направлению в Самарский районный суд г. Самары по месту проживания ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Гражданское дело № по исковому заявлению представителя ИФНС России по Ленинскому району г. Самары к Гавриленко М.В. о взыскании транспортного налога, направить по подсудности в Самарский районный суд г. Самары.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий: (подпись) В.А. Корепин.

Копия верна. Судья: