Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1372/2012 ~ М-191/2012 от 13.01.2012

Определение

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи      Лодочкина А.П.

при секретаре     Басовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ГУП "истец" к Бокову У.К. о взыскании денежных средств и судебных расходов,

установил:

ГУП "истец" обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за потребленный природный газ в сумме 61099 руб. 50 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 2032 руб. 99 коп., указав в обоснование следующее. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец подавал, а ответчик потреблял природный газ через присоединенную сеть для потребления в быту по адресу: АДРЕС. Стоимость природного газа за указанный период по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 61099 руб. 50 коп.

Представитель ГУП "истец" в судебном заседании отказался от иска в полном объеме в связи с исполнением обязанности по оплате долга.

Боков У.К. в суд не явился, извещен о судебном заседании, сведений о причинах неявки не сообщено.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд пришел к выводу, что отказ истца ГУП "истец" к Бокову У.К. о взыскании денежных средств и судебных расходов может быть принят, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 152, 222, 221 ГПК РФ, суд:

определил:

Прекратить производство по делу по иску ГУП "истец" к Бокову У.К. о взыскании задолженности за потребленный природный газ в сумме 61099 руб. 50 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 2032 руб. 99 коп.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней через Одинцовский городской суд.

Судья: