Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-160/2020 от 13.10.2020

№ №

        ПРИГОВОР

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2020 года                          город Костомукша

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи       Иванова А.В.

при секретаре                                                 Нечаевой О.С., с участием:

государственного обвинителя     Ушанова В.А.,

подсудимого                                                   Гуменюка А.А.,

защитника                                       Максимова Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Гуменюка А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г.<данные изъяты>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, работающего <данные изъяты> в ООО «<данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: РК, г.Суоярви, ул.<адрес>, д.№, кв.№, проживающего по адресу: РК, г.Костомукша, пр.<адрес>, д.№, кв.№, не судимого, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

установил:

Гуменюк А.А. 19.07.2020 с 13 до 14 час. в торговом зале магазина «Пятерочка 13926» ООО «Агроторг» по адресу: Республика Карелия, г.Костомукша, пр.Горняков, д.4А, имея умысел на тайное хищение чужого имущества с целью безвозмездного изъятия и обращения его в свою пользу, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны других лиц, взял со стеллажа бутылку водки «FINSKY ICE» («Финский лед») объемом 0,25 л. стоимостью 115 руб. и бутылку водки «FINSKY ICE» («Финский лед») объемом 0,5 л. стоимостью 230 руб., спрятал их в свою одежду и проследовал мимо кассового терминала, не произведя оплату товара, к выходу из магазина, однако его действия были замечены сотрудником магазина, потребовавшим от Гуменюка прекратить противоправные действия, остановиться и вернуть похищенный товар, тогда как он, понимая, его действия перестали быть тайными, очевидны для окружающих, носят открытый характер, указанные требования проигнорировал, скрылся с похищенными бутылками из магазина, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 345 руб.

Особый порядок принятия судебного решения применен на основании ходатайства Гуменюка А.А., заявленного им добровольно, своевременно, в ходе ознакомления с делом в порядке ст.217 УПК РФ со своим защитником, который также поддержал его ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.              

В судебном заседании подсудимый виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, признал полностью и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил, что обвинение ему понятно, с ним он согласен, ходатайство является добровольным, заявлено после консультации с защитником, и он осознает последствия вынесения приговора в порядке особого производства.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал, подтвердив оказание тому консультации. Представитель потерпевшего в ходе предварительного расследования, а государственный обвинитель в судебном заседании, с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства согласились.

Действия Гуменюка А.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Обоснованность обвинения подсудимого подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, совершенного подсудимым, а равно каких-либо оснований, влекущих освобождение его от уголовной ответственности и от наказания, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает наличие малолетнего ребенка, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, связанные с принесением извинений работникам магазина, признание вины, раскаяние в содеянном, а отягчающих не усматривает.

Гуменюк не судим, привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется отрицательно, а по месту работы удовлетворительно, имеет на иждивении ребенка, находится под наблюдением психиатра по поводу эмоционально неустойчивого расстройства личности, которое подтверждено и при производстве экспертизы, что, согласно выводам экспертов №4106.2293.2 от 03.09.2020, не лишает его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими и не является основанием для применения принудительных мер медицинского характера (т.№ л.д.№).

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, наличие в его действиях смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, состояние его здоровья, возраст, условия жизни его семьи, и считает необходимым назначить ему обязательные работы.

Учитывая характер, степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, отсутствие в его действиях исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, вид назначенного наказания, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.ст.62, 64, 73 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен, процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, вещественным доказательством надлежит распорядиться в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Гуменюка А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 160 (сто шестьдесят) часов.

Вещественное доказательство: CD-R диск хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

          В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                              А.В. Иванов