Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-35/2016 (2-430/2015; 2-3808/2014;) ~ М-3004/2014 от 01.10.2014

№2-35/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 января 2016 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска

под председательством судьи Суворовой В.Ю.

при секретаре Бузиковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шишкиной З.Г. к Лысань Р.В., Савину К.А. об устранении препятствий в праве пользования земельным участком и сносе объектов капитального строительства,

У С Т А Н О В И Л:

Первоначально истец Шишкина З.Г. обратилась в суд с иском обязать ответчиков Лысань Р.В., Белокрылову Р.М., Савина К.А., Королеву М.И. привести смежную границу, разделяющую принадлежащие сторонам земельные участки, в соответствии с данными государственного кадастра, устранить препятствия в праве пользования принадлежащим ей земельным участком, обязав ответчиков снести за их счет неправомерно возведенные на участке истца капитальные строения – металлический забор высотой более 2 метров и металлический забор на кирпичном фундаменте. Свои требования истец мотивировала тем, что на основании договора купли-продажи имущества от -Дата- ею приобретен земельный участок площадью 1 349 м2, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, г.Ижевск, земельный участок находится примерно в 90м по направлению на северо-восток от жилого дома ..., кадастровый(условный) №. С земельным участком истца граничат земельные участки по адресу: - ..., кадастровый №, площадью 1332м2, принадлежащий Лысань Р.В. (далее - Ответчик 1); -Удмуртская Республика, ..., кадастровый №, площадью 1260м2, принадлежащий Белокрыловой Р.М. (далее — Ответчик 2); - Удмуртская Республика, ..., 49, кадастровый №, площадью 1548м2, принадлежащий Савину К.А. (далее — Ответчик 3); -..., земельный участок находится примерно в 20 м от жилого дома № по направлению на юго-восток по ..., кадастровый №, площадью 1294м2, принадлежащий Королевой М.И. (далее - Ответчик 4). В ходе закрепления границ земельного участка на местности в соответствии с кадастровой выпиской о земельном участке было установлено, что ответчики самовольно захватили часть земельного участка истца, что препятствует доступу к собственности и осуществлению планов по освоению и использованию принадлежащего ей земельного участка. Согласно акту № от -Дата-, кадастровой выписки от -Дата- ответчиками 2 и 3 была захвачена часть земельного участка от точки № и до точки № путем постройки забора металлического высотой более 2м; ответчиками 3 и 1 была захвачена часть земельного участка от точки № до точек № и №, путем постройки металлического забора на кирпичном фундаменте; ответчиками 1 и 4 была захвачена часть земельного участка от точки № до точки № путем постройки забора металлического высотой более 2м.

Определением от -Дата- производство по настоящему гражданскому делу в части исковых требований к ответчику Белокрыловой Р.М. прекращено, в связи с отказом истца от иска в данной части и принятия его судом.

В судебном заседании -Дата- представителем истца в материалы дела представлено ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит:

- обязать Лысань Р.В. устранить препятствия в праве пользования земельным участком с кадастровым №, расположенным примерно в 90м по направлению на северо-восток от жилого ..., принадлежащего Шишкиной З.Г. на праве собственности, путем сноса за свой счет неправомерно возведенного на земельном участке Шишкиной забора от точки № до точки №, расположенного в глубине земельного участка Шишкиной и провести смежную границу, разделяющие земельные участки с кадастровым №(Шишкина) и кадастровыми №(Лысань) в соответствии с данными государственного кадастра недвижимости от точки № до точки №: -сместив фактическую поворотную точку № (согласно приложения 2 к заключению эксперта ФГУП «Ростехинвентаризация — Федеральное БТИ» по УР) в сторону земельного участка Лысань Р.В. на 1,92м. к поворотной точке №, учтенной в ГКН; сместив фактическую поворотную точку №( согласно приложения 2 к заключению эксперта ФГУП «Ростехинвентаризация — Федеральное БТИ» по УР) в сторону земельного участка Лысань Р.В. на 2,41м. к поворотной точке №, учтенной в ГКН;

- обязать Савина К.А. устранить препятствия в праве пользования земельным участком с кадастровым №, расположенным примерно в 90м по направлению на северо-восток от жилого ..., принадлежащего Шишкиной З.Г. на праве собственности, путем сноса за свой счет неправомерно возведенного на земельном участке Шишкиной забора от точки № до точки №, согласно данным ГКН, части нежилого строения площадью 4,26кв.м., навеса примыкающего к нежилому строению площадью 3,45кв.м. расположенных в глубине земельного участка Шишкиной и провести смежную границу, разделяющие земельные участки с кадастровым №(Шишкина) и кадастровыми №(Савин) в соответствие с данными государственного кадастра недвижимости от точки № до точки №: -сместив фактическую поворотную точку № (согласно приложения 4 к заключению эксперта ФГУП «Ростехинвентаризация — Федеральное БТИ» по УР) в сторону земельного участка Лысань Р.В. на 1,92м. к поворотной точке №6, учтенной в ГКН; сместив фактическую поворотную точку № (согласно приложения 4 к заключению эксперта ФГУП «Ростехинвентаризация — Федеральное БТИ» по УР) в сторону земельного участка Лысань Р.В. на 1,72м. к поворотной точке №1, учтенной в ГКН;

- к остальным ответчикам требования оставил без изменений.

Определением от -Дата- производство по настоящему гражданскому делу в части исковых требований к ответчику Королевой М.И. прекращено, в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

В настоящем судебном заседании представитель истца Шишкиной З.Г. – Шишкин В.С., действующий на основании доверенности, и ответчик Лысань Р.В. обратились к суду с просьбой об утверждении мирового соглашения, согласно условиям которого:

- Шишкина З.Г. отказывается от исковых требований и взыскания судебных расходов к Лысань Р.В.;

- Лысань Р.В. выплачивает Шишкиной З.Г. <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей до -Дата-, <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей до -Дата-, <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей до -Дата-;

- точка № смещается в сторону участка Шишкиной З.Г. на 2,41 м, точка № смещается в сторону участка Шишкиной З.Г. на 1,92 м;

- земельный участок площадью 49,16 кв.м. переходит в собственность Лысань Р.В.;

- Шишкина З.Г. и Лысань Р.В. обязуются внести вышеуказанные изменения в правоустанавливающие документы на земельные участки.

Представитель истца Шишкиной З.Г. – Шишкин В.С., действующий на основании доверенности, и представитель ответчика Савина К.А. – Атаманов П.В., действующий на основании доверенности, также обратились к суду с просьбой об утверждении мирового соглашения, согласно условиям которого:

- Шишкина З.Г. отказывается от исковых требований и взыскания судебных расходов к Савину К.А.;

- Савин К.А. выплачивает Шишкиной З.Г. <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей до -Дата-, <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей до -Дата-, <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей до -Дата-;

- точка № смещается в сторону участка Шишкиной З.Г. на 1,72 м, точка № смещается в сторону участка Шишкиной З.Г. на 1,92 м;

- земельный участок площадью 19,08 кв.м. переходит в собственность Савина К.А.;

- Шишкина З.Г. и Савин К.А. обязуются внести вышеуказанные изменения в правоустанавливающие документы на земельные участки.

Просят мировые соглашения утвердить, а производство по делу прекратить.

Мировые соглашения за подписями сторон приобщены к материалам дела.

Сторонам разъяснены и понятны ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения заносятся в протокол судебного заседания и подписываются сторонами. В случае если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд, изучив материалы дела, считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемые законом интересов других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ч.5, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Шишкиной З.Г. в лице представителя по доверенности Шишкина В.С. и ответчиком Лысань Р.В., согласно условиям которого:

- Шишкина З.Г. отказывается от исковых требований и взыскания судебных расходов к Лысань Р.В.;

- Лысань Р.В. выплачивает Шишкиной З.Г. <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей до -Дата-, <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей до -Дата-, <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей до -Дата-;

- точка № смещается в сторону участка Шишкиной З.Г. на 2,41 м, точка № смещается в сторону участка Шишкиной З.Г. на 1,92 м;

- земельный участок площадью 49,16 кв.м. переходит в собственность Лысань Р.В.;

- Шишкина З.Г. и Лысань Р.В. обязуются внести вышеуказанные изменения в правоустанавливающие документы на земельные участки.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Шишкиной З.Г. в лице представителя по доверенности Шишкина В.С. и ответчиком Савиным К.А. в лице представителя по доверенности Атаманова П.В., согласно условиям которого:

- Шишкина З.Г. отказывается от исковых требований и взыскания судебных расходов к Савину К.А.;

- Савин К.А. выплачивает Шишкиной З.Г. <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей до -Дата-, <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей до -Дата-, <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей до -Дата-;

- точка № смещается в сторону участка Шишкиной З.Г. на 1,72 м, точка № смещается в сторону участка Шишкиной З.Г. на 1,92 м;

- земельный участок площадью 19,08 кв.м. переходит в собственность Савина К.А.;

- Шишкина З.Г. и Савин К.А. обязуются внести вышеуказанные изменения в правоустанавливающие документы на земельные участки.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по делу прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи жалобы через Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Судья В.Ю. Суворова