ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 июля 2019 г. г. Ливны
Ливенский районный суд Орловской области в составе председательствующего- судьи Орловой В.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Подымаевой Ю.Ю.,
с участием помощника Ливенского межрайонного прокурора Орловской области Горбачева А.И.,
представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области Леонова С.Ю. (участвующего посредством систем видеоконференц-связи),
осужденного Серегина Н.Н. (участвующего посредством систем видеоконференц-связи),
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Ливенского районного суда Орловской области ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденного
Серегина Н.Н., <данные изъяты>, ранее судимого:
05 февраля 1996 г. Орловским областным судом, с учетом постановления Президиума Верховного суда РФ от 23 января 2002 г., по ч.2 ст.212.1, ч.2 ст.144, ч.3 ст.146, ч.3 ст.144, ст.15 и ч.3 ст.144, ч.4 ст.148.1, ст.15 и ч.4 ст.148.1, ч.2 ст.149, п.п. «а», «н» ст.102, п. «а» ч.2 ст.188, ст.210 УК РФ к 15 годам лишения свободы с конфискацией имущества, с отбыванием первых пяти лет в тюрьме, а последующего наказания - в колонии строгого режима, освобожден постановлением Ливенского районного суда Орловской области от 11 октября 2004 г. условно-досрочно на 4 года 10 месяцев 27 дней,
установил:
Серегин Н.Н. отбывает наказание по приговору Советского районного суда г. Орла от 30 ноября 2011 г., с учетом постановления Онежского городского суда Архангельской области от 15 сентября 2014 г., по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.132, ч.1 ст.161 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ в виде 9 лет 11 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима с ограничением свободы сроком на 6 месяцев с установлением конкретных ограничений и возложением обязанностей, указанных в приговоре.
Постановлением Онежского городского суда Архангельской области от 04 сентября 2017 г. осужденный Серегин Н.Н. переведен из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима.
Начало срока – 30 ноября 2011 г.
Конец срока – 13 декабря 2019 г.
Отбыл 2/3 срока – 24 августа 2016 г.
Осужденный Серегин Н.Н. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, в обоснование указав, что отбыл более 3/4 срока наказания, положительно характеризуется администрацией учреждения, имеет ряд поощрений за добросовестное отношение к труду, участие в культурно-массовых мероприятиях и общественной жизни учреждения, переведен в облегченные условия отбывания наказания, исполнительные листы выплачены, раскаялся в содеянном, имеет постоянное место жительства, возможность трудоустроиться, принимает участие в сборе средств для сирот на добровольной основе, в случае удовлетворения ходатайства обязуется исполнять все установленные судом ограничения.
В судебном заседании осужденный Серегин Н.Н. ходатайство поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить, заменить неотбытую им часть наказания более мягким видом наказания – ограничением свободы.
Представитель администрации ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области Леонов С.Ю. в судебном заседании пояснил, что осужденный Серегин Н.Н. характеризуется как не ставший на путь исправления.
Потерпевшая Д. о дате, времени и месте судебного заседания по ходатайству осужденного извещена почтовой корреспонденцией, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила. В соответствии со ст.399 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть ходатайство осужденного в отсутствие неявившейся потерпевшей.
Выслушав объяснения осужденного Серегина Н.Н., заслушав выступление представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области, заключение прокурора, полагавшего ходатайство осужденного не подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, личное дело осужденного, суд приходит к следующему.
В силу ч.2 ст.43 УК РФ, целями наказания являются, в том числе, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.
В соответствии со ст.80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания, либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
При замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в статье 44 настоящего Кодекса, в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом для каждого вида наказания.
При рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 г. №8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» (в ред. от 17 ноября 2015 г.) основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. Суду также надлежит учитывать данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе во время отбывания наказания.
В соответствии со ст.9 УИК РФ, исправление осужденных – это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.
Согласно представленным материалам, за весь период отбывания наказания осужденный Серегин Н.Н. зарекомендовал себя следующим образом.
Серегин Н.Н. прибыл в учреждение ИК-2 г. Ливны Орловской области 07 ноября 2017 г. из ФКУ ИК-16 по Архангельской области, где неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, в том числе злостное, за что имеет ряд дисциплинарных взысканий, одно из которых досрочно снято, а остальные - погашены в установленном законом порядке, был признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия отбывания наказания. Постановлением начальника ФКУ ИК-16 от 03 февраля 2016 г. переведен из строгих в обычные условия отбывания наказания. Там же состоял на профилактическом учете как лицо, склонное к совершению побега, к совершению суицида и членовредительству, а также к посягательству на половую свободу и неприкосновенность личности. В ФКУ ИК-16 по Архангельской области обучался по специальности «швей», с 08 декабря 2015 г. был трудоустроен в качестве швея. В ИК-2 г. Ливны отбывает наказание в отряде №3. Трудоустроен в качестве швея, к труду относится добросовестно, замечаний по работе не имеет. Имеет поощрения за добросовестное отношение к труду. Состоит в облегченных условиях отбывания наказания. Состоит на профилактическом учете как лицо, склонное к совершению суицида и членовредительству. Имеющийся исполнительный лист погасил в полном объеме. После того как осужденный был переведен в облегченные условия отбывания наказания, мероприятия воспитательного характера стал посещать без желания, участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях, проводимых в исправительном учреждении, не принимает. С представителями администрации ведет себя вежливо, грубостей не допускает. По складу характера озлобленный, хитрый, наглый, самооценка завышена. Социальные связи с родственниками поддерживает. Вину в совершенном преступлении признал частично, в содеянном раскаялся (л.д.8).
Данные обстоятельства подтверждаются справкой о поощрениях и взысканиях и материалами личного дела осужденного, из которых следует, что за период отбытия наказания осужденный Серегин Н.Н. имеет 8 поощрений за период с декабря 2016 г. по май 2019 г. за добросовестное отношение к труду, а также 25 взысканий за период с февраля 2011 г. по май 2018 г., в том числе за злостное нарушение, которые погашены в установленном законом порядке, 2 взыскания сняты (л.д.9). Неоднократно за допущенные нарушения режима содержания с Серегиным Н.Н. проводились профилактические беседы (л.д.153,154,156,159,162). Факты допущенных нарушений режима содержания свидетельствуют о том, что осужденный неоднократно игнорировал Правила внутреннего распорядка, что свидетельствует о нестабильном положительном его поведении.
Несмотря на относительно положительную характеристику и наличие поощрений, суд приходит к выводу о том, что у осужденного не сформировалась устойчивая направленность на исправление. Соблюдение порядка и условий отбывания наказания является обязанностью осужденных и само по себе не свидетельствует о наличии оснований для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Из справки бухгалтерии ИК-2 г. Ливны от 28 июня 2019 г. усматривается, что в отношении осужденного Серегина Н.Н. имеются исполнительные листы о взыскании процессуальных издержек (л.д.10).
В соответствии со сведениями о трудоустройстве от 01 июля 2019 г., осужденный Серегин Н.Н. 16 ноября 2017 г. назначен швеей, норму выработки преимущественно выполнял (л.д.11,12).
Как усматривается из психологической характеристики на Серегина Н.Н. от 03 июля 2019 г., по результатам беседы, изучения личного дела, тестирования по методике ПКО прогноз адаптации на свободе осужденного составляет 75% (л.д.13).
С 2011 г. состоит на профилактическом учете в исправительном учреждении (л.д.117,118,123-124,131,132,133-134).
Постановлением начальника ФКУ ИК-16 УФСИН России по Архангельской области от 28 апреля 2012 г. за допущенное злостное нарушение порядка отбывания наказания, осужденный Серегин Н.Н. переведен из обычных в строгие условия отбывания наказания (л.д.173).
Постановлением начальника ФКУ ИК-16 УФСИН России по Архангельской области от 03 февраля 2016 г. осужденный Серегин Н.Н. переведен из строгих в обычные условия отбывания наказания (л.д.173).
Постановлением Онежского городского суда Архангельской области от 04 сентября 2017 г., осужденный переведен для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима (л.д.105-107).
Постановлением начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области от 13 марта 2019 г. осужденный Серегин Н.Н. переведен в облегченные условия отбывания наказания (л.д.186).
Постоянно действующая административная комиссия, утверждая характеристику на Серегина Н.Н., указала, что осужденный характеризуется как не ставший на путь исправления.
Суд не находит оснований подвергать сомнению характеристику поведения осужденного Серегина Н.Н. в период нахождения в ФКУ ИК-2, расценивая положительные аспекты в поведении осужденного и наличие у него ряда поощрений, как свидетельство нахождения на пути исправления.
Вместе с тем, отбытие осужденным более двух третей срока назначенного наказания, перевод в облегченные условия отбывания наказания, не являются безусловным основанием для удовлетворения заявленного осужденным ходатайства, поскольку правильное поведение осужденного в местах лишения свободы и добросовестное отношение к труду являются неотъемлемой частью нормы поведения при отбывании наказания с целью его исправления.
При этом суд принимает во внимание, что вину в совершенных преступлениях осужденный Серегин Н.Н. признал частично, первое поощрение было получено им после пяти лет отбытия наказания, после наступления срока, по отбытии которого возможна замена неотбытой части наказания более мягким видом, а его перевод в облегченные условия отбывания наказания состоялся лишь в марте 2019 г.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том достаточных данных, свидетельствующих о такой степени исправления осужденного Серегина Н.Н., при которой его дальнейшее исправление возможно мерами более мягкого наказания, чем назначено приговором, в настоящее время не имеется, ходатайство осужденного Серегина Н.Н. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания необоснованно и удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.80 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд
постановил:
в удовлетворении ходатайства осужденного Серегина Н.Н. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы, назначенного ему приговором Советского районного суда г. Орла от 30 ноября 2011 г., с учетом постановления Онежского городского суда Архангельской области от 04 сентября 2017 г., более мягким видом наказания - отказать.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Судья