Решение по делу № 2-1183/2012 ~ М-1070/2012 от 23.05.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 июля 2012 года Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего Воробьевой С.В., при секретаре Тришканевой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЖилСтройСервис» к Скомароховой С.А., Богоявленской Л.А., Богоявленскому В.А. и Ивановой Л.Д, о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (лицевой счет №) является Скомарохова С.А., в настоящее время в указанной квартире зарегистрированы и проживают Богоявленская Л.А., Богоявленский В.А., Иванова Л.Д, и несовершеннолетняя Иванова В.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ООО «ЖилСтройСервис» обратилось в суд с иском к Скомароховой С.А., Богоявленской Л.А., Богоявленскому В.А. и Ивановой В.Д. о взыскании с них солидарно задолженности по оплате за занимаемое ими жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (лицевой счет №) и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере <данные изъяты> и понесенных судебных расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

В ходе судебного разбирательства, в связи с оплатой ответчиками государственной пошлины при подаче данного искового заявления в суд, представитель ООО «ЖилСтройСервис», в порядке ст. 39 ГПК РФ, Ерикина И.М. уточнила заявленные требования, просит взыскать солидарно с Скомароховой С.А., Богоявленской Л.А., Богоявленского В.А. и Ивановой Л.Д. задолженность по оплате за вышеуказанное жилое помещение и коммунальные услуги за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты>

Представитель ООО «ЖилСтройСервис» по доверенности Ерикина И.М. в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержала, просит их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Скомарохова С.А. в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлениями о рассмотрении дела без ее участия и о признании иска в полном объеме (л.д. <данные изъяты>). Судом ответчику разъяснены последствия принятия судом ее признания иска, предусмотренные ст. 173, 198 ГПК РФ. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих- либо прав и охраняемых законом интересов.

Ответчик Богоявленская Л.А. в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением о признании иска в полном объеме (л.д. <данные изъяты>). Судом ответчику разъяснены последствия принятия судом ее признания иска, предусмотренные ст. 173, 198 ГПК РФ. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих- либо прав и охраняемых законом интересов.

Ответчик Иванова Л.Д. в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлениями о рассмотрении дела без ее участия и о признании иска в полном объеме (л.д. <данные изъяты>). Судом ответчику разъяснены последствия принятия судом ее признания иска, предусмотренные ст. 173, 198 ГПК РФ. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих- либо прав и охраняемых законом интересов.

Ответчик Богоявленский В.А. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дне, времени и месте судебного разбирательства.

Выслушав представителя ООО «ЖилСтройСервис», изучив материалы дела, учитывая признание иска ответчиками, суд находит требования иска подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Ч. 1 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Из представленных представителем истца документов следует, что Скомарохова С.А., Богоявленский В.А., Богоявленская Л.А. и Иванова Л.Д. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, оплату коммунальных услуг и оплату за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (лицевой счет №), производили нерегулярно, в результате чего образовалась задолженность в размере <данные изъяты> (л.д. <данные изъяты>).

Размер задолженности подтвержден представленными представителем истца расчетами (л.д. <данные изъяты>), которые произведены в соответствии с требованиями действующего жилищного законодательства и судом проверены.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным взыскать солидарно с ответчиков в пользу ООО «ЖилСтройСервис» в счет возмещения задолженности по оплате коммунальных услуг и за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (лицевой счет №), за период времени ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «ЖилСтройСервис» к Скомароховой С.А. Богоявленской Л.А., Богоявленскому В.А. и Ивановой Л.Д, о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам, удовлетворить.

Взыскать со Скомароховой С.А., Богоявленской Л.А., Богоявленского В.А. и Ивановой Л.Д, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЖилСтройСервис» солидарно задолженность по оплате за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (лицевой счет №), и коммунальные услуги, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья подпись С.В. Воробьева