Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-367/2017 от 31.10.2017

Дело № 4/17-367/2017 копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 ноября 2017 года <адрес>

Судья Пермского районного суда <адрес> Неволин В.В.,

при секретаре судебного заседания Толстиковой М.В.,

с участием помощника прокурора <адрес> Пермякова А.В.,

представителя Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Светлаковой С.А.,

осужденного Азанова Н.А.,

защитника – адвоката Борисовой С.А.,

рассмотрев материал по представлению начальника Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Силонова Д.В. о замене неотбытой части наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания в отношении:

Азанова Никиты Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес> кольцо, 22-183, имеющего неконченое среднее образование, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, осужденного по приговору Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 450 часам обязательных работ,

установил:

Азанов Н.А. осужден по приговору Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 450 часам обязательных работ.

Начальник Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Силонов Д.В. обратился в суд с представлением о замене Азанову Н.А. неотбытой части наказания в виде обязательных работ лишением свободы из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

В обоснование представления указано, что осужденный Азанов Н.А. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, уклоняется от отбывания наказания в виде обязательных работ.

Представитель Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Светлакова С.А. в судебном заседании доводы представления поддержала. Суду пояснила, что в настоящее время осужденный Азанов Н.А. имеет неотбытый срок наказания 410 часов, просит их заменить на лишение свободы сроком на 51 день. После направления представления в суд, осужденный к отбыванию наказания не приступил.

Осужденный Азанов Н.А. в судебном заседании пояснил, что действительно допустил нарушения порядка и условий отбытия наказания в виде обязательных работ, с представлением согласен.

Защитник - адвокат Борисова С.А. поддержав позицию своего подзащитного, оставила разрешение представления на усмотрение суда.

Помощник прокурора Пермяков А.В., считает, что представление начальника Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> является законным и обоснованным, просил его удовлетворить.

Проверив документы, направленные с представлением начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>, личное дело осужденного, выслушав мнение участников судебного заседания, судья пришел к следующему.

В судебном заседании установлено, что Азанов Н.А. поставлен на учет в Пермском МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Азанов Н.А. ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, ответственностью за их нарушения, ему разъяснены права и обязанности осужденного. Осужденный дал подписку о соблюдении порядка и условий отбывания наказания, где был предупрежден, что в случае нарушения порядка и условий отбывания наказания обязательные работы могут быть заменены более строгим видом наказания.

ДД.ММ.ГГГГ Азанову Н.А. было выдано направление в администрацию Кондратовского сельского поселения для отбывания обязательных работ, он должен был приступить к работе ДД.ММ.ГГГГ.

Распоряжением главы <данные изъяты> сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ Азанов Н.А. принят на обязательные работы с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки телефонного разговора от ДД.ММ.ГГГГ, консультант администрации <данные изъяты> сельского поселения пояснила, что Азанов Н.А. приступил к работе, работает на определенном ему объекте по 4 часа в день. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отработал 16 часов. Согласно справке телефонного разговора от ДД.ММ.ГГГГ Азанов Н.А. в период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отработал 16 часов. ДД.ММ.ГГГГ не вышел на обязательные работы о причинах не сообщил. Согласно справке телефонного разговора от ДД.ММ.ГГГГ Азанов Н.А. ДД.ММ.ГГГГ не вышел на обязательные работы о причинах не явки не уведомил. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отработал 8 часов, всего имеет отбытый срок 40 часов.

ДД.ММ.ГГГГ с осужденного Азанова Н.А. отобрано объяснение по фактам не выхода на работу ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в котором он указал, что не выходил на работу в указанные дни, так как ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ вечеровал по основному месту работы, а ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ, об ответственности ранее предупреждался.

ДД.ММ.ГГГГ осужденному Азанову Н.А. было вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания за допущенные нарушения отбывания наказания.

Согласно справки телефонного разговора от ДД.ММ.ГГГГ, осужденный Азанов Н.А. не выходит на обязательные работы с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки ООО «<данные изъяты>» Азанов Н.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, к выполнению работ в сверхурочное время не привлекался.

Согласно ч. 3 ст. 49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный: более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин; более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину; скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.

При этом решение, принимаемое судом в соответствии с частью третьей статьи 49 УК РФ, не может быть произвольным, а должно основываться на учете как характера преступления, за которое лицо осуждено, так и личности виновного, а также причин, по которым назначенное судом наказание не исполнялось.

Замена обязательных работ лишением свободы является правом, а не обязанностью суда.

При принятии решения судья принимает во внимание, что осужденный встал на учет в уголовно-исполнительную инспекцию ДД.ММ.ГГГГ, на следующий день ему был разъяснен порядок и условия отбытия наказание в виде обязательных работ, а также ему была разъяснена ответственность за нарушение условий и порядка отбытия наказания в виде обязательных работ. Несмотря на это, осужденный Азанов Н.А. в течение октября 2017 года более двух раз не вышел на обязательные работы. Кроме этого, после объявления ему предупреждения ДД.ММ.ГГГГ Азанов Н.А. не приступил к исполнению наказания в виде обязательных работ, что судья расценивает как нежелание Азанова Н.А. отбывать наказание в виде обязательных работ.

В связи с вышеизложенным, судья считает, что Азанов Н.А. злостно уклоняется от отбывания наказания.

На основании вышеизложенного, судья считает необходимым на основании ч. 3 ст. 49 УК РФ наказание в виде обязательных работ Азанову Н.А. заменить на лишение свободы.

Учитывая, что Азанов Н.А. имеет неотбытый срок наказания 410 часов, то судья в силу п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ считает необходимым заменить Азанову Н.А. не отбытое наказание на лишение свободы, из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ, сроком на 51 день.

Наказание осужденному следует отбывать в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ в колонии-поселении, ранее осужденный не отбывал наказание в виде лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

Представление начальника Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Силонова Д.В. о замене не отбытой части наказания в виде обязательных работ на лишение свободы в отношении Азанова Никиты Андреевича - удовлетворить.

Заменить Азанову Никите Андреевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину Российской Федерации неотбытое наказание в виде 410 часов обязательных работ на 51 день лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

К месту отбывания наказания Азанову Н.А. следовать за счет государства самостоятельно.

Срок наказания исчислять с момента прибытия осужденного в колонию-поселение.

В срок отбытия наказания в виде лишения свободы зачесть время следования Азанова Н.А. в колонию-поселение из расчета 1 день за 1 день.

Разъяснить осужденному, что в случае уклонения от получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы, или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный объявляется в розыск, и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

Постановление в 10 суток со дня вынесения может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Пермский районный суд.

Судья /подпись/ В.В. Неволин

Копия верна:

Судья                  В.В. Неволин

Подлинный документ подшит

в материале № 4/17-367/2017

Пермского районного суда

<адрес>