Решение по делу № 1-63/2020 от 30.04.2020

к уголовному делу № 1-63/20 г.

Приговор

Именем Российской Федерации

ст. Гиагинская 02.06.2020 года

Гиагинский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – судьи Гиагинского районного суда Скоморохова С.В., с участием государственного обвинителя – пом. прокурора Гиагинского района Республики Адыгея Назарян А.В., подсудимой – Панасенко И.И., ее защитника – адвоката АРКА Виноградовой Е.А., представившей удостоверение № и ордер №, представителя потерпевшего Управления образования администрации МО «Гиагинский район» Шепотько Е.В., при секретаре Слюсаревой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения, материалы уголовного дела в отношении:

Панасенко И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, образование высшее, замужней, имеющей одну несовершеннолетнюю дочь, не работающей, проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ,

Установил:

Панасенко И.И. совершила – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Так, она, являясь на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ (далее Трудовой договор) и приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Управления образования администрации МО «Гиагинский район» заведующей МБДОО «Детский сад № <адрес> <адрес>», расположенного по адресу: <адрес>, выполняя свои должностные обязанности по распоряжению бюджетными средствами, обеспечению результативности и эффективности их использования, утверждению структуры и штатного расписания образовательного учреждения, решению кадровых, административных, финансовых, хозяйственных и иных вопросов, а также осуществлению подбора и расстановки кадров, обеспечению установления заработной платы работников образовательного учреждения в сроки установленные правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами, решила совершить хищение денежных средств путем обмана.

Так, в конце ДД.ММ.ГГГГ года, Панасенко И.И., точное время предварительным следствием не установлено, с целью хищения бюджетных денежных средств, выделяемых МБДОО «Детский сад № <адрес> <адрес>» в качестве заработной платы работникам указанной организации, из корыстных побуждений, путем обмана, используя свое служебное положение, предложила ФИО5, устроиться на работу на должность дворника МБДОО «Детский сад № <адрес> <адрес>» без фактического исполнения ФИО5 обязанностей по этой должности, при условии начисления последней трудового стажа, а также фактической передаче Панасенко И.И. денежных средств, положенной в качестве заработной платы ФИО5 по должности дворника в указанном учреждении, скрыв от последней свои преступные намерения. Согласившись на данное предложение Панасенко И.И., не зная об истинных намерениях последней, ФИО5, на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключила трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была принята на работу на должность дворника МБДОО «Детский сад № <адрес> <адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ. Затем, осуществляя задуманное, Панасенко И.И., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с целью умышленного хищения бюджетных денежных средств путем обмана из корыстных побуждений, находясь в служебном кабинете МБДОО «Детский сад № <адрес> <адрес>», расположенного по адресу: <адрес>, заведомо умышленно и фиктивно вносила ложные сведения в табеля учета использования рабочего времени ФИО5 по должности дворника, которые ежемесячно сдавала в адрес расчетного отдела Управления образования администрации МО «Гиагинский район», расположенного по адресу: <адрес>, для начисления ФИО5 заработной платы, хотя последняя, к исполнению своих должностных обязанностей за указанный период не приступала. Впоследствии, заведующей МБДОО «Детский сад № <адрес>» <адрес>» согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ и трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, назначена ФИО6, а Панасенко И.И., ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию с должности заведующей МБДОО «Детский сад № <адрес> <адрес>» и, согласно трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ принята на работу на должность начальника Управления образования МО «Гиагинский район». Далее, Панасенко И.И., продолжая свои преступные действия, направленные на умышленное хищение бюджетных денежных средств путем обмана из корыстных побуждений, указала ФИО6 о необходимости дальнейшего внесения ложных сведений в табеля учета использования рабочего времени ФИО5 по должности дворника, для начисления заработной платы. ФИО6, не зная о преступных намерениях Панасенко И.И., выполняла указания вышестоящей по должности Панасенко И.И., в результате чего в период времени с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ года вносила ложные сведений в табеля учета использования рабочего времени ФИО5 по должности дворника, для начисления заработной платы последней.

Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО6, не зная о преступных намерениях Панасенко И.И. и, будучи введенной в заблуждение последней, выполняя указания вышестоящей по должности Панасенко И.И., вносила ложные сведения в табеля учета использования рабочего времени ФИО5 по должности младшего воспитателя МБДОО «Детский сад № <адрес> <адрес>» за ДД.ММ.ГГГГ года, без фактического оформления и выполнения должностных обязанностей ФИО5 по указанной должности.

На основании вышеперечисленных документов, содержавших недостоверные сведения о работе ФИО5 в качестве дворника и младшего воспитателя, Управлением образования администрации муниципального образования «Гиагинский район», в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, перечислены на расчетные счета ФИО5 денежные средства в общей сумме <данные изъяты> рубля, которые Панасенко И.И. в указанный период путем обмана, умышленно похитила, распорядившись ими по своему усмотрению, в результате чего причинила Управлению образования МО «Гиагинский район» имущественный вред в размере 305 492 рубля, что является крупным размером.

Подсудимая Панасенко И.И. при ознакомлении с материалами уголовного дела, заявила ходатайство, о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая Панасенко И.И. полностью признала себя виновной в предъявленном ей обвинении, поддержала ранее заявленное ходатайство и пояснила, что осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявила добровольно, после консультации со своим защитником.

Защитник Виноградова Е.А. поддержалаходатайство подсудимой Панасенко И.И. о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего Управления образования администрации МО «Гиагинский район» Шепотько Е.В. суду пояснила, что не возражает рассмотреть уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения, причиненный преступлением ущерб полностью возмещен, поддержала позицию пом. прокурора по наказанию.

Государственный обвинитель Назарян А.В. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы уголовного дела, суд считает возможным удовлетворить ходатайство Панасенко И.И. и рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласилась Панасенко И.И. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, совершенное ею деяние предусматривает наказание, не превышающее шести лет лишения свободы. Действия Панасенко И.И. суд квалифицирует по ч.3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

При назначении наказания подсудимойПанасенко И.И.суд, учитывает, характер и степень общественной опасности преступления: совершила умышленное преступление, относящееся к категории тяжких.

Учитывает личность виновной, влияние назначенного наказания на исправление осужденной: по месту жительства характеризуется положительно. На учетах врачей психиатра, нарколога не состоит.

В соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает и учитывает обстоятельством смягчающим наказание Панасенко И.И. то, что она добровольно возместила имущественный ущерб, причиненный в результате преступления.

На основании ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает и учитывает обстоятельствами смягчающие наказание, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь, имеет благодарность за активное участие в организации и проведении на территории Республики Адыгея избирательной компании по выборам Президента РФ, награждена дипломами как «лучший воспитатель дошкольного воспитательного учреждения», «воспитатель года Адыгеи», также награждена почетной грамотой за успехи в обучении, внедрение в образовательный процесс новых технологий.

Суд, в действиях подсудимой не усматривает в качестве обстоятельства смягчающего наказание - активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Согласно разъяснениям, данным в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», активное способствование раскрытию и расследования преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельств, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления. Однако, Панасенко И.И. органам следствия информацию имеющую значение для раскрытия настоящего преступления не представила, а признание подсудимой своей вины в совершении настоящего преступления, не может быть отнесено к указанным обстоятельствам.

Суд, в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ не находит обстоятельств отягчающих наказание Панасенко И.И..

При определении вида и меры наказания подсудимой, с учетом тяжести содеянного, данных о личности, а также особый порядок принятия судебного решения, ее имущественное положение, совокупный доход семьи составляет в месяц <данные изъяты> руб., также имеют в аренде земельные участки, подсобное хозяйство, обстоятельств смягчающие наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным исправление Панасенко И.И. без изоляции от общества и ей необходимо назначить наказание в виде штрафа, поскольку данный вид наказания возымеет исправительное воздействие на подсудимую и послужит предупреждению совершения новых преступлений. Назначение менее строгого наказания, суд, считает нецелесообразным.

Суд, считает нецелесообразным применить к Панасенко И.И. другой вид наказания, предусмотренный санкцией ч.3 ст.159 УК РФ в виде лишения свободы, принудительных работ, так и дополнительные наказания в виде штрафа, ограничения свободы, так как подсудимая вину в совершенном преступлении признала и раскаялась в содеянном, она полностью возместила причиненный ущерб, а также с учетом ее личности, о чем отражено выше, на ее иждивении двое детей, один из них несовершеннолетний.

Учитывая обстоятельства смягчающие наказание подсудимой при определении меры наказания, каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих применить в отношении Панасенко И.И. положения ст.64 УК РФ и назначить ей более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, по делу не установлено.

Суд с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени общественной опасности, считает, что оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется.

Таким образом, в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений, суд назначает ей справедливое наказание, которое соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновной и ее материального положения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 299, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

Приговорил:

ПризнатьПанасенко И.И., виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ.

Назначить Панасенко И.И. наказание по ч.3 ст.159 УК РФ, в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Разъяснить осужденной Панасенко И.И., что в соответствии с ч.1 ст.31 УИК РФ, осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Реквизиты для перечисления платежей по штрафам назначенным по приговору суда подлежащих перечислению в бюджетную систему РФ. Получатель: УФК по РА (МВД по Республике Адыгея) ИНН: 0105020396, КПП: 010501001, БИК: 047908001, л/с: 04761484830, № счета: 4010181010100000010003 в УФК по Республике Адыгея, ОКТМО: 79701000. КБК: 188 1 16 21010 01 6000 140 (МВД по Республике Адыгея)

Меру пресечения Панасенко И.И. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде, по вступлению приговора в законную силу подписку о невыезде - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- алфавитная карточка личного дела № Панасенко И.И.; трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ; должностная инструкция заведующей муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения Гиагинского района; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ; распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ № – рк «О приеме на работу Панасенко И.И.»; трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между администрацией МО «Гиагинский район» и Панасенко И.И.; распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ №-рк «О прекращении трудового договора с Панасенко И.И.»; распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ № – рк «Об утверждении должностной инструкции начальника Управления образования администрации МО «Гиагинский район»; должностная инструкция начальника Управления образования администрации МО «Гиагинский район»; Устав МБОО «Детский сад № <адрес>» <адрес>» - возвращены представителю потерпевшего Шепотько Е.В., копии хранить в материалах уголовного дела;

- табеля учетов рабочего времени МБДОО № «<адрес> за ДД.ММ.ГГГГ года; приказ о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ МБДОО № «<адрес>»; приказ о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ МБДОО № <адрес>»; табеля учетов рабочего времени МБДОО № «<адрес> за ДД.ММ.ГГГГ год; табеля учетов рабочего времени МБДОО № <адрес>» за ДД.ММ.ГГГГ год; табель учета рабочего времени МБДОО № «<адрес>» за ДД.ММ.ГГГГ года; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ по МБДОО № «<адрес>»; приказ о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ МБДОО № «<адрес> карточка – справка учреждения МКУ «ЦБ при УО администрации МО «Гиагинский район», структурное подразделение МБДОО № <адрес>» <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ год на работника ФИО5; карточка – справка учреждения МКУ «ЦБ при УО администрации МО «Гиагинский район», структурное подразделение МБДОО № «<адрес> <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ год на работника ФИО5; карточка – справка учреждения МКУ «ЦБ при УО администрации МО «Гиагинский район», структурное подразделение МБДОО № <адрес> <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ год на работника ФИО5; карточка – справка учреждения МКУ «ЦБ при УО администрации МО «Гиагинский район», структурное подразделение МБДОО № «<адрес> <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ год на работника ФИО5; расчетные листы подразделения МБДОО № <адрес>» <адрес> на ФИО5 за ДД.ММ.ГГГГ года, январьДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года; реестры денежных средств с результаты зачислений на счета физических лиц УО Управления образования администрации муниципального образования «Гиагинский район» ОГРН 1030100508866 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ года - ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года

- возвращены свидетелю ФИО8, копии хранить в материалах уголовного дела;

- личная карточка работника МБДОО № «<адрес>» <адрес> ФИО5; приказ руководителя организации МБДОО № «<адрес> <адрес> Панасенко И.И. № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме ФИО5 на работу на должность дворника; трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между руководителем организации МБДОО № «<адрес> <адрес> Панасенко И.И. и ФИО5; приказ руководителя организации МБДОО № «<адрес> <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении трудовых отношений со ФИО5; штатные расписания за ДД.ММ.ГГГГ гг. МБДОО «Детский сад № «<адрес> <адрес>»; приказ начальника Управления образования МО «Гиагинский район» о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО6 назначена на должность заведующей МБДОО «Детский сад № «<адрес> <адрес>»; должностная инструкция заведующей МБДОО «Детский сад № «<адрес> <адрес>» - ФИО6; трудовой договор с руководителем МБДОО «Детский сад № <адрес> <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Управлением образования МО «Гиагиснкий район» и ФИО6, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ Управления образования администрации МО «Гиагинский район» о приемке на работу Панасенко И.И. - возвращены свидетелю ФИО6, копии хранить в материалах уголовного дела;

- историю операций по дебетовой карте ФИО5; выписку о состоянии вклада ФИО5 по счету № ПАО Сбербанк; выписку о состоянии вклада ФИО5 по счету № ПАО Сбербанк «Мир» - хранить в материалах уголовного дела;

- трудовая книжка на имя ФИО5; банковская карта ПАО «Сбербанк МИР»; - возвращены свидетелю ФИО5;

- выписку о состоянии вклада ПАО «Сбербанк» Панасенко И.И. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; чек ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно чека операция взнос наличных на карту, сумма <данные изъяты> рублей; чек ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно чека операция взнос наличных на карту, сумма <данные изъяты> рублей - хранить в материалах уголовного дела;

- трудовая книжка Панасенко И.И. серия AT-VI №, - возвращена Панасенко И.И..

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, при принятии судебного решения с применением особого порядка при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, взысканию с подсудимого не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Гиагинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, либо апелляционного представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и желании общаться со своим адвокатом, может быть подано в течение 10 суток со дня провозглашения или вручения осужденному копии приговора.

Председательствующий: С.В. Скоморохов.