Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5481/2016 ~ М-3510/2016 от 23.03.2016

Дело № 2-5481/2016 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Москвина К.А.

при секретаре Задорожней А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Миньковой Ю.В. к ООО «ответчик» о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности.

Стороны надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явились в суд по вторичному вызову. О рассмотрении дела в свое отсутствие не просили. Уважительных причин неявки суду не сообщили.

В силу абзаца семь ст. 222 ГПК РФ стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, что является основанием для оставления заявления без рассмотрения.

При изложенных обстоятельствах, суд считает исковое заявление Миньковой Ю.В. к ООО «ответчик» о взыскании задолженности подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Миньковой Ю.В. к ООО «ответчик» о взыскании задолженности - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Москвин К.А.