Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2063/2010 ~ М-1152/2010 от 28.04.2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего: Маркова Н.В.

при секретаре : Н

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щ к ОАО Акционерный коммерческий банк РОСБАНК о признании недействительным условий кредитного договора в части уплаты единовременного платежа за открытие и ведение ссудного счета, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, незаконно начисленных процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Щ обратился в суд с иском к ОАО Акционерный коммерческий банк РОСБАНК о признании недействительным условий кредитного договора №ССВ001026136 от ДД.ММ.ГГГГ в части уплаты единовременного платежа за открытие и ведение ссудного счета, взыскании денежных средств уплаченных в виде единовременного платежа за открытие ссудного счета в размере 3000 рублей, за ведение ссудного счета в размере 20400 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6658 рублей 12 копеек, незаконно начисленных процентов в размере 1530 рублей, на общую сумму 31588 рублей 12 копеек , компенсации морального вреда в размере 10000, судебных расходов в размере 1000 рублей.

Размер цены иска составил 31588 рублей 12 копеек.

В последствии исковые требования Щ были уточнены просит признать недействительным условия кредитного договора №ССВ001026136 от ДД.ММ.ГГГГ в части уплаты единовременного платежа за открытие и ведение ссудного счета, взыскать денежные средства уплаченные за ведение ссудного счета в размере 19890 рублей за период с апреля 2007 года по июнь 2010 года, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2652 рубля за аналогичный период, на общую сумму 22542 рубля , компенсации морального вреда в размере 10000, судебных расходов в размере 1000 рублей.

Размер цены иска составил 22542 рубля.

Согласно ч. 1 п. 5 ст. 23 ГПК дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятьдесят тысяч рублей, подсудны мировому судье.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом данное гражданское дело, исходя из цены заявленного иска при подаче заявление в суд и с учетом уточненных исковых требований принято Октябрьским районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности, поскольку подсудно мировому судье судебного участка в <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ч.1 п.5 ст.23 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Щ к ОАО Акционерный коммерческий банк РОСБАНК о признании недействительным условий кредитного договора в части уплаты единовременного платежа за открытие и ведение ссудного счета, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, незаконно начисленных процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов,

передать по подсудности мировому судье судебного участка в <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Красноярский Краевой суд в течение 10-ти дней с подачей жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Копия верна

Подписано председательствующим

Судья: Маркова Н.В.