Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-271/2020 ~ М-228/2020 от 20.10.2020

Дело № 2-271/2020

УИД: 52RS0043-01-2020-000338-32

Решение

Именем Российской Федерации

р.п. Пильна 01 декабря 2020г.

Пильнинский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Сычевой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Афанасьевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Суслина ФИО9 к СПК «Каменский» о включении имущества в наследственную массу

УСТАНОВИЛ:

Суслин М.Н. обратился в суд с указанным с иском.

В обоснование заявленных требований указал, что Суслин Н.Д. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики, он оформил завещание, согласно которого Суслину М.Н. было завещана <данные изъяты> часть имущества, указанного в завещании, на другую <данные изъяты> часть претендует его сестра Ерусланова Л.Н.. Истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако он желает ещё и унаследовать имущественный пай наследодателя в СПК «Каменский» <адрес>.

Просил включить в наследственную массу, после смерти Суслина ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ. рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущественный пай в сумме 17306 рублей в СПК «Каменский».

В последствие истец уточнил требования и просит включить в наследственную массу после смерти Суслина ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ. рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ и принятому Суслиным М.Н., имущественный пай в СПК «Каменский» <адрес> номинальная стоимость которого на дату смерти Суслина Н.Д. составляет 17306 рублей.

Истец Суслин М.Н., в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить.

Представитель ответчика СПК «Каменский»<адрес> в судебное заседание не явился, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя. Заявили, что требования признают, просят принять признание иска и вынести решение в пользу истца.

Третье лицо- нотариус нотариального округа <адрес> ФИО6, в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Третье лицо Ерусланова Л.Н. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствие, не возражает удовлетворить требования Суслина М.Н..

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

К данному выводу суд приходит на основании следующего.

Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Ст. 1113 ГК РФ предусматривает, что днем открытия считается день смерти наследодателя.

ДД.ММ.ГГГГ. умер Суслин Н.Д. (л.д.10,38).

После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. При жизни Суслин Н.Д. оставил завещание и все свое имущество завещал сыну Суслину М.Н. и дочери- Еруслановой Л.Н.. Завещание удостоверено нотариусом (л.д.11,39)

ДД.ММ.ГГГГ Суслин М.Н. и Ерусланова Л.Н. обратились к нотариусу нотариального округа <адрес> с заявлением о фактическом принятии наследства по завещанию и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок и жилой дом, находящиеся по вышеуказанному адресу(л.д.36,37).

В судебном заседании установлено и подтверждается выпиской из реестра №, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата смерти) Суслину Н.Д. принадлежал имущественный пай в СПК «Каменский» стоимостью 17306 рублей (л.д.15 обр. сторона, 62). Данный факт подтверждается также справкой, выданной СПК «Каменский» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о действительной стоимости доли (л.д.29,127,131).

Таким образом, суд считает обоснованными требования истца о включении в наследство указанного имущественного пая.

Ответчик СПК «Каменский», в лице председателя СПК Корнаушенкова А.Н. признал требования, просит принять признания иска, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно статье 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд считает возможным принять признание иска.

На основании изложенного требования Суслина М.Н. подлежат удовлетворению

Руководствуясь ст.173, ст. 197-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти Суслина ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ. рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ и принятого Суслиным ФИО13, имущественный пай в СПК «Каменский» <адрес>, номинальная стоимость которого на дату смерти ФИО1 составляет 17306 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Пильнинский районный суд.

Судья: О.Н. Сычева