Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4327/2015 ~ М-4177/2015 от 15.09.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 октября 2015 года      Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи         Смоловой Е.К.,

при секретаре         Корчагиной К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Рябченко С.Н. к ООО «СГ «Компаньон» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании страхового возмещения, указав в качестве места фактического нахождения ответчика: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании нотариальной доверенности, ФИО2 заявленные требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно приказа от ДД.ММ.ГГГГ. № Центрального Банка Российской Федерации «О назначении временной администрации общества с ограниченной ответственностью «Страховая Группа «Компаньон» с ДД.ММ.ГГГГ. назначена временная администрация общества с ограниченной ответственностью «Страховая Группа «Компаньон» (регистрационный номер по единому государственному реестре субъектов страхового дела №; место нахождения: <адрес>) сроком на шесть месяцев.

Указанный истцом адрес <адрес> «а» материалами дела не подтвержден.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Представитель истца оставил вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности на усмотрение суда.

Третье лицо ПАО «ПЕРВОБАНК» о слушании дела извещено надлежаще, представителя в суд не направило, заявлений, ходатайств не предствило.

С учетом того, что место нахождения ответчика выяснено в ходе рассмотрения дела, оно находится вне пределов действия территории, подпадающей под юрисдикцию Советского районного суда г. Самары, дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г.Самары.

Руководствуясь ст.28 ГПК РФ, п.3 ч.2 ст.33, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по исковому заявлению Рябченко С.Н. к ООО «СГ «Компаньон» о взыскании страхового возмещения передать для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г.Самары.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Советский районный суд г. Самары.

Судья: подпись

     Копия верна

            Судья                    (Смолова Е.К.)

            Секретарь                (Корчагина К.П.)