Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-791/2013 ~ М-529/2013 от 01.02.2013

Дело № 2-791/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2013 года г.Ульяновска

Заволжский районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Мочаловой О.И.,

при секретаре Едаловой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Федорова Е.Е., Федоровой Н.Н. к администрации г. Ульяновска о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Федоров Е.Е., Федорова Н.Н. обратились в суд с иском к администрации г. Ульяновска о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

Указывают, что ДД.ММ.ГГГГ года Федорову Е.А. был выдан ордер № № на помещение по адресу: город Ульяновск, <адрес> на состав семьи 5 человек. ДД.ММ.ГГГГ г. Администрация Заволжского района г. Ульяновска внесла изменения в договор социального найма жилого помещения 4-х комнатную квартиру общей площадью 59,22 кв.м. на 2 человека Федорова Е.Е. и Федорову Н.Н.. На данный момент на вышеуказанной жилой площади они зарегистрированы и проживают. Истцы обратились в отдел приватизации города Ульяновска с просьбой о приватизации данной жилой площади, в приеме документов, отказали мотивируя тем, что сведений о регистрации Федоровой Н.Н. в период с ДД.ММ.ГГГГ г. С отказом Администрации (Мэрии) г. Ульяновска не согласны.

Просят суд признать право общей долевой собственности по 1/2 доли за Федоровой Е.Е. и Федоровым Е.Е., на жилое помещение четырехкомнатную квартиру № <адрес> в порядке приватизации, расположенной по адресу: город Ульяновск, <адрес>.

Истцы Федорова Н.Н., Федоров Е.Е. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель истцов Садеева Г.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации г. Ульяновска в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Третье лицо Управление Федеральной регистрационной службы кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Третье лицо Комитет по управлению городским имуществом и земельными ресурсами Администрации г. Ульяновска в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истцов, суд пришел к следующему.

В силу ст.217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законом о приватизации государственного и муниципального имущества.

В соответствии с п.1 ст. 2 Закона РФ от 4 июля1991 года №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане РФ, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципальногожилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведения предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность. Согласно ст.7 данного Закона передача жилья в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым местной администрацией, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном соответствующим органом.

В судебном заседании установлено, что на основании ордера № ДД.ММ.ГГГГ года Федорову Е.А. предоставлена четырехкомнатная квартира размером 44,65 кв.м. в доме по адресу: город Ульяновск, <адрес> на состав семьи 5 человек: Федорова Е.А., Федорову Н.Н., Федорова Д.Е., Федорова Е.Е., Федорову К.Г.

Согласно решению комиссии по жилищным вопросам Администрации Заволжского района г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ г. внесены изменения в договор социального найма жилого помещения на 4-х комнатную квартиру общей площадью 59,22 кв.м., жилой площадью 43,71 кв.м. по адресу г. Ульяновск, <адрес> на состав семьи 2 человека Федорова Е.Е. и Федорову Н.B.

Как следует из справки формы № 8 в четырехкомнатной квартире по адресу г. Ульяновск, <адрес> зарегистрированы Федоров Е.Н. , Федорова Н.Н..

Лицевой счет № № открыт на имя Федорова Е.Е.

Согласно справки выданной Войсковой частью № Федорова Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения была прописана и проживала в общежитии в/ч 43189 по адресу г<адрес> г.

Из сведений Учреждения юстиции Омской области по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним следует, что Федорова Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения как собственник недвижимого имущества по г. Омску не зарегистрирован.

Согласно свидетельству о смерти № г. Федотова К.Г. ДД.ММ.ГГГГ года умерла.

Согласно свидетельству о смерти № г. Федоров Е.А. ДД.ММ.ГГГГ года умер.

Из нотариально заверенного отказа от приватизации от ДД.ММ.ГГГГ г. от Федорова Д.Е. усматривается, что Федоров Д.Е. отказывается от участия в приватизации жилого помещения по адресу г. Ульяновск, <адрес>.

Из имеющихся в материалах дела справок, выданных Ульяновским областным Государственным унитарным предприятием бюро технической инвентаризации, уведомлений Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ульяновской области следует, что жилая площадь по адресу: г. Ульяновск, <адрес> в собственность граждан в порядке приватизации не передавалась, истцы не участвовали в приватизации жилья на территории Ульяновской области.

Как следует из уведомлений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области от № в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним права собственности в отношении квартиры №75, дома № 10 по пр-д Сиреневому в городе Ульяновске не зарегистрировано. Запись о правах истцов на объекты недвижимости на территории Ульяновской области, отсутствуют.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере. В какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Судом установлено, что истцы зарегистрированы и проживают в спорном жилом помещении, расположенном по адресу: город Ульяновск, <адрес> на законных основаниях. Данная квартира в перечень помещений, приватизация которых запрещена, не входит.

В данном случае при удовлетворении исковых требований о признании за истцами права общей долевой собственности на квартиру <адрес> в г.Ульяновске по 1/2 доли за каждым, не нарушаются права и законные интересы других лиц.

С учетом изложенного, суд полагает возможным признать за Федоровой Н.Н., Федоровым Е.Е. право общей долевой собственности на жилое помещение квартиры №<адрес> в городе Ульяновске по 1/2 доли за каждым, в порядке приватизации.

Признание права собственности на спорное жилое помещение является основанием регистрации права собственности на недвижимое имущество вустановленном законом порядке.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.217 ГК РФ, ст.2 Закона РФ от 4.07.1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», ст.ст.12,56, 167,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Федорова Е.Е., Федоровой Н.Н. к администрации г. Ульяновска о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить.

Признать за Федоровым Е.Е., Федоровой Н.Н. право общей долевой собственности по 1/2 в доли за каждым на жилое помещение по адресу город Ульяновск, <адрес> в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд, через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.И. Мочалова