Дело № 2-2327/14
З А О Ч Н О Е РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 октября 2014 года г. Ульяновск
Железнодорожный районный суд г.Ульяновска
в составе председательствующего судьи Морозовой Т.В.,
при секретареТрандафир К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» кЖелезняк С.С. о взыскании задолженности по счету кредитной карты,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» (далее по тексту – ОАО «Сбербанк») обратилось в Железнодорожный районный суд г.Ульяновска с иском кЖелезняк С.С. о взыскании задолженности по счету кредитной карты. В обоснование иска указано, что ОАО «Сбербанк» на основании заявления ответчика от 02.07.2011 г.открыл счет № и выдал кредитную карту <данные изъяты> Лимит кредита по счету был установлен в <данные изъяты> руб., на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке <данные изъяты>% годовых, лимит кредита установлен сроком на 36 мес., погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты. При несвоевременном внесении обязательного платежа заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты>% годовых. С условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и тарифами банка ответчик ознакомлена, согласна и обязалась их выполнять.
Обязанность по погашению кредита и уплате процентов за пользование ответчиком исполнялась ненадлежащим образом. Истцом принимались меры по досудебному урегулированию спора, которые ответчик оставил без внимания.
С учётом изложенного истец просит взыскать сЖелезняк С.С.в свою пользу сформировавшуюся по состоянию на 11.09.2014 г. задолженность по счету № кредитной <данные изъяты> <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>. – просроченный основной долг, <данные изъяты>. – просроченные проценты, <данные изъяты>. – неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> – неустойка, <данные изъяты>. – комиссия, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Представитель истца на основании доверенностиАгафонова Е.В. в судебное заседаниене явилась, просила дело рассмотреть в отсутствие представителя истца, против вынесения заочного решения не возражала.
Ответчик Железняк С.С. в судебное заседание не явилась, заблаговременно извещена надлежащим образом.
С учетом мнения представителя истца судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав в судебном заседании материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу пункта 1 статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах (Нью-Йорк, 19.12.1966г.), части 3 статьи 123 Конституции РФ, статьи 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как было установлено в судебном заседании, 02.07.2011 г. между ОАО «Сбербанк» иЖелезняк С.С. на основании заявления последнейбыл заключен кредитный договор - открыт счет № и выдана кредитная <данные изъяты>. По условиям кредита он был предоставлен на сумму <данные изъяты> руб. на срок 36 мес., под <данные изъяты>% годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга определен в <данные изъяты>% от размера задолженности. Стороны согласовали размер платы за обслуживание кредитной карты в сумме <данные изъяты> руб. за каждый год обслуживания, за исключением первого. В соответствии с п. 3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной картыСбербанка России за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка, составляющая <данные изъяты>% годовых.
Банк исполнил свои обязательства, открыв заемщику указанный выше счет и выдав кредитную карту.
Тот факт, чтоЖелезняк С.С. нарушила условия кредитного договора, допустив неоднократные просрочки по погашению суммы кредита и процентов, подтверждается представленными истцом документами. Доказательств обратного ответчик суду не представил, хотя в соответствии с положениями ст.56 ГПК РФ это является его обязанностью.
В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Учитывая установленные по делу обстоятельства и вышеприведенные нормы закона, банк вправе требовать взыскания с должника полной задолженности по договору.
Общая сумма задолженности по счету № кредитной карты <данные изъяты> подсчету истца на 11.09.2014г. составляет <данные изъяты>., из которых <данные изъяты> – просроченный основной долг, <данные изъяты>. – просроченные проценты, <данные изъяты> – неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты>. – неустойка, <данные изъяты>. – комиссия.
Следовательно, имеются законные основания для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика указанной задолженности.
Учитывая, что суд удовлетворяет исковые требования банка в полном объеме, в соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца должна быть взыскана и государственная пошлина, уплаченная банком при подаче иска, что составляет сумму <данные изъяты>.
Руководствуясь ст. ст. 12,56,98,100,194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8588 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8588 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░»░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8588 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» <░░░░░░ ░░░░░░>.░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.