Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-532/2016 ~ М-349/2016 от 16.02.2016

к делу № 2-532/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«12» апреля 2016 г.                        Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                        Дашевского А.Ю.

при секретаре                            Чабан А.А.,

с участием

истца                                    Рыжкова А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыжкова А.П. к ООО «Стандарт Люкс» о взыскании денежной суммы, пени и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

    Рыжков А.П. обратился в суд с иском к ООО «Стандарт Люкс» о взыскании денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда в сумме 61 911 руб. 87 коп.

Истец мотивировал свои требования тем, что 10 августа 2015 года с ООО «Стандарт Люкс» в лице директора Феденко А.С. был заключён договор, по которому данная организация обязалась произвести поставку и монтаж 6 единиц окон КВЕ-эксперт, 4 подоконника, 6 м/с по адресу: <адрес>. Стоимость услуг по договору составила 51 180 рублей. Эту сумму он оплатил полностью в день заключения договора.

По условиям договора (п. 4.1) срок поставки и монтажа изделий составляет 35 рабочих дней с момента произведения оплаты.

25 сентября 2015 года истёк срок по монтажу металлопластиковых изделий, но работа не была выполнена.

Затем истец получил от директора ООО «Стандарт Люкс» Феденко А.С. письмо от 29.10.2015г., в котором тот заверил, что монтаж и установка изделий будет произведена ООО «Стандарт Люкс» в срок не позднее 05 ноября 2015 года. Но прошёл и этот срок, а окна в моём доме так и не были установлены.

В течение полугода с момента заключения договора истец неоднократно звонил и приезжал в ООО «Стандарт Люкс» и требовал выполнить установку окон, но так ничего и не добился.

08.02.2016г. написал заявление о расторжении договора от 10.08.2015г. в связи с невыполнением ответчиком п. 4.1 договора и выплате ему денежных средств в сумме 51 180 рублей, оплаченных в момент заключения вышеуказанного договора. Кроме того, согласно п. 6.5 договора в случае нарушения ООО «Стандарт Люкс» п. 4.1 договора ответчик обязан оплатить пеню в размере 0,01 % от суммы договора за каждый день просрочки. На следующий день, то есть 09.02.2016г., истец составил уточнение к ранее поданному заявлению от 08.02.2016г. о расторжении договора, в котором просил денежные средства вернуть ему до 12 февраля 2016 года. Оба заявления были вручены директору ООО «Стандарт Люкс» Феденко А.С. под роспись. Однако в указанный срок денежные средства не были возвращены.

Согласно п.6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебное заседание ответчик не явился, возражений не представил. В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, сведения о причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы истца суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Исходя из положений ст. 408 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Как следует из материалов дела 10 августа 2015 года истец заключил с ответчиком договор на поставку и монтаж 6 единиц окон КВЕ-эксперт, 4 подоконника, 6 м/с. Стоимость услуг по договору составила 51 180 рублей. Эту сумму он оплатил полностью в день заключения договора. Срок выполнения всего комплекса работ установлен 35 рабочих дней.

Исходя из положений ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу. Договор бытового подряда является публичным договором (статья 426). К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

По смыслу ст. 739 ГК РФ в случае ненадлежащего выполнения или невыполнения работы по договору бытового подряда заказчик может воспользоваться правами, предоставленными покупателю в соответствии со статьями 503 - 505 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 4 ст. 503 ГК РФ покупатель вправе отказаться от исполнения договора розничной купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы.

Как следует из ст. 27 Закона РФ "О защите прав потребителей" исполнитель обязан выполнить работу в установленный договором срок.

Данная норма ответчиком нарушена, поэтому 08.02.2016г. истец обратился с письменным заявлением о расторжении договора купли-продажи и возврате денежных средств, уплаченных за товар, не переданный продавцом, и просил вернуть оплаченную по договору сумму 51 180 рублей. На претензию о возврате денежных средств ответчик не дал ответ.

По смыслу ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей" если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени). Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи. Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги). Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было. Требования потребителя, установленные пунктом 1 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если исполнитель докажет, что нарушение сроков выполнения работы (оказания услуги) произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

Согласно расчету истца просрочка выполнения работ ООО «Стандарт Люкс» по договору на момент составления иска составила 143 дня, и сумма пени – 731 руб. 87 коп., исходя из п. 4.1 договора.

В силу ст. 31 Закона РФ "О защите прав потребителей" требование потребителя о возврате уплаченной за работу денежной суммы и возмещении убытков подлежит удовлетворению в течение 10-ти дней с момента предъявления. За нарушение данного срока потребитель вправе предъявить исполнителю требование о выплате неустойки в размере 3% от общей цены заказа за каждый день просрочки удовлетворения его законного требования.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" потребитель имеет право на компенсацию морального вреда, причиненного нарушением его прав.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Исходя из положений ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Оценивая степень вины причинителя вреда, характер физических и нравственных страданий с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальные особенности потерпевшего, исходя из принципов разумности и справедливости, суд приходит к выводу, что требования истца в части компенсации морального вреда подлежат удовлетворению частично в размере 1000 рублей.

В силу ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором. При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя) за неисполнение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Суд считает, что в пользу истца подлежит взысканию с ответчика штраф в размере 26 455 рублей 94 копеек.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственную пошлину с требований неимущественного характера в размере 300 рублей и с требований имущественного характера в размере 2 551 рубль 03 копеек, а всего в сумме 2 851 рубль 03 копеек, от уплаты которой истец освобожден в силу закона, следует взыскать с ответчика в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 51 180 ░░░░░░ 00 ░░░., ░░░░ 731 ░░░. 87 ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 26 455 ░░░░░░ 94 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 79 367 (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 81 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 851 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 03 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                    ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░░░░