Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2521/2015 ~ М-2205/2015 от 01.07.2015

дело 2-2521/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серпухов

25 августа 2015 года

Серпуховский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Коляды В.А.,

при секретаре судебного заседания Петросян Ш.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия Серпуховского муниципального района «Управляющая компания» к Печниковой Т.В., Печникову С.В., Печникову А.С., Печникову С.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

Истец МУП Серпуховского муниципального района «управляющая компания» обратилась в суд с иском к Печниковой Т.В., Печникову С.В., Печникову А.С., Печникову С.С. и просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.03.2011 года по 31.08.2013 года в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Свои требования мотивирует тем, что ответчики зарегистрированы и проживают в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. В период с марта 2011г. по август 2013 года ответчики пользовались коммунальными услугами, но не производили оплаты за пользование, в результате чего образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты>.

Ответчики Печникова Т.В., Печников С.В., Печников А.С., Печников С.С. в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены, поскольку судом были предприняты все возможные и достаточные меры в соответствии с главой 10 ГПК РФ по извещению ответчиков о времени и месте судебного разбирательства.Из материалов дела следует, что по месту регистрации ответчиков, судом неоднократно направлялись извещения, в том числе на датусудебного заседания 25.08.2015, которые возвращены в суд с отметкой «по истечении срока хранения». Судом истребованы сведения о месте регистрации ответчиков, которое совпадает с адресом направления судом извещений. Суд полагает, что в данном случае ответчики не проявили ту степень заботливости и осмотрительности, какая от них требовалась в целях своевременного получения направляемых судом извещений, отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации корреспонденции является их риском, все неблагоприятные последствия такого бездействия лежат на них самих.

Согласно частей 3, 4 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в порядке статьи 167 ГПК РФ, поскольку оснований для отложения судебного разбирательства на другую дату не имеется. Заявленный иск не относится к категории дел, по которым суд объявляет розыск ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что Печникова Т.В., Печников С.В., Печников А.С., Печников С.С. зарегистрированы и проживают в квартире, расположенной по <адрес> (л.д.18).

В материалы дела представлена выписка из лицевого счета <номер>, из которой усматривается, что сумма задолженности составляет <данные изъяты> (л.д. 12-17).

Согласно ст.ст.67, 69 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность, вытекающую из договора социального найма.

Согласно ст.ст.153, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст.156 ЖК РФ, плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Согласно ст.158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Судом установлено, что задолженность ответчиков за период с марта 2011 года по август 2013 года <данные изъяты>. Ответчиками в суд первой инстанции не представлены доказательства оплаты заявленной суммы. Эта сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Печниковой Т.В., <дата> рождения, Печникова С.В., <дата> рождения, Печникова А.С., <дата> рождения, Печникова С.С., <дата> рождения, в пользу Муниципального унитарного предприятия Серпуховского муниципального района «Управляющая компания» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.03.2011 года по 31.08.2013 года в размере <данные изъяты>

Взыскать в равных долях с Печниковой Т.В., <дата> рождения, Печникова С.В., <дата> рождения, Печникова А.С., <дата> рождения, Печникова С.С., <дата> рождения, в пользу Муниципального унитарного предприятия Серпуховского муниципального района «Управляющая компания» судебные расходы в общем размере <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Серпуховский городской суд.

Председательствующий В.А.Коляда

Мотивированное решение суда изготовлено 28 августа 2015 года.

Председательствующий В.А.Коляда