Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-57/2021 от 16.04.2021

Дело № 12-57/2021

10RS0017-01-2021-000587-80

РЕШЕНИЕ

11 мая 2021 г.                                                                                          г.Сортавала

Судья Сортавальского городского суда Республики Карелия Буш В.Е., при секретаре Мелентьевой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Коберник Е.С. на постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Сортавальскому району лейтенанта полиции Кузнецова В.С. от <Дата обезличена> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.19 КоАП РФ, в отношении Коберник Е.С.,

установила:

постановлением инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Сортавальскому району от <Дата обезличена> Коберник Е.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.19 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2000 руб.

Коберник Е.С. обратилась в суд с жалобой на данное постановление, указала, что автомобиль был припаркован на принадлежащем ей земельном участке. Помехи участникам движения на проезжей части созданы не были. В ее действиях отсутствует состав правонарушения. Ссылаясь на указанные обстоятельства, Коберник Е.С. просила отменить обжалуемое постановление и прекратить производство по делу.

В судебном заседании представитель Коберник Е.С. Егорова О.А. поддержала доводы жалобы, указала, что место парковки не является проезжей частью. На дислокации дорожных знаков спорный участок не обозначен как дорога.

Иные лица, участвующие в деле, в суд не явились, извещены о времени и месте рассмотрения жалобы.

Заслушав объяснения явившегося лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.19 КоАП РФ нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств, а равно остановка или стоянка транспортного средства в тоннеле, за исключением случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч рублей.

В соответствии с п. п. 12.4, 12.5 ПДД РФ остановка запрещается в местах, где транспортное средство сделает невозможным движение (въезд или выезд) других транспортных средств, или создаст помехи для движения пешеходов. Стоянка запрещается в местах, где запрещена остановка.

Основанием привлечения Коберник Е.С. к административной ответственности послужило то обстоятельство, что <Дата обезличена> в 09 часов 00 минут в <Адрес обезличен> она в нарушение п. 12.4 ПДД РФ совершила стоянку автомобиля <Данные изъяты>, создав препятствие для движения других транспортных средств. Из фотоматериала усматривается, что автомобиль Коберник Е.С. был расположен напротив стоящего автомобиля <Данные изъяты> в непосредственной близи от него таким образом, что водитель указанного автомобиля не имел возможности осуществить выезд с места парковки с соблюдением безопасного интервала и без применения опасного маневрирования, что вызвало обоснованное обращение владельца данного транспортного средства в ГИБДД.

Указанные обстоятельства и вина Коберник Е.С. в совершении административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении, обращением владельца автомобиля <Данные изъяты> фотоматериалами, рапортом сотрудника полиции.

Вопреки доводам Коберник Е.С. согласно п. 1.2 ПДД РФ проезжая часть - это элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств. Дорога - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии. Под препятствием понимается неподвижный объект на полосе движения, не позволяющий продолжить движение по этой полосе. Не является препятствием затор или транспортное средство, остановившееся на этой полосе движения в соответствии с требованиями Правил.

Раскрывая содержание термина «прилегающая территория», пункт 1.2 Правил относит к ней территорию, непосредственно прилегающую к дороге и не предназначенную для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и т.п.). Движение на данной территории должно осуществляться в соответствии с ПДД РФ.

На прилегающих территориях могут располагаться элементы улично-дорожной сети (проезжая часть, тротуар и прочее), совокупность которых представляет собой дорогу согласно определению термина «дорога». В связи с этим требования п.п. 12.4, 12.5 ПДД РФ распространяются, в том числе, на стоянку автомобилей на проезжей части, имеющейся на прилегающей территории, и нарушение данных требований, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств, квалифицируется по ч. 4 ст. 12.19 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах Коберник Е.С. правомерно привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 12.19 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решила:

постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Сортавальскому району лейтенанта полиции Кузнецова В.С. от <Дата обезличена> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.19 КоАП РФ, в отношении Коберник Е.С. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд Республики Карелия в течение десяти суток со дня получения его копии.

Судья                                                        В.Е.Буш