Дело № 2-434/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 июня 2015 года п. Мотыгино
Мотыгинский районный суд Красноярского края
в составе: председательствующего судьи ФИО4
при секретаре: ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта, имеющего юридическое значение,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя тем, что он является сыном ФИО1, погибшего в годы Великой Отечественной войны, при представлении в КСЗН администрации Мотыгинского района документов для назначения выплат, как ребенку войны, было установлено, что в его свидетельстве о рождении в графе отец указан ФИО1, а в именном Списке умерших отец указан, ФИО2. Просит суд установить факт того, что ФИО1, указанный в свидетельстве о его рождении и ФИО2, указанный в Списке умерших является одним и тем же лицом и является его отцом.
В судебном заседании заявитель ФИО3 на удовлетворении заявления настаивает в полном объеме, установление данного юридического факта ему необходимо для получения льгот по программе «Дети войны».
Представитель заинтересованного лица КСЗН администрации Мотыгинского района в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело без их участия.
Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, в том числе факт принадлежности правоустанавливающих документов при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
Из материалов дела суд установил, что заявитель ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ года, место рождения <адрес> <адрес>. В повторном свидетельстве о рождении № № в графе «отец» указан ФИО1.
Из копии Именного Списка умерших от ран и полученных на фронте болезней за период с ДД.ММ.ГГГГ, его отец указан - ФИО2, умер от ранения ДД.ММ.ГГГГ года.
Факты, которые просит установить заявитель, имеют юридическое значение, так как заявитель не может установить правильность записи данных его отца в Именном Списке умерших от ран и полученных на фронте болезней за период с ДД.ММ.ГГГГ, в ином порядке.
Все исследованные в судебном заседании доказательства суд считает достоверными.
Таким образом, суд, всесторонне, полно, объективно и непосредственно исследовав имеющиеся в деле доказательства, оценив их, полагает, заявление ФИО3 об установлении факта, имеющего юридическое значение подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194- 198, 264-268 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░░ ░░░3 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ № № ░░░3, ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░2, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>, <░░░░░> ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░